ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипиной Е.Н., с участием истца Банновой С.С., представителя ответчика Исыпова В.В.- Полиновского В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банновой Светланы Степановны к Исыпову Виталию Николаевичу, Исыповой Инне Викторовне об установлении объема совместной собственности супругов,
УСТАНОВИЛ:
Баннова С.С. обратилась в суд с иском к Исыпову В.В., Исыповой И.В. с требованием об установлении объема совместной собственности супругов.
Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2025 года, с ответчика Исыпова В.В. взысканы денежные средства с размере 1 928 627,33 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром. На основании указанного решения возбуждено исполнительно производство. В настоящее время, должник Исыпов В.В. не имеет какого- либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. По настоящее время ответчиком перечислено по исполнительному производству в счет возмещения долга 8000 рублей в марте 2026 года, и 44 рубля в апреле 2026 года, что свидетельствует об уклонении от возмещения ущерба.
Просит установить объем совместной собственности супругов Исыпова В.В. и Исыповой И.В.
В судебном заседании истец Баннова С.С., представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Судебное заседание ответчик Исыпов В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель ответчика Исыпова В.В.- Полиновский В.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Исыпова И.В., в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства, возражений относительно иска не представили, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу иску Банновой Светланы Степановны к Исыпову Виталию Николаевичу, Исыповой Инне Викторовне об установлении объема совместной собственности супругов.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Копия верна
Судья И.А. Орлова