ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кузнецовой Светлане Сергеевне, Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой Светланы Сергеевны о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к имуществу Голиковой С.С. с требованием о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени.
Требования мотивированны тем, что Голикова С.С. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Голиковой С.С. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям услуги по поставке электроэнергии, однако обязательства по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 112,82 рублей, пени в размере 412,45 рублей. Указанная сумма задолженности не оплачена.
Просит взыскать в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 112,82 рублей, пени в размере 412,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – Кузнецову С.С., Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ткачева Т.К., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики Кузнецова С.С., Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Кузнецова М.В., Третье лицо-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой М.В., в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи полагая, что истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 9 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно абз. 1, 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с п. 36 «а» постановления Правительства № 530 на основании приказа Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право собственности Муниципального образования город Красноярск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за Кузнецовым С.В. признано право собственности на ? долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за Голиковой С.С. признано право собственности на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.В. умер.
Из материалов наследственного дела № нотариуса Багрий Г.А., открывшегося после смерти Кузнецова С.В., следует, что наследниками последнего, принявшие наследство (1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №) являются Кузнецова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Голикова С.С. умерла.
Из материалов наследственного дела № нотариуса Кирий И.В., открытого после смерти Голиковой С.С., следует, что наследником имущества, принадлежащего Голиковой С.С., является Кузнецов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кузнецов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после смерти, которого не открыто, согласно реестру наследственных дел.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются Кузнецова С.С. (1/4 доля в праве, общая долевая собственность), Кузнецова А.С. (1/4 доля в праве, общая долевая собственность).
Таким образом, установлено, что после смерти Кузнецова Н.В. фактически приняли наследство (1/2 доли в праве, общая долевая собственность) Кузнецова С.С., Ответчик-несовершеннолетний
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти Голиковой С.С. у неё имелись неисполненные обязательства в виде задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, Кузнецов Н.В., приняв наследство после смерти Голиковой С.С., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погасил.
Учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, принимая во внимание, что Кузнецова С.С., Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С., фактически приняли наследство Кузнецова Н.В. (1/2 доля в праве, общая долевая собственность) на основании вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков Кузнецовой С.С., Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С., задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 112,82 рублей, пени в размере 412,45 рублей.
В период жизни Голиковой С.С., Кузнецовым Н.В., а также после их смерти наследниками, принявшими наследство Кузнецовой С.С., Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С., не были исполнены обязательства по оплате услуг электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 112,82 рублей. В связи с тем, что обязательства по оплате услуг электроэнергии не были исполнены своевременно, истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412,45 рублей.
Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору электроснабжения, ответчики Кузнецова С.С., а также Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С., как наследники, фактически принявшие наследство Кузнецова Н.В., обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за электроэнергию, либо наличия задолженности в иной сумме.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленную электрическую энергию, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, между тем Кузнецова С.С. и Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С. фактически приняли наследство Кузнецова Н.В. в виде квартиры № по адресу: <адрес> (1/2 доли в праве общей долевой собственности), в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 13 112,82 рублей, а также пени в размере 412,45 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергли доводы истца о размере и периоде задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с Кузнецовой С.С., Ответчик-несовершеннолетний в лице законного представителя Кузнецовой С.С., суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кузнецовой Светлана Сергеевне, Ответчик-несовершеннолетний, в лице законного представителя Кузнецовой Светланы Сергеевны о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецовой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>), Ответчик-несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 112,82 рублей, пени в размере 412,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 17 525 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 2-1639/2026
Судья И.А. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года