ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с участием ответчика (истца по встречному иску) Кагалова Ю.А., ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, третьего лица Кагалов А.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кагалова Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по встречному исковому заявлению Кагалова Ю.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет и аннулировать задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Кагалова Ю.А. задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> «а» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131180,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4935,41 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен письменный договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по вышеуказанному адресу. Истец обязался подавать ответчику через присоединённую сеть энергию, а ответчик обязался ее оплачивать, соблюдать режим потребления. Истец свои обязательства по договору выполнил, а ответчик не оплатил задолженность по договору, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчик Кагалова Ю.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просит обязать ответчика по встречному иску произвести перерасчет по потребленной электроэнергии и аннулировать задолженность, поскольку электроэнергия по спорному адресу не использовалась.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявления об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителям истца разъяснены и понятны, что подтверждается электронными подписями в заявлении. Кроме того, в заявлении указал, что на сегодняшний день задолженность за электроэнергию у ответчика отсутствует.
Ответчика (истец по встречному иску) Кагалова Ю.А., ее представитель ФИО5, третье лицо Кагалов А.Л. в судебном заседании против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом иска от иска не возражали, также просили прекратить производство встречному иску в связи с добровольным удовлетворением их требований, отсутствием предмета спора в настоящее время.
Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца, разъяснены и понятны, ответчик (истец по встречному иску) Кагалова Ю.А. на рассмотрении встречного иска не настаивает, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кагалова Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по встречному исковому заявлению Кагалова Ю.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет и аннулировать задолженность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кагалова Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по встречному исковому заявлению Кагалова Ю.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет и аннулировать задолженность, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес>.
Копия верна
Судья М.В. Серова