ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при секретаре Малый М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировало тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1.440 руб. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной, достигшей возраста 80 лет - ФИО4 При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о назначении компенсационной выплаты, ответчик предупрежден о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, о назначении пособия по безработице и др. Из сведений о трудовой деятельности установлено, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ устроена в ООО «Профпартнер», что повлекло излишнюю ежемесячную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб., которая произошла в связи с не сообщением лица, осуществляющего уход, об осуществлении им оплачиваемой трудовой деятельности. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика переплату ежемесячной выплаты в сумме 1.440 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установлен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Правила), действующими на дату возникновения спорный правоотношений.
В соответствии с абз. 2 п. 3 Правил, указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона РФ № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ФИО1 на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Решением № назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1.440 руб., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет - ФИО4 на период осуществления ухода.
При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении компенсационной выплаты, ответчик предупрежден о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, о назначении пособия по безработице и др.
Из сведений о трудовой деятельности установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ устроена в ООО «Профпартнер», что повлекло излишнюю ежемесячную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб.
Излишняя ежемесячная выплаты произошла в связи с не сообщением (несвоевременным сообщением) ФИО1, осуществляющей уход, об осуществлении ею оплачиваемой трудовой деятельности.
Осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемую трудовую деятельность, ФИО1 утратила право на получение компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 уведомлена о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет, в размере 1.440 руб. На счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступали.
Таким образом, действия ФИО1 в соответствии со ст. 1102 ГК РФ расцениваются как неосновательное обогащение, поскольку она без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела имущество за счет другого лица, в связи с чем, ответчик обязан возвратить истцу неосновательное обогащение.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца необоснованно полученная компенсационная выплата в размере 1.440 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН № неосновательно полученную компенсационную выплату в размере 1.400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 25 июня 2026 года.
Председательствующий Байсариева С.Е.