РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
25 июня 2026 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при ведении протокола помощником судьи Джафаровой С.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард ЮС-585» к Пикулик Юлии Викторовне о взыскании денежных средств, установил:
ООО «Ломбард ЮС-585» обратилось в суд с иском к Пикулик Ю.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что СО № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения чужого имущества (золотых украшений), принадлежащих Фурцеву Т.В., на общую сумму 1.306.200 руб. Данное имущество похищено гражданкой Пикулин Ю.В. и сдано в ломбард ООО «Ломбард ЮС-585». В рамках указанного уголовного дела 28.10.2025 г. в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 15 минут в обособленном подразделении ООО «Ломбард ЮС-585» по постановлению следователя СО № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» в ломбарде, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 85, был произведен обыск и изъяты похищенные ювелирные изделия, сданные в качестве предмета залога Пикулин Ю.В., на свой паспорт гражданина РФ. В ходе обыска было изъято следующее имущество, являющееся предметом залога по залоговым билетам: 1) кольцо с вставкой (38проз.кам.Кр.17гр.-0,001) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, общий вес – 8,79, чистый вес – 8,75, проба 750заявл/ 750установл., оценочная стоимость 51.817 руб. по залоговому билету № РФО 309903889 от 22.09.2025; 2) кольцо фигурное (6проз.кам.-0,01) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, общий вес – 9,91, чистый вес – 9,85, 7проба 50заявл/ 750установл., оценочная стоимость 55.554 руб. по залоговому билету № <данные изъяты> 01.10.2025; 3) кольцо с бел.зол. (1цвет.к.-1,2)(16проз.кам.Кр.57гр.-0,001), без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, общий вес-5,36 гр., чистый вес-4,14, проба 750заявл/750установл, оценочная стоимость 26.852 руб. по залоговому билету № <данные изъяты> от 01.10.2025. При этом, 28.10.2025 г. истцом было вручено ответчику уведомление о произведенной выемке в ломбарде по адресу: г. <данные изъяты> и о наличии задолженности, которую необходимо погасить, что подтверждается личной подписью ответчика на уведомлении. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по выплате суммы займа, представленного истцом, и процентов за его пользование. Таким образом, у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 147.968 руб., из которых 134.217 руб. – сумма основного долга, 13.751 руб. – проценты за пользование займом. Учитывая указанные обстоятельства, ссылаясь на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с Пикулик Ю.В. в свою пользу задолженность в размере 147.968 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5.440 руб.
В судебное заседание истец ООО «Ломбард ЮС-585» своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в исковом заявлении указано на возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствие стороны истца и в порядке заочного производства.
Ответчик Пикулик Ю.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О ломбардах» (далее ФЗ «О ломбардах»), по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
Исходя из ст. 8 ФЗ «О ломбардах», сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
Как следует из ч. 2 ст. 4 ФЗ «О ломбардах», в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.
Исходя из ч. 3 ст. 4 данного федерального закона, при наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя.
Как указано в ч. 4 ст. 4 указанного федерального закона, с момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения.
Как указано в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 22.09.2025 г. между ООО «Ломбард ЮС-585» (займодавец) и Пикулик Ю.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа № РФА309903229, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму потребительского займа в размере 51.817 руб. под 0,346 % в день (126,290 % годовых) по залог имущества, а заемщик обязуется в срок до 22.10.2025 г. возвратить займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В договоре указано, что заемщик не позднее срока возврата суммы займа обязан погасить заем и уплатить проценты за пользование займом одновременно одним платедом в размере 51.817 руб.
В этот же день Пикулин Ю.В. выдан залоговый билет <данные изъяты> от 22.09.2025 г., согласно которому ответчиком сдано в залог кольцо с вставкой (38проз.кам.Кр.17гр.-0,001) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, общий вес – 8,79, чистый вес – 8,75, проба 750заявл/ 750установл., оценочная стоимость 51.817 руб. по залоговому билету № <данные изъяты> от 22.09.2025.
Кроме этого, 01.10.2025 г. между ООО «Ломбард ЮС-585» (займодавец) и Пикулик Ю.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа № РФА823620514, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму потребительского займа в размере 26.851 руб. под 0,328 % в день (119,720 % годовых) по залог имущества, а заемщик обязуется в срок до 31.10.2025 г. возвратить займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В договоре указано, что заемщик не позднее срока возврата суммы займа обязан погасить заем и уплатить проценты за пользование займом одновременно одним платедом в размере 26.851 руб.
В этот же день Пикулин Ю.В. выдан залоговый билет РФА823620514 от 01.10.2025 г., согласно которому ответчиком сдано в залог кольцо с бел.зол. (1цвет.к.-1,2)(16проз.кам.Кр.57гр.-0,001), без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, общий вес-5,36 гр., чистый вес-4,14, проба 750заявл/750установл, оценочная стоимость 26.852 руб.
Помимо этого, 01.10.2025 г. между ООО «Ломбард ЮС-585» (займодавец) и Пикулик Ю.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму потребительского займа в размере 55.549 руб. под 0,328 % в день (119,720 % годовых) по залог имущества, а заемщик обязуется в срок до 31.10.2025 г. возвратить займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В договоре указано, что заемщик не позднее срока возврата суммы займа обязан погасить заем и уплатить проценты за пользование займом одновременно одним платедом в размере 55.554 руб.
В этот же день Пикулик Ю.В. выдан залоговый билет <данные изъяты> от 01.10.2025 г., согласно которому ответчиком сдано в залог кольцо фигурное (6проз.кам.-0,01) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, общий вес – 9,91, чистый вес – 9,85, 7проба 50заявл/ 750установл., оценочная стоимость 55.554 руб. по залоговому билету № <данные изъяты> от 01.10.2025.
СО № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения чужого имущества (золотых украшений), принадлежащих Фурцеву Т.В., на общую сумму 1.306.200 руб.
В рамках указанного уголовного дела 28.10.2025 г. в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 15 минут в обособленном подразделении ООО «Ломбард ЮС-585» по постановлению следователя СО № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» от 27.10.2025 г. о производстве обыска в ломбарде, расположенном по адресу: г. <данные изъяты> был произведен обыск и изъяты похищенные ювелирные изделия, сданные в качестве предмета залога Пикулик Ю.В., на свой паспорт гражданина РФ, что подтверждается постановлением о производстве обыска и протоколом обыска.
28.10.2025 г. истцом было вручено ответчику уведомление о произведенной выемке в ломбарде по адресу: <данные изъяты> и о наличии задолженности, которую необходимо погасить, что подтверждается личной подписью ответчика в уведомлении.
До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по оплате суммы займа и процентов пользование займом, доказательств обратного в ходе судебного заседания не представлено.
Таким образом, учитывая, что заложенное Пикулик Ю.В. в ломбард имущество было изъято сотрудниками правоохранительных органов в рамках возбужденного в отношении ответчика уголовного дела, с 28.10.2025 г. у истца возникло право требовать досрочного исполнения обеспеченного этим заложенном имуществом обязательства по залоговым билетам, указанным выше.
Определяя размер задолженности, суд исходит из следующего.
Как следует из искового заявления, Пикулик Ю.В. платежи в счет погашения основного долга не вносились, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено. В связи с этим сумма основного долга по всем трем договорам займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 134.217 руб. (51.817 + 26.851 + 55.549).
Кроме того, в договоре займа № <данные изъяты> от 22.09.2025 г. стороны установили размер процентов за пользование займом – 0,346 % в день от суммы основного долга, что составляет 179,28 руб. в день, и подлежат выплате заемщиком займодавцу ежедневно. Ответчик должен был вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом по данному договору не позднее 22.10.2025 г., однако в указанный срок сумму займа не вернул, проценты не уплатил, доказательств обратному не представил, в этой связи период просрочки составит 30 дней – период с 22.09.2025 г. (дата начала начисления процентов) по 22.10.2025 г. (конец периода, определенный договором).
В этой связи, расчет процентов выглядит следующим образом: 30 дней * 179,28 руб. = 5.378,60 руб. Учитывая изложенное, общая сумма долга по договору № <данные изъяты> от 22.09.2025 г. составляет 57.195,60 руб. (51.817 + 5.378,60).
В договоре займа № <данные изъяты> от 01.10.2025 г. стороны установили размер процентов за пользование займом – 0,328 % в день от суммы основного долга, что составляет 88,07 руб. в день, и подлежат выплате заемщиком займодавцу ежедневно. Ответчик должен был вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом по данному договору не позднее 31.10.2025 г., однако в указанный срок сумму займа не вернул, проценты не уплатил, доказательств обратному не представил, в этой связи период просрочки составит 30 дней – период с 01.10.2025 г. (дата начала начисления процентов) по 31.10.2025 г. (конец периода, определенный договором).
В этой связи, расчет процентов выглядит следующим образом: 30 дней * 88,07 руб. = 2.642,1 руб. Учитывая изложенное, общая сумма долга по договору № <данные изъяты> от 01.10.2025 г. составляет 29.493,1 руб. (26.851 + 2.642,1).
В договоре займа № <данные изъяты> от 01.10.2025 г. стороны установили размер процентов за пользование займом – 0,328 % в день от суммы основного долга, что составляет 182,20 руб. в день, и подлежат выплате заемщиком займодавцу ежедневно. Ответчик должен был вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом по данному договору не позднее 31.10.2025 г., однако в указанный срок сумму займа не вернул, проценты не уплатил, доказательств обратному не представил, в этой связи период просрочки составит 30 дней – период с 01.10.2025 г. (дата начала начисления процентов) по 31.10.2025 г. (конец периода, определенный договором).
В этой связи, расчет процентов выглядит следующим образом: 30 дней * 182,20 руб. = 5.466,02 руб. Учитывая изложенное, общая сумма долга по договору № <данные изъяты> от 01.10.2025 г. составляет 61.015,02 руб. (55.549 + 5.466,02).
Таким образом, общая сумма долга по процентам составляет 13.486,72 руб. (5.378,60 + 2.642,1 + 5.466,02).
Согласно ч. l ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в общем размере 5.440 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.02.2026 г. № <данные изъяты>.
Так как исковые требования подлежат частичному удовлетворению (на 99,82 %), суд приходит к выводу, что с Пикулик Ю.В. в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 5.430,20 рублей (5.440 руб. * 99,82 %) в счёт расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Ломбард ЮС-585» к Пикулик Юлии Викторовне о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Пикулик Юлии Викторовны (<данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> г. <данные изъяты>, к.п. <данные изъяты>) в пользу ООО «Ломбард ЮС-585» (ИНН <данные изъяты>) 147.703,72 руб. в счёт задолженности по договорам займа 5.430,20 руб. в счёт расходов на оплату государственной пошлины.
Разъяснить Пикулик Юлии Викторовне, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ремезов Д.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2026 г.