ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксеновой А.В., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нанжуль 14» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нанжуль 14» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Застройщиком жилого дома по указанному адресу является ответчик. В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки строительных работ, стоимость устранения которых в соответствии с заключением эксперта ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 506 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возмещении суммы, необходимой для устранения недостатков, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере 122 506 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку за период с даты вынесения решения до момента фактической оплаты из расчета 1% за каждый день просрочки, неустойку 1% в день с момента не ответа на претензию по момент фактической оплаты, судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 400 рублей, по проведению досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления, штраф.
В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о прекращении производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде ФИО6
Представитель ответчика ООО СЗ «Нанжуль 14» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд считает необходимым ходатайство представителя истца ФИО6 удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца отказался от исковых требований, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, последствия отказа от заявленных требований представителю истцу разъяснены и понятны, а право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности.
Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство представителя истца ФИО6 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 225, 227 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО6 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1715/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Нанжуль 14» о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко