ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Угланова А.А. к ООО СЗ «Преображенский 8» о защите прав участника долевого строительства, установил:
Угланов А.А. обратилось в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 января 2026 года по 18 мая 2026 года в размере 264 866 рублей 67 копеек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание стороны по делу, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 06 августа 2026 года, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание стороны не явились, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили.
Судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут 31 августа 2026 года, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом. Однако, повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Учитывая, что стороны утратили интерес к заявленному спору, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Угланова А.А. к ООО СЗ «Преображенский 8» о защите прав участника долевого строительства.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов