ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Макрушева Е.О. заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300000 рублей на срок 36 месяцев под 26,93% годовых. В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик предоставил обеспечение – поручительство физического лица Макрушев А.С., в соответствии с договором поручительства №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства заёмщику. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1261072,23 рублей, в том числе: неустойка за просрочку кредита – 15697,87 рублей, неустойка за просрочку процентов – 26352,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 958086,81 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 260935,43 рублей. Ответчики допустили нарушение условий кредитных договоров, не исполняют обязанность по уплате основного долга и процентов, нарушили иные условия договора.
В связи с изложенным, просит взыскать в солидарном порядке с ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1261072,23 рублей, в том числе: неустойку за просрочку кредита – 15697,87 рублей, неустойку за просрочку процентов – 26352,12 рублей, просроченную ссудную задолженность – 958086,81 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 260935,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27611 рублей.
Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С., представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.
Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Макрушева Е.О. (заёмщик) обратилась к ПАО «Сбербанк России» (кредитор или банк) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в соответствии с которым заёмщик просит банк предоставить сумму кредита 1300000 рублей для текущих расходов: закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п.п. 1, 2 заявления). Указанную сумму кредита ИП Макрушева Е.О. просит зачислить на расчётный счёт №, открытый у кредитора.
Согласно п. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование выданным траншам установлена в размере 26,93% годовых.
Срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).
Пункт 7 определяет, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующего дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения современного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает поручительство в соответствии с договором поручительства. Поручителем выступает Макрушев А.С. в соответствии с договором поручительства №
С условиями кредитного договора ИП Макрушева Е.О. согласилась, о чём имеется её подпись.
Как следует из заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Макрушев А.С. (поручитель) предлагает «Сбербанк России» (банк, кредитор) заключить договор поручительства. В соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП Макрушева Е.О.), всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключённому между банком и должником. Обязательства включают в себя в том числе: сумму кредита - 1300000 рублей; срок полного погашения задолженности по основному долгу - по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом составляет от 26,93% годовых. При отсутствии денежных средств на счёте или недостаточности денежных средств на счёте, а также невозможности проведения операций по счёту, банк уведомляет поручателя о просрочки должником платежей по основному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей уплатить банку просроченную должником сумму с учётом неустоек на дату фактической платы задолженности по основному договору.
С условиями договора поручительства поручитель Макрушев А.С. ознакомлен и согласен, о чём имеется его подпись.
Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство корпорации в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом - федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства” <данные изъяты> и кредитором. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством корпорации по договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки (п.п. 9.2, 9.2.1 заявления).
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ИП Макрушева Е.О. кредит в сумме 1300000 рублей, однако ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не выполнили надлежащим образом, о чем свидетельствуют выписки по лицевым счётам.
В соответствии с расчётом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным в соответствии со ст. 319 ГК РФ, который суд признает верным, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1261072,23 рублей, в том числе: неустойка за просрочку кредита – 15697,87 рублей, неустойка за просрочку процентов – 26 352,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 958086,81 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 260935,43 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения, взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ИП Макрушева Е.О., по договору поручительства со стороны ответчика Макрушев А.С. суду не представлено.
Поскольку договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Макрушев А.С. является действующим, недействительным не признан, заемщик ИП Макрушева Е.О. обязательства по кредитному договору перед кредитором (банком) не исполнила в полном объеме (кредит не погашен), Макрушев А.С. по договору поручительства, в случае неисполнения ИП Макрушева Е.О. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную с ИП Макрушева Е.О. ответственность перед банком по кредитному договору. Ответчик Макрушев А.С. дал обязательство отвечать перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с ответчиком ИП Макрушева Е.О.
Разрешая настоящий спор по существу, принимая во внимание наличие непогашенной задолженности по кредитному договору, учитывая солидарную ответственность поручителя отвечать за исполнение обязательств заемщика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчиков задолженности.
Расчёт вышеуказанной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1261072,23 рублей, приведенный в подробном письменном виде, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учётом всех внесенных ответчиком платежей в счёт погашения образовавшихся задолженностей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1261072,23 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче данного иска ПАО «Сбербанк» оплатило государственную пошлину в сумме 27611 рублей за требование о взыскании в солидарном порядке с ИП Макрушева Е.О., Макрушев А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 27611 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ИП Макрушева Е.О. и Макрушев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 (<данные изъяты>) и ФИО7, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) сумму задолженности кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 25 ноября 2025 года по 20 апреля 2026 года в размере 1261072,23 рублей, в том числе: неустойку за просрочку кредита – 15697,87 рублей, неустойку за просрочку процентов – 26352,12 рублей, просроченную ссудную задолженность – 958 086,81 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 260935,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27611 рублей, всего взыскать 1288683 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Председательствующий М.В. Серова