ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Анива Сахалинской области
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.
при ведении протокола секретарем Хертек А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Анивского муниципального округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, установил:
16 января 2026 года ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Анивского муниципального округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
В обоснование заявленных требований указано, что административный истец ФИО3 обратилась в администрацию Анивского муниципального округа с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с Федеральным законом от 01 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территория Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с письмом администрации Анивского муниципального округа от 02 октября 2025 года б/н, в предоставлении испрашиваемого земельного участка ФИО3 было отказано, в связи с его нахождением на территории, в границах которой земельные участки не могут быть предоставлены гражданам в безвозмездное пользование.
13 марта 2026 года от представителя административного истца ФИО4 поступило заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО5 и прекращении производства по делу.
Административный истец ФИО3 представители административного ответчика администрации Анивского муниципального округа в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Требования статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от заявленных требований.
Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, данная категория дел допускает принятие отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Анивского муниципального округа о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья А.Г. Киекбаева