РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 г. Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что на учете в ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Республики Хакасия. Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено установленное решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия, и дополнены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Хакасия; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличено общее количество явок до трех раз в месяц. Решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым общее число явок увеличено до четырех раз в месяц. За время проживания по указанному адресу ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, после отбытия срока наказания привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, кроме того, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. На основании изложенного, представитель административного истца просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик отсутствовали, ходатайствовав о проведении судебного заседания без их участия.
Участвующим прокурором дано заключение, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению частично, полагая возможным продлить срок административного надзора на 1 месяц.
Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных, ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу (УИД) №RS0№-16 (производство №а-6645/2024), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре, установленными в отношении него судом ограничениями. Также ФИО1 предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении него, могут быть дополнены в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления или административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, статьи 11.9, статьи 12.8 и статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено установленное решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия, и дополнены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Хакасия; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличено общее количество явок до трех раз в месяц, а также решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым общее число явок увеличено до четырех раз в месяц.
Несмотря на принимаемые административным истцом меры, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрационную отметку, не имея исключительных обстоятельств, чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него).
Постановлением № врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут установлено, что ФИО1 с 2018 года по настоящее время проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, без регистрации).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>.
Совершение административным ответчиком ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления. Кроме того, постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> административный ответчик проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, характеризуется отрицательно, официально трудоустроен в ООО «Союз». Состоит на учете в ОУУП ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных судом при административном надзоре. Склонен к употреблению спиртных напитков в быту.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Оценив представленные в материалы административного дела доказательства, с учетом позиции административного ответчика, действуя в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и продлении ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев, но не свыше срока погашения, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По мнению суда, продление ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев будет соответствовать задачам, установленным ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В пункте п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОМВД России по Ширинскому району удовлетворить.
Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой такой срок продлен, считать день, следующий за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Д.Г. Укачикова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 октября 2026 г.
Председательствующий Д.Г. Укачикова