ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А., при секретаре Быстрицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к Комарову В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Зетта Страхование» обратился в суд с названными исковыми требованиями к Комарову В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с решением Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым удовлетворены исковые требования АО «Зетта Страхование», с Комарова В.А. взыскано страховое возмещение в размере 261192,75 руб., в последствии возбуждено исполнительное производство, однако обязательство Комарова В.А. исполнено частично, а именно взыскана задолженность в размере 2862,02 руб. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ просит суд взыскать с Комарова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131950,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4959 руб.
В судебное заседание представитель АО «Зетта Страхование» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Комаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела по последнему, известному месту жительства, возражений, относительно заявленных требований, доказательств в опровержение доводов иска, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца, изложенного в заявлении, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Исилькульского городского суда по делу № от 06.09.2022г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить. Взыскать с Комарова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 255437,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5755,00 руб.
В соответствии с названным решением судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП ГУФССП РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Определением Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести замену взыскателя ООО «Зетта Страхование» по заочному решению Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Комарову В. А. о возмещении ущерба в порядке регресса ее правопреемником АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в неисполненной части данного решения суда.
Материалами дела подтверждается, что обязательство Комарова В.А. исполнено частично, а именно взыскана задолженность в размере 2862,02 руб.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют одни и те же лица, то в силу положений ст. 61 ГПК РФ выше названное решение Исилькульского городского суда, с учетом определения о замене стороны, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Истцом заявлены требования о взыскании с Комарова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131950,43 руб., что подтверждено представленным расчетом.
Положениями ст. 395 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Положения п.48 названного постановления предусматривают, что Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Пунктом 37 указанного постановления предусмотрено, что Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате за неисполнение денежного обязательства по основанию, указанному в ГК РФ.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток долга, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, суд полагает подлежащими удовлетворению.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ч.3 ГК РФ).
Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131950,43 руб., согласно представленного расчета, проверенного судом в части заявленного периода и признанного арифметически верным, соответствующим положению выше названных норм законодательства.
Также, в связи с полным удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959,00 руб., подтвержденном платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Комарова В. А. (паспорт гражданина №) в пользу АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131950 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Колядов Ф.А.