ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года пгт. Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., с участием истца Субботиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Е.И. к Зубачевой Е.И., обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС», обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский керамзитовый комбинат» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Субботина Е.И. обратилась в суд с иском к Зубачевой И.В., ООО «ПЕГАС», ООО «Красноярский керамзитовый комбинат» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточненных требований просит суд произвести государственную регистрацию обременения - ипотеки нежилого здания, площадью 2568 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; земельного участка, площадью 23976+/-34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: №; нежилого здания, площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилого здания, площадью 1528 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании договора займа с залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в солидарном порядке с Зубачевой И.В., ООО «ПЕГАС», ООО «Красноярский керамзитовый комбинат» в пользу Субботиной Е.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 095 813 рублей, из которых: 10 086 160 рублей – сумма основного долга, 7149300 рублей - сумма процентов по договору, 4500 рублей - нотариальные расходы и личные обязательства Зубачевой И.В, 1855853 рубля – неустойка за нарушение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на предмет залога:
- нежилое здание, площадь 2568 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок, площадью 23976+/-34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер:
№;
- нежилое здание, площадь 55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- нежилое здание, площадь 1528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную лк) цену в размере 154 115 000 рублей.
Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование суммой займа на сумму основного долга по ставке 4,5 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга 10 086 160 рублей, в том числе за счет стоимости заложенного имущества; неустойку за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 5.2 Договора по ставке 0,2% ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга 10 086 160 рублей, в том числе за счет стоимости заложенного имущества, а также государственную пошлину в размере 128835 рублей (л.д.117-120).
Определением Козульского районного суда от 7 июля 2026 года к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьих лиц привлечены – Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Межрайонную ИФНС России № 17, ИФНС по Советскому району г.Красноярска (л.д.123).
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен участник ООО «Красноярский керамзитовый комбинат» - Сарченко В.И., который в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, указав о намерении обратиться с исковым заявлением о признании настоящего договора недействительным.
В судебном заседании истец Субботина Е.И. полагала необходимым рассмотреть исковое заявление, несмотря на признание обоснованным заявление о признании Зубачевой И.В. банкротом, поскольку имеются иные ответчики.
Ответчик Зубачёва И.В. в судебное заседание не явилась о дате слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее указала, что исковые требования в отношении себя признает, являясь директором ООО «ПЕГАС», ООО «Красноярский керамзитовый комбинат» не признает.
Третьи лица представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Межрайонной ИФНС России № 17, ИФНС по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве возбуждается с принятием заявления о признании должника банкротом. Возбуждение дела о банкротстве само по себе каких-либо специальных последствий для требований кредиторов к должнику не влечет.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 8 июня 2026 года принято к производству арбитражного суда заявление о признании Зубачёвой И.В. банкротом.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2026 года признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк о признании Зубачевой И.В. банкротом.
Пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве (абзац 1). В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (абзац 2).
На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного кодекса Российской Федерации поданные вне рамок дела о банкротстве исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.
Доводы истца о рассмотрении дела, поскольку имеются иные ответчики, не может быть принят во внимание, поскольку стороной договор является именно Зубачева И.В.
Таким образом, исковое заявление Субботиной Е.И. к Зубачевой И.В., ООО «ПЕГАС», ООО «Красноярский керамзитовый комбинат» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения, поскольку не допускается удовлетворение требований в индивидуальном порядке при установлении особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре банкротства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Субботиной Е.И. к Зубачевой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС», обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский керамзитовый комбинат» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.Ю. Свистунова