РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустова М.О., при секретаре Чеботаревой В.С.
с участием истца Добровольской К.И.
помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Любиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольской Карины Игоревны к Карчевскому Сергею Романовичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Добровольская К.И. обратилась в суд с иском к Карчевскому С.Р. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированны тем, что 05.07.2026 на крыльце ресторана «Центральный» по адресу: г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 1. Ответчик совершил в отношении истца насильственные действия, схватил правой рукой за шею и толкнул, в результате чего она скатилась с лестницы. Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка от 17.07.2026 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Просит суд взыскать Карчевского Сергея Романовича в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
В судебном заседании истица поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом рассмотрении дела телефонограммой и судебной повесткой, направленной по месту регистрации.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора города Биробиджана Любиной Ю.К. о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Статьями 150, 151 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, принадлежат гражданину от рождения. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ст. 1085 ГК РФ)
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
В судебном заседании установлено, что Добровольской К.И. причинены Карчевским С.Р. телесные повреждения, а именно кровоподтеки правого локтевого сустава, правой кисти, правого тазобедренного сустава, правого бедра, правого коленного сустава, левой голени, которые не повлекут вреда здоровью, данный факт подтверждается пояснениями истца, материалами административного дела №5-477/2026, заключением судебно-медицинского эксперта № 496 от 10.07.2026, постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2026, согласно которому уголовное дело в отношении ответчика прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.
В постановлении мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2026 указано, что Карчевский С.Р. в состоянии алкогольного опьянения нанес Добровольской К.И. телесные повреждения.
Частью 4 статьи 61 ГПК РФ определено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из постановления от 17.07.2026 следует, что Карчевский С.Р. в судебном заседании вину признал, принес извинения перед Бобровольской К.И.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 496 от 10.07.2026. На момент проведения судебно-медицинского освидетельствования 10.07.2026 в 09.00 установлено наличие телесных повреждений: кровоподтеки правого локтевого сустава, правой кисти, правого тазобедренного суствава, правого бедра, правого коленного сустава, левой голени.
Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.07.2026 Карчевский С.Р. признан виновным в административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01. 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», суд, установив факт причинения истцу телесных повреждений ответчиком, отсутствия доказательств о наличии в действиях истца грубой неосторожности, пришел к выводу, что своими действиями Карчевский С.Р. причинил Добровольской К.И. физическую боль и телесные повреждения, в результате чего истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем на ответчика подлежит возложению обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости суд исходит из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающие внимания обстоятельств настоящего дела, таким образом требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50 000 рублей.
Истцу из соответствующего бюджета подлежит возвращению ошибочно уплаченная сумма госпошлины в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Добрвольской Карины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к Карчевскому Сергею Романовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Карчевского Сергея Романовича в пользу Добровольской Карины Игоревны компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Возвратить Добровольской Карине Игоревне из соответствующего бюджета ошибочно уплаченную сумму госпошлины в размере 3 000 рублей в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.О. Кустов
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2026