ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 марта 2026 года судья Бакчарского районного суда Томской области Титаева О.Н., рассмотрев в с.Бакчар Бакчарского района Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гребенщикова В.Е., <данные изъяты> установил:
Гребенщиков В.Е., не являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия и не имея разрешения на хранение и ношения оружия, в нарушение положений статей 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, в период времени с июля 2025 года по 25.11.2025 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели ИЖ-54, 12 калибра, ствол №, колодка №, цевье №, ТОЗ-91-12, 12 калибра, № на спусковой скобе, на остальных частях оружия номер уничтожен путем сверления, патроны 12 калибра в количестве 101 (сто одна) штука, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела, 5 (пять) штук снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрела, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гребенщиков В.Е., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Гребенщикова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
При этом под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с названной статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления (Примечание 3 к статье 20.10 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № 000047 от 20.02.2026 об административном правонарушении, из которого следует, что Гребенщиков В.Е. в период времени с июля 2025 года по 25.11.2025 по адресу: <адрес>, не являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия и не имея разрешения на хранение и ношения оружия, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели ИЖ-54, 12 калибра, ствол №, колодка №, цевье №, ТОЗ-91-12, 12 калибра, № на спусковой скобе, на остальных частях оружия номер уничтожен путем сверления, патроны 12 калибра в количестве 101 (сто одна) штука, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела, 5 (пять) штук снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрела. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния /л.д. 1/;
- рапортом от 24.11.2025 старший следователь Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доложил своему руководству, что 20.11.2025 на основании постановления Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище А.А. по адресу: <адрес> были изъяты: разрешение на хранение и ношение оружия серии POXa №; разрешение на хранение и ношение оружия серии POXa №; дубликат лицензии серии ЛНа № от ДД.ММ.ГГГГ; пачка патронов калибра 7,62х39 в количестве 20 патронов; пустая пачка от патронов калибра 7,62х39 FMJ; пачка патронов калибра 7,62х39 FMJ в количестве 22 патронов; пачка патронов калибра 7,62х39 FMJ в количестве 20 патронов; патроны россыпью калибра 7,62х39 SP в количестве 74 патронов; 2 ружья в сборе: двуствольное гладкоствольное «ИЖ», 12 калибра, №, двуствольное гладкоствольное «ТОЗ 91-12», номера на котором сбиты; охотничьи патроны в патронаже: 7 патронов 12 калибра пулевые, 11 патронов с дробью; пачка охотничьих патронов калибра 12/70 в количестве 8 патронов; 2 пачки охотничьих патронов калибра 12/70 «Сибирь» по 25 патронов в пачке; патроны охотничьи «Record» калибра 12/70 в пачке в количестве 5 штук пулевые /л.д. 11-12/;
- протоколом обыска с фототаблицей от 20.11.2025, в ходе которого изъяты вышеуказанные оружия и патроны в жилище А.А. по адресу: <адрес> /л.д. 19-27/;
- объяснениями Гребенщикова В.Е. от 25.11.2025 и 20.02.2026, из которых следует, что обнаруженные у него сотрудниками полиции два гладкоствольных ружья 12 калибра он нашел в мешке белого цвета на обочине дороги по направлению из <адрес> в <адрес>, которые оставил себе. Патроны в количестве 20 штук у него остались после владения оружия, которые он не сдал и хранил в сейфе. Также с помощью брата он приобрел три пачки патронов по 25 штук. Обнаруженные сотрудниками полиции патроны на нарезное оружие (карабин) калибром 7х62х39 были приобретены им ранее, когда имелось разрешение на хранение и ношение нарезного оружия /л.д. 29-31/;
- заключением эксперта № 2821 от 04.12.2025, согласно которого представленное «ружье двуствольное гладкоствольное «ИЖ», 12 калибра, №» относится к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия; изготовлено промышленным способом (Ижевский механический завод); является двуствольным охотничьим ружьём 12-го калибра модели ИЖ-54 с серийным номером №, в котором в шейке ложи дополнительно установлен нештатный крепежный элемент; пригодно для производства выстрелов представленными патронами для гладкоствольного оружия 12-го калибра. Представленное «ружье двуствольное гладкоствольное «ТОЗ-91-12», номера на котором сбиты» относится к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия; изготовлено промышленным способом (Тульский оружейный завод); является двуствольным охотничьим ружьём 12-го калибра модели ТОЗ-91-12 с номером № на спусковой скобе с внутренней стороны, на внутренней стороне рычага узла запирания, и с уничтоженными номерными маркировочными обозначениями (на металлической рамке (остове) цевья, на муфте блока стволов слева, на перемычке колодки), в котором в цевье дополнительно установлены нештатные крепежные элементы; пригодно для производства выстрелов представленными патронами для гладкоствольного оружия 12-го калибра. Представленные «охотничьи патроны» общим количеством 106 (сто шесть) штук являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенным для использования в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии 12-го калибра (ружьях Т03-34, ТОЗ;91-12, ИЖ-18, ИЖ-27, ИЖ-43, ИЖ-49, ИЖ-54, МР-155, МЦ21- 12 и др.), из которых 5(пять) штук снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью, а 101 (сто одна) штука - изготовлены промышленным способом, из которых 16 "(шестнадцать) штук пригодны для производства выстрела, в том числе из представленных ружей 12-го калибра модели ИЖ-54 и ТОЗ-91-12, а остальные 85 (восемьдесят пять) штук, вероятно, пригодны для производства выстрела. Ответить категорично возможно только после проведения экспериментальной стрельбы из заведомо исправного оружия. /л.д. 38-50/;
- информацией, предоставленной Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области от 27.02.2026 согласно которой, Гребенщиков В.Е. с заявлением о выдаче лицензии на приобретение гражданского оружия или выдаче разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия не обращался, владельцем гражданского огнестрельного оружия не является /л.д. 52/;
- рапортом от 04.03.2026 участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Бакчарскому району из которого следует, что в действиях Гребенщикова В.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ /л.д. 56/.
Оснований ставить под сомнения заключения эксперта не имеется, поскольку они сделаны на основании представленных в распоряжение эксперта документов, с использованием нормативных документов и данных научной литературы. За дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперт предупрежден.
Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.
В соответствии с диспозицией части 1 статьи 222 УК РФ незаконные приобретение, хранение, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, не влечёт уголовной ответственности.
При изложенных обстоятельствах совершённое Гребенщиковым В.Е. деяние подлежит квалификации по статье 20.10 КоАП РФ как незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, равно как и основания, предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлены.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Гребенщикова В.Е. в совершении установленного административного правонарушения и наличии оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гребенщикову В.Е. является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гребенщикову В.Е., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Из материалов дела следует, что Гребенщиков В.Е. проживает в <адрес>, имеет семью, на профилактических учетах в органах МВД России не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Гребенщикову В.Е. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Санкцией статьи 20.10 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.
Поскольку Гребенщиков В.Е. не является и не являлся владельцем официально зарегистрированного огнестрельного оружия, в том числе, изъятых у него двуствольного гладкоствольного оружия модели ИЖ-54, 12 калибра, № № и двуствольного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ91-12», номера на котором сбиты, владел этим оружием незаконно, то в отношении него не подлежит применению возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В связи с тем, что Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» установлены ограничения оборота гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, изъятые у Гребенщикова В.Е. двуствольное гладкоствольное оружие модели ИЖ-54, 12 калибра, № и двуствольное гладкоствольное оружие модели «ТОЗ91-12», номера на котором сбиты, а также патроны 12 калибра (85 штук в пяти картонных пачках) в полупрозрачном полимерном мешке серого цвета, хранящиеся в ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, подлежит передаче в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения об их уничтожении либо использовании в надлежащем порядке.
Стреляные гильзы от патронов калибра 7,62х39 (16 штук) в полупрозрачном полимерном мешке серого цвета, стреляные гильзы от патронов 12 калибра (21 штука) - в полупрозрачном полимерном мешке серого цвета, хранящиеся в ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, подлежат уничтожению как не представляющие ценности, поскольку их повторное применение по назначению невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Гребенщикова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Охотничьи ружья модели ИЖ-54, 12 калибра, № и модели «ТОЗ91-12», номера на котором сбиты, а также патроны 12 калибра (85 штук в пяти картонных пачках) в полупрозрачном полимерном мешке серого цвета, находящиеся в ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, направить в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения о его дальнейшем использовании либо уничтожении в установленном порядке.
Стреляные гильзы от патронов калибра 7,62х39 в количестве шестнадцати штук и стреляные гильзы от патронов 12 калибра в количестве двадцать одна штука уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
ИНН 701 801 62 37,
КПП 701 701 001, код ОКТМО 69612000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 наименование банка «ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск»,
БИК 016902004, наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области), код бюджетной классификации КБК: 188 116 01201019000140,
УИН <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Бакчарский районный суд Томской области.
В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание административного штрафа.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подписано О.Н. Титаева