РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации р.п. Белый Яр Верхнекетского района 8 октября 2026 года
Томской области
Верхнекетский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Хаматнуровой О.В., при секретаре Липиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к Беляеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в период обучения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации (истец, ФГКВОУ ВО «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище», Новосибирское высшее военное командное училище) обратилось в суд с иском к Беляеву Сергею Сергеевичу (ответчик) о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в период обучения, в размере 228691 рубль.
В иске указано, что Беляев С.С. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2023 № 1001дсп (по личному составу) зачислен с ДД.ММ.ГГГГ года на первый курс в Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности «применение подразделений на объектах высшей категории», назначен на воинскую должность курсанта, ему присвоены воинское звание рядовой и личный номер. Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (по личному составу) Беляев С.С. отчислен из училища по нежеланию учиться. Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) Беляев С.С. направлен для прохождения военной службы в распоряжение командира батальона обеспечения учебного процесса. Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) Беляев С.С. исключен из списков личного состава училища всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>. Ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Постановление Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», истец указал, что фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению в 2023 году в Новосибирском высшем военном командном училище, составляет 161429 рублей за год обучения. Беляев С.С. обучался в училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения составил 1 год 5 месяцев. За время его обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены средства в размере 228691 рубль. Беляев С.С. ознакомлен с действующим законодательством и порядком возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, но до настоящего времени не возместил его в полном объеме.
Представитель истца ФГКВОУ ВО «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации Орёл С.Н., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Беляев С.С. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Томской области», должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения спора, своих представителей в суд не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ранее, участвуя в судебном заседании, Беляев С.С. исковые требования не признал, пояснил, что по истечении 1 года обучения он передумал учиться далее, контракт не заключал и не подписывал. Военная служба проходила как срочная, поэтому средства, затраченные на его обучение он возмещать не должен. Обязанность по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, возникает только у тех курсантов, которые уже заключили контракт и затем были отчислены за неуспеваемость, недисциплинированность или нежелание учиться. Он написал рапорт об отчислении, однако, ждал, пока его отчислят, еще полгода. При отчислении указана формулировка - «нежелание учиться». С этой формулировкой он согласен. Также при отчислении его просили подписать, что он согласен выплатить сумму, затраченную на его обучение, он написал заявление, что согласен уплатить 50000 рублей, однако ничего не оплатил до настоящего времени. После того, как его отчислили из военного училища, он был направлен на срочную службу в г. Новосибирске, где отслужил 100 дней. В период его обучения в училище кормили плохо, не было воды, жили в палатках, кроме того 80 дней он находился в г. Москве в командировке, участвовал в параде ко Дню Победы, в связи с чем считает, что сумма его обеспечения, пока он находился в командировке, должна быть вычтена из исковых требований, так же как и период с момента его первого обращения об отчислении.
В дополнительных письменных пояснениях на ранее поданные возражения ответчика, представитель истца указал, что действующее законодательство предусматривает обязанность граждан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и в случаях отказа заключить контракт о прохождении военной службы (что также влечет отчисление), из чего следует, что течение расчетного периода начинается с момента фактического зачисления в военное образовательное учреждение (издания приказа о зачислении) независимо от того, в какой момент был заключен контракт или контракт заключен не был. К должностным лицам военного училища Беляев С.С. с жалобами на некачественное питание, условия проживания не обращался. Во время обучения Беляев С.С. находился в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всем курсантам с первых дней обучения командирами подразделений разъяснялся порядок возмещения средств в федеральный бюджет.
К пояснениям представителя истца приложен рапорт Беляева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед отчислением ему еще раз довели расчет средств, подлежащих возмещению Беляевым С.С., однако он не согласился с ним, но свой расчет не представил, указав, что согласен возместить средства в размере 50000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возмещены.
Изучив пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", здесь и далее положения закона приведены в редакции на момент отчисления Беляева С.С. из военного училища).
Статьей 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определены условия поступления граждан в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования и заключения контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования имеют право поступать не имеющие гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства: граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет.
Граждане, зачисленные в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзац шестой пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях (абзац первый пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо в связи с наличием у них гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву (абзац первый пункта 4 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, в случае их отчисления из образовательной организации, в том числе за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы.
В соответствии с п. 3 - 4 Методики, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.
В состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.
Период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики).
Согласно п. 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается: а) для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2011 года № 129-О-О, пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.
Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, регламентируется нормой пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", для применения которой юридически значимыми обстоятельствами являются факт зачисления, обучения и отчисления лица из военной образовательной организации по основаниям, приведенным в данной норме, а не исключительно факт заключения контракта.
Положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основанию, связанным с их нежеланием учиться, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанная норма закона не содержит указания на то, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений в связи с нежеланием учиться, обязаны возместить денежные средства, затраченные на их военную или специальную подготовку, только при заключении контракта.
Таким образом, отсутствие контракта о прохождении военной службы не могло являться основанием для освобождения от установленной пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение, с учетом того, что ответчик отчислен из военного университета в связи с нежеланием учиться.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из приказа Министерства обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Беляев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс в Новосибирское высшее военное командное училище, назначен на воинские должности курсантов, ему присвоено воинское звание рядовой и личный номер по воинской специальности «применение подразделений на объектах высшей категории», состоящего на воинском учете в военном комиссариате (<адрес>, муниципальном, 3 разряда, <адрес>).
Согласно выписке из приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на первый курс Новосибирского высшего военного командного училища граждан, прошедших конкурсный отбор, назначении на воинские должности курсантов, заключении контракта и присвоении личных номеров» Беляев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс указанного училища, ему присвоено воинское звание и личный номер.
Из выписки из приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп рядовой Беляев С.С., курсант <данные изъяты> батальона курсантов Новосибирского высшего военного командного училища отчислен из указанного военно-учебного заведения по нежеланию учиться, и как не выслуживший на момент отчисления срока военной службы по призыву, направлен для прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира батальона обеспечения учебного процесса с зачислением в срок военной службы по призыву продолжительности военной службы во время обучения в училище из расчета 2 дня обучения в училище за один день военной службы по призыву (п. 4 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Согласно выписке из приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», рядовому Беляеву С.С. установлено возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в сумме 228691 рубль (п. 2 приказа). С указанной выпиской Беляев С.С. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Рядовой Беляев С.С., военнослужащий сводной роты батальона обеспечения учебного процесса, как выслуживший установленный ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, уволен в запас, исключен из списков личного состава училища, со всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ, с продовольственного обеспечения – с завтрака ДД.ММ.ГГГГ и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>, выдано единовременное пособие по воинской должности (выписка из приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суду представлена индивидуальная карта учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, согласно которой фиксированная сумма подлежащих возмещению средств – 161429,00 рублей в год, фиксированная сумма подлежащих возмещению средств – 228691 рубль.
Из расчета суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку курсанта в Новосибирском высшем военном командном училище следует, что указанная сумма исчислена по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиксированное значение – 161429, полных лет обучения – 1, полных месяцев обучения – 5. Сумма, подлежащая возмещению, рассчитана по формуле: ФЗ (фиксированное значение) х (ПЛО(полных лет обучения)+ПМО (полных месяцев обучения)/12).
В представленных истцом материалах имеется рапорт рядового Беляева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Беляев С.С. ознакомлен с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» о возмещении средств федерального бюджета, затраченного на его военную подготовку, о чем имеется подпись. В рапорте Беляев С.С. указал, что с расчетом не согласен, согласен добровольно внести денежные средства подлежащие возмещению в сумме 50000 рублей.
Проверяя доводы возражений ответчика, суд направил запрос истцу с целью получения соответствующих пояснений.
Довод Беляева С.С. о том, что условия проживания и питания в высшем военном училище были неудовлетворительными, в связи с чем размер взыскиваемой сумы подлежит снижению, своего подтверждения не нашел. В ответ на судебный запрос представитель истца сообщил, что с жалобами на указанные факты военнослужащий Беляев С.С. не обращался.
Относительно сведений о нахождении ответчика в период обучения в командировке судом получена информация, предоставленная истцом, где указано, что курсант Беляев С.С. направлялся в командировку в № на 86 суток с 25 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, для участия в <данные изъяты>, на время нахождения в командировке исключен с продовольственного обеспечения с завтрака ДД.ММ.ГГГГ, выданы воинские перевозочные документы от аэропорта <адрес> до аэропорта <адрес> и обратно, выдан продовольственный аттестат на команду (выписка из приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ №). С обеда ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.С. зачислен на продовольственное обеспечение в связи с прибытием из командировки (выписка из приказа начальника Новосибирского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, при убытии в командировку ответчик был снят с продовольственного обеспечения в училище, постановлен вновь по прибытии, о чем имеются соответствующие распоряжения. Во время нахождения в командировке ответчику был выдан продовольственный аттестат.
В силу пунктов 5, 9, 10 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части. Основанием для их зачисления на продовольственное обеспечение являются: аттестат военнослужащего и предписание, или командировочное удостоверение, или отпускной билет, или направление (путевка) на лечение, стационарное обследование, освидетельствование в военно-медицинское учреждение; рапорт военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения.
Военнослужащие снимаются с продовольственного обеспечения на основании приказа командира воинской части об убытии с выдачей им аттестатов военнослужащего.
Довод о том, что ответчик ранее обращался к истцу с рапортом об отчислении (как указал истец, за полгода до фактического отчисления), также проверен судом.
По запросу суда истцом предоставлена информация о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.С. обращался к командиру роты с рапортом об отчислении его из военного училища по нежеланию учиться. На указанном рапорте имеется виза командира 15 роты 5 батальона командиру батальона с подписью «ходатайствую по существу», ниже подпись командира 5 батальона начальнику училища с подписью «ходатайствую по существу». Сведений о рассмотрении рапорта начальником по существу и принятом решении по рапорту в суд не представлено.
Также истцом представлен рапорт Беляева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ командиру роты с просьбой ходатайствовать о его отчислении из военного училища. На рапорте также имеются визы командира 15 роты 5 батальона командиру батальона, командира 5 батальона начальнику училища с подписью «ходатайствую по существу».
Сведений о более раннем обращении ответчика с рапортом об отчислении не представлено.
Из военного билета № №, выданного военным комиссариатом <данные изъяты>, предоставленного ответчиком, подтверждено, что время обучения в военном командном училище зачтено к прохождению военной службы.
Таким образом, судом установлено, что Беляев С.С. отчислен из военного училища, контракт о прохождении военной службы от имени Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника военного училища с ним не заключался.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик в силу п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, что не может служить основанием для освобождения его от возмещения бюджетных средств, затраченных на его военную подготовку, поскольку согласно ч. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" такие затраты подлежат возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, за весь период фактического обучения без исключения независимо от статуса курсанта военного образовательного учреждения.
Само по себе отсутствие заключенного с ответчиком контракта с условием о возмещении средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, не может служить основанием для освобождения его от установленной п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение. Доводы ответчика о неправомерности начисления расходов после его первого рапорта об отчислении судом во внимание приняты быть не могут, поскольку в указанный период он продолжил обучение в училище, данный период зачтен в период срока срочной службы.
Руководствуясь положениями статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 5-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с учетом требований, содержащихся в пунктах 1 - 7 методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования", а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 февраля 2011 г. № 129-О-О, суд исходит из того, что указанными актами прямо установлена обязанность граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Учитывая, что расчет истца ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с Методикой правильно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Беляева С.С. в пользу ФГКВОУ ВО «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 228691 рубль.
Таким образом, исковые требования ФГКВОУ ВО «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» к Беляеву С.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7861 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к Беляеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в период обучения удовлетворить.
Взыскать с Беляева Сергея Сергеевича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 228691 (Двести двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто один руб.) рубль.
Взыскать с Беляева Сергея Сергеевича в доход бюджета муниципального образования Верхнекетский муниципальный район Томской области государственную пошлину в сумме 7861 (Семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2026 года.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Уид 70RS0013-01-2026-000321-58
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.