ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 г. с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Глущакова Е.В., при секретаре Переясловой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ширинского района Макаренко А.А., подсудимого Чубарева М.А., защитника подсудимого-адвоката Дельхмана А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чубарева М.А., родившегося <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ширинским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто – 9 месяцев 8 дней, неотбыто 22 дня), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чубарев М.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также незаконно сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Чубарев М.А., находясь на территории ограды <адрес> в <адрес>, реализуя умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя в нарушение ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия; хранение огнестрельного оружия разрешается гражданам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия; запрещается хранение и использование лицами переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют; запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, при отсутствии у него соответствующего разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом, получив в дар, в том числе огнестрельное двуствольное комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28 № Л1038, производства Ижевского механического завода, 1959 года изготовления (далее по тексту - огнестрельное двуствольное комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28); 20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения 5,6 мм, штатных для нарезного охотничьего оружия калибра 5,6 мм; 1 охотничий патрон 7,62х54 мм, штатный для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 18 военных патронов 5,45х39 мм, штатных для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм; часть из них, а именно: огнестрельное двуствольное комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28, спрятал под крыльцом, расположенным перед входом в мастерскую, находящуюся на территории вышеуказанного дома по адресу: <адрес>, а 20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения 5,6 мм, штатных для нарезного охотничьего оружия калибра 5,6 мм; 1 охотничий патрон 7,62х54 мм, штатный для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 18 военных патронов 5,45х39 мм, штатных для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, спрятал в крыше сарая, находящегося на территории вышеуказанного дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения его преступных действий ФИО2 по <адрес>. В период с 15 часов 35 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под крыльцом, расположенным перед входом в мастерскую и в крыше сарая, расположенных на территории ограды <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты: огнестрельное двуствольное комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28; 20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения 5,6 мм, штатных для нарезного охотничьего оружия калибра 5,6 мм; 1 охотничий патрон 7,62х54 мм, штатный для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 18 военных патронов 5,45х39 мм, штатных для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, которые Чубарев М.А. незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, в период с 13 часов 30 минут по 15 часов 34 минуты 15 октября 2025 г. Чубарев М.А., реализуя умысел на незаконный сбыт огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, действуя в нарушение ст. 6, 9, 13, 18, 21, 22, 25 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение и продажа оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему; лицензия на приобретение оружия и патронов к нему выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия; ношение и хранение огнестрельного оружия разрешается гражданам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешение на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия; запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием; запрещается продавать оружие, не зарегистрированное в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе; запрещается продавать патроны к оружию гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны; граждане не имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское оружие и патроны, за исключением продажи находящегося у них на законных основаниях на праве личной собственности оружия и патронов к нему гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия, при отсутствии у него соответствующей лицензии (разрешения) на право торговли огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, находясь в помещении сарая, расположенного на территории усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл Свидетель №2, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО6 по <адрес>, передав из рук в руки, за денежное вознаграждение в общей сумме не менее 100 000 рублей огнестрельное нарезное оружие под патрон калибра 7,62х54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. (затвора, ствольной коробки, магазина с № ВОК2344), производства Ижевского механического завода (далее по тесту – самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г.), а затем в тот же период времени на участке местности, расположенном на расстоянии 12 <адрес>, продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, незаконно сбыл Свидетель №2, передав из рук в руки, за указанное выше денежное вознаграждение также 49 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 49 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, выданы Свидетель №2 в присутствии представителей общественности ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А.
В судебном заседании подсудимый Чубарев М.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ досудебных показаний подозреваемого Чубарева М.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее он являлся владельцем огнестрельного оружия, в оружии и его основных частях разбирается. У его сожительницы был отец ФИО38 который умер в ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 имелись две незарегистрированные единицы оружия – винтовка Мосина и карабин ИЖ-56 «Белка», которое перед смертью около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 передал ему в мешке в ограде его дома, вместе с двумя металлическими трубками (самодельными нарезными стволами), а также патронами. Около 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оружие марки ИЖ-56 «Белка» и боеприпасы к нарезному оружию, предназначенные для данного оружия, он положил под крыльцо перед входом в помещение мастерской, расположенной на территории усадьбы его дома, а две металлические трубки (самодельные нарезные стволы) и патроны, предназначенные для гладкоствольного оружия и оставшиеся патроны к нарезному оружию, забросил на крышу стайки, расположенной на территории того же дома. В 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с оружием марки Мосина и боеприпасами к нему, предварительно сложенными в полимерный пакет черного цвета, он направился в заброшенный дом по <адрес>, где около 13 часов 20 минут оружие – винтовку Мосина спрятал в крышу дома, а патроны под доску возле крыши дома, и стал там незаконно хранить. С момента передачи ему ФИО3 оружия, он в него конструктивные изменения не вносил, при этом видел, что у винтовки «Мосина» был переделан ствол, но он не имеет отношения к этому. ДД.ММ.ГГГГ родилась недоношенной его дочь Лийсан, которая была болезненной, из-за чего у него стали появляться долги и он решил продать винтовку «Мосина», таким образом немного улучшить материальное положение. В ДД.ММ.ГГГГ он сказал своему знакомому Свидетель №3, с которым находился в приятельских отношениях, что у него имеется на продажу винтовка, на что Свидетель №3 пояснил, что поспрашивает у знакомых. При этом он не вступал с Свидетель №3 в преступный сговор на сбыт оружия, он просто поинтересовался у Свидетель №3, знает ли он кого-нибудь, которому нужно оружие. Он и Свидетель №3 не договаривались на совместный сбыт оружия, он не обещал денежное вознаграждение Свидетель №3 за помощь в сбыте оружия. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №3 и сказал, что есть покупатель, пояснив, что он должен будет его ждать около 15 часов на автобусной остановке в <адрес>, на что он согласился. Прибыв к автобусной остановке, он увидел мужчину, который представился ФИО11, пояснив, что от Свидетель №3. Он сказал ФИО11, что оружие находится в заброшенном доме на <адрес>, и предложил проехать к указанному месту, на что ФИО11 согласился. Затем они проехали к заброшенному дому по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, откуда он около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ достал винтовку Мосина и патроны к ней и передал ФИО11. При этом ФИО11 не видел откуда он достал патроны, так как с ними он сходил в туалет на участок соседнего дома. Осмотрев оружие, ФИО11 спросил у него цену, он назвал 150 000 рублей, в указанную сумму входили и патроны, но в процессе общения они сторговались до 125 000 рублей. ФИО11 ему пояснил, что у него с собой 100 000 рублей наличными, а недостающую сумму он согласился перевести на номер его сожительницы – №. При этом в ходе разговора с ФИО11 он понимал, что последний хочет сбить цену, поэтому рассказывал про оружие, как с него стрелял и т.п., хотя никогда не использовал его по назначению. Также пояснял ФИО11, что ему якобы еще нужно отдать деньги другу, который его с ним связал для продажи оружия, чего делать не собирался. ФИО11 передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые он пересчитал, там было 50 денежных купюр по 2 000 рублей каждая, и положил деньги во внутренний нагрудный карман. После чего они с ФИО11 поговорили немного и он пошел домой, куда приехали ФИО2 по <адрес>, предъявили постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее по тексту - ОРМ) по месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Ознакомившись с указанным постановлением он в нем расписался, затем ФИО2 ФСБ в присутствии двух приглашенных граждан (парней) в период с 15 часов 35 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ, до начала которых его спросили, имеется ли по месту его проживания огнестрельное оружие, боеприпасы и основные части огнестрельного оружия, после чего он прошел к крыльцу, ведущему в помещение мастерской, откуда достал карабин марки ИЖ, затем с крыши сарая мешок с патронами к нарезному и гладкоствольному оружию, две металлические трубки (самодельные нарезные стволы). Указанные предметы были изъяты, после чего он проехал с ФИО2 в с. ФИО1, где из нагрудного кармана его куртки изъяли деньги, полученные за сбыт оружия и боеприпасов, сделали смывы с ладони правой и левой рук. Вину в незаконном сбыте, приобретении и хранении оружия и боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 168-172).
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Чубарев М.А. с участием защитника-адвоката показал, место хранения огнестрельного двуствольного комбинированного охотничьего ружья ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28, самодельного огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей 7,62 мм. магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г., а также боеприпасов (20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 50 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм; 18 военных патронов калибра 5,45х39 мм), а также места сбыта оружия и боеприпасов на территории усадьбы <адрес>, в том числе расположенное на <адрес>
Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Чубарев М.А. дал тождественные показания (оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ получив у ФИО3 оружие и боеприпасы, около 13 часов 05 минут оружие марки ИЖ-56 «Белка» и боеприпасы к нему положил под крыльцо перед входом в помещение мастерской, расположенной на территории усадьбы его дома, а две металлические трубки (самодельные нарезные стволы), патроны для гладкоствольного оружия и оставшиеся патроны к нарезному оружию, забросил на крышу стайки, а также в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оружие марки Мосина и боеприпасы к нему отнес к заброшенному дому по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, где ружье спрятал в крыше дома, а патроны под доской у крыши дома; позднее ДД.ММ.ГГГГ продал мужчине по имени ФИО11 винтовку Мосина и патроны к ней, получив 100 000 рублей наличными; в тот же день ФИО2 по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства изъяли карабин марки ИЖ, патронами к нарезному и гладкоствольному оружию, две металлические трубки (самодельными нарезные стволы), а также из правого нагрудного кармана куртки деньги, полученные за сбыт оружия и боеприпасов (т. 1 л.д. 206-210).
После оглашения указанных показаний, подсудимый Чубарев М.А. поддержал их, уточнив, что показания на досудебной стадии давал добровольно в присутствии защитника.
Оценивая досудебные показания Чубарева М.А., суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе требований ст. 51 Конституции РФ, а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них. Каких-либо замечаний по существу протоколов допросов, в том числе их полноте, правильности изложения сообщенных сведений от Чубарева М.А., его защитника при ознакомлении с их содержанием не поступало, ни сам подсудимый, ни его защитник перед проведением указанных следственных действий не заявляли о том, что его состояние здоровья или самочувствие, препятствует проведению допросов, не ходатайствовали об отложении по указанным или иным причинам. Факт дачи показаний в присутствии защитника, исключал возможность искажения показаний Чубарева М.А. и оказания на подсудимого какого-либо воздействия.
Показания подсудимого Чубарева М.А., данные на стадии предварительного расследования, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами и свидетельствуют о времени, месте совершения преступления, его причастности к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав досудебные показания подсудимого Чубарева М.А. суд находит, что событие вышеуказанных преступлений (ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ), а также виновность подсудимого в совершении преступлений при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
В частности, по досудебным показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, Чубарев М.А. ему знаком более 20 лет, с ним он поддерживает приятельские отношения, также знаком с сожительницей Чубарева М.А. – ФИО40, поскольку с ее отцом - ФИО3 длительное время находился в дружеских отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО41. умер. Ему известно, что у ФИО3 при жизни было огнестрельное оружие, но какое и в каком количестве, не помнит. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе разговора Чубарев М.А. ему сообщил, что хочет продать незарегистрированное огнестрельное оружие, которое осталось от ФИО3 и спросил, знает ли он кого-либо кому нужно оружие. Он понимал, что Чубарев М.А. говорит про незаконное огнестрельное оружие, и пообещал спросить у знакомых. В начале октября 2025 года он сообщил ФИО2 по <адрес> Свидетель №4 о том, что Чубарев М.А. ищет лицо для продажи незарегистрированного огнестрельного оружия, затем ДД.ММ.ГГГГ позвонил Чубареву М.А., и сообщил, что нашел покупателя, предложив ждать покупателя около 15 часов на остановке в <адрес> Республики Хакасия, с чем Чубарев М.А. согласился. О том, что имеется покупатель на незарегистрированное оружие Чубарева М.А., он также узнал от ФИО2 по <адрес>, и как понял в отношении Чубарева М.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия. Продал Чубарев М.А. огнестрельное оружие или нет, он не знает, после ДД.ММ.ГГГГ не связывался с Чубаревым М.А. (т. 1 л.д. 102-104).
Согласно досудебным показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, (начальника отделения в с. ФИО1 по <адрес>), оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе совершенных в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В ФИО6 по <адрес> в октябре 2025 года поступила оперативная информация о том, что Чубарев М.А. совместно с иными лицами причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов, которые незаконно хранит по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В целях проверки оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое утверждено начальником ФИО6 по <адрес>, при этом ФИО2 гласного аппарата ФИО6 по <адрес> Свидетель №2 предлагалось подготовить и провести проверочную закупку, заключающуюся в приобретении у Чубарева М.А. и его неустановленных связей за 100 000 рублей нарезного карабина и боеприпасов. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 были выданы денежные средства в сумме 100 000 рублей денежными билетами Банка ФИО12 номинальной стоимостью 2 000 рублей каждый в количестве 50 штук, которые были обработаны до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» специальным маркирующим веществом, затем положены Свидетель №2 в левый карман спортивной куртки. Из с. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия Свидетель №2 направился на личном автомобиле марки <данные изъяты>» в <адрес> Республики Хакасия, где он должен был встретиться с Чубаревым М.А. У Свидетель №2 при себе имелась видеокамера, которая производила видеозапись того, как Чубарев М.А. осуществлял продажу огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему. После того как Свидетель №2 выехал в <адрес> Республики Хакасия, он совместно с двумя приглашенными гражданами Свидетель №6 и Свидетель №7 также направился в <адрес> Республики Хакасия, так как после окончания оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», требовалось на основании постановления судьи Абаканского гарнизонного военного суда № с целью отыскания и изъятия незаконного оружия и боеприпасов, а также запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Около 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщил, что проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» завершено, в связи с чем, он с Свидетель №6 и Свидетель №7 прибыл по адресу: <адрес>, где проживает Чубарев М.А. и последнему было предъявлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ. После чего в период с 15 часов 35 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ производилось обследование <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, в котором принимал участие Чубарев М.А. и приглашенные граждане, которым разъяснены их права. Перед началом ОРМ Чубареву М.А. было предложено выдать имеющиеся у него оружие и боеприпасы, последний проводил их на территорию усадьбы своего дома, где перед помещением с табличкой «мастерская», из-под деревянного крыльца достал огнестрельное двухствольное комбинированное оружие марки ИЖ-56-3 «Белка», а также 20 патронов калибра 5,6 мм (в протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств указан «22 калибр»), которые были им упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, Чубарев М.А. достал с крыши (чердака) хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, мешок с патронами калибра 5,45 в количестве 18 штук, патрон калибра 7,62 в количестве 1 штуки, патроны 16 калибра в количестве 44 штук, патроны 12 калибра в количестве 14 штук, нарезные стволы в количестве 2 штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. По результатам ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний у участников не имелось. Чубарева М.А. доставили в здание отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1, где в период с 19 часов 10 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ФИО6 по <адрес>, а также Свидетель №6 и Свидетель №7, провели его личный досмотр, в ходе которого у Чубарева М.А. были изъяты денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом 2 000 рублей в количестве 50 штук (т. 1 л.д. 105-108).
Из досудебных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в суде, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ФИО6 по <адрес>, в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе совершенных в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В ФИО6 по <адрес> в октябре 2025 года поступила оперативная информация о том, что Чубарев М.А. совместно с иными лицами, причастен к незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконно хранит по месту своего жительства по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие и боеприпасы. В целях проверки оперативной информации вынесено постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденное начальником ФИО6 по <адрес>, в котором он участвовал в качестве «закупщика» у Чубарева М.А. огнестрельного оружия. Перед проведением указанного оперативно-розыскного мероприятия он получил у начальника отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1 ФИО17 денежные средства в сумме 100 000 рублей купюрами по 2 000 рублей каждый в количестве 50 штук, которые были обработаны до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» специальным маркирующим веществом, которое было заметно при свечении на него ультрафиолетовым светом. После обработки денежных средств специальным маркирующим веществом, специалист положил ему денежные средства в левый карман спортивной куртки. Затем из с. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия он направился на личном автомобиле марки <данные изъяты>» в <адрес> Республики Хакасия, где у него была договоренность о встрече с Чубаревым М.А. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> Республики Хакасия к автобусной остановке (указанное место было заранее согласовано с Чубаревым М.А.). Около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Чубарев М.А. прибыл к автобусной остановке, где в ходе разговора он поинтересовался у Чубарева М.А. о том, где находится огнестрельное оружие, которое он собирался у него купить, на что Чубарев М.А. пояснил, что необходимо проехать к заброшенному дому в <адрес>, номер дома при этом Чубарев М.А. не называл. Далее, он и Чубарев М.А. проехали на <адрес> в <адрес> к заброшенному дому, с чердака которого Чубарев М.А. в его присутствии достал огнестрельное нарезное оружие – винтовку Мосина под патрон калибра 7,62х54 мм, которая находился в полимерном пакете черного цвета, а затем с территории заброшенного дома, достал патроны к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х54 мм, и в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ передал ему указанные оружие и боеприпасы. Осмотрев оружие и боеприпасы, он спросил у Чубарева М.А. их стоимость, на что Чубарев М.А. ему ответил, что они стоят 150 000 рублей, в процессе сделки они договорились о сумме 125 000 рублей, при этом часть денежных средств в сумме 100 000 рублей он должен был передать наличными, а часть в сумме 25 000 рублей пообещал привести до конца дня на банковскую карту на номер – №. Чубарев М.А. передал ему карабин и боеприпасы к нему, а он передал взамен денежные средства, которые были окрашены специальным маркирующим веществом, после чего они разъехались. Позднее в ходе его личного досмотра оперуполномоченным отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1 Свидетель №5 в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 у него было изъято огнестрельное нарезное оружие – винтовка Мосина под патрон калибра 7,62х54 мм, и боеприпасы в количестве 49 штук, которые он приобрел у Чубарева М.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кроме этого, уточнил, что им на скрытую камеру производилась видеосъемка оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 98-101).
Свидетель Свидетель №5, досудебные показания которого от ДД.ММ.ГГГГ оглашены с согласия сторон, сообщил тождественные сведения, уточнив, что работает в должности оперуполномоченного ФИО6 по <адрес>, в его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут им проводился личный досмотр Свидетель №2, у которого было изъято огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему в количестве 49 штук (т. 1 л.д. 109-111).
По досудебным показаниям свидетеля Свидетель №6 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он со своим знакомым Свидетель №7 находился около здания ГАПОУ РХ «Аграрный техникум» в с. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия, куда подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, представился ФИО2 по <адрес> и предложил ему с Свидетель №7 поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий. После чего проследовали в здание отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, где в их присутствии произведен досмотр Свидетель №2, которому были вручены денежные средства в сумме 100 000 рублей денежными билетами Банка ФИО12 номинальной стоимостью 2 000 рублей в количестве 50 штук, обработанные специальным маркирующим веществом. Около 15 часов 25-30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №7 и Свидетель №4 прибыл к территории <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, где к ним вышел ранее ему не знакомый мужчина – Чубарев М.А. Свидетель №4 предъявил последнему постановление суда о разрешении проведения ОРМ по месту жительства Чубарева М.А., а также сообщил, что имеется информация о причастности Чубарева М.А. к незаконному обороту оружия и боеприпасов. Кроме того, Свидетель №4 разъяснил всем права, и предложил Чубареву М.А. выдать имеющиеся у него незаконно хранящееся оружие, его основные части и боеприпасы, затем в период с 15 часов 35 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Чубарев М.А. проводил их на территорию усадьбы своего дома, где у помещения «мастерская» из-под деревянного крыльца достал оружие и патроны к нему, а также с крыши соседнего помещения достал мешок, в котором находились патроны, два ствола для оружия. Указанные предметы были изъяты и упакованы. После чего они все вместе проехали в отделение ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1, где у Чубарева М.А. были изъяты денежные средства в сумме 100 000 рублей. При этом специалист при помощи ультрафиолета посветил на руки Чубарева М.А. и сделал смывы. После чего, он и ФИО18 приняли участие в личном досмотре Свидетель №2 (т. 1 л.д. 112-115).
Аналогичные показания даны ДД.ММ.ГГГГ на досудебной стадии свидетелем Свидетель №7, которых подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проводимых ФИО2 по <адрес> оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе в досмотре Свидетель №2, передаче ему денежных средств, обследовании усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Хакасии, где Чубарев М.А. из-под деревянного крыльца, а также с крыши хозяйственной постройки достал оружие, патроны и стволы для оружия, которые были изъяты. Помимо этого, позднее в его присутствии в ходе личного досмотра у Чубарева М.А. были изъяты денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 117-120).
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, в целом согласуются не только с досудебными показаниями подсудимого, но и другими исследованными доказательствами, не вызывают у суда сомнений, позволяют установить обстоятельства, при которых выявлены совершенные Чубаревым М.А. преступления. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 оговорили Чубарева М.А. в совершении противоправных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами, а также об их заинтересованности в этом, не имеется. Каких-либо существенных противоречий, показания указанных свидетелей и досудебные показания подсудимого Чубарева М.А., влияющих на доказанность вины последнего в незаконном хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не содержат, и подтверждаются иными исследованными доказательствами.
Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности Чубарева М.А. к незаконному обороту оружия и боеприпасов, и их участие в оперативно-розыскной деятельности, объективно подтверждаются представленными органу предварительного следствия материалами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «проверочная закупка», проведенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного уполномоченным лицом – начальником ФИО6 по <адрес> ФИО19 (т. 1 л.д. 90-91), с целью получения данных о возможной противоправной деятельности Чубарева М.А. и его связей в области незаконного оборота средств поражения, проведение которого поручено ФИО2 гласного аппарата Свидетель №2
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут в служебном кабинете отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, в присутствии двух приглашенных граждан (Свидетель №6 и Свидетель №7) произведен личный досмотр Свидетель №2, выразившего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 32-33, 116).
Из акта вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в присутствии двух приглашенных граждан (Свидетель №6 и Свидетель №7) осмотрены денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами по 2 000 рублей в количестве 50 штук, с номерами: <данные изъяты>, которые обработаны криминалистическим препаратом «Тушь-7», люминесцирующим в лучах уф-осветителя, при этом на каждая купюра промаркирована штампом «ОТМ Тушь». Указанные денежные средства помещены во внутренний левый карман куртки Свидетель №2 Кроме того, Свидетель №2 вручены аудио и видеозаписывающая техника (т. 1 л.д. 34-48, 116)
В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут до 20 часов 05 минут в присутствии двух приглашенных граждан (Свидетель №6 и Свидетель №7) в служебном кабинете отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, у Чубарева М.А. изъяты выданные им добровольно денежные средства в сумме 100 000 рублей купюрами номинальной стоимостью 2 000 рублей в количестве 50 штук, с номерами указанными выше. При этом после обработки специалистом рук Чубарева В.В. и денежных средств в сумме 100 000 рублей «Специальным аэрозольным проявителем» в лучах уф-осветителя обнаружены люминесцирующие следы препарата «Тушь-7», в том числе маркировка купюр штампом «ОТМ Тушь». С рук Чубарева М.А. произведены смывы, смыв с поверхности левого нагрудного кармана куртки Чубарева М.А. (т. 1 л.д. 57-60, 116).
В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан (Свидетель №6 и Свидетель №7) в служебном кабинете отделения ФИО6 по <адрес> в с. ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, у Свидетель №2 обнаружены и изъяты огнестрельное нарезное оружие, а также 49 патронов с гравировкой 7,62х54R (т. 1 л.д. 61-62, 116).
Кроме того, постановлением Абаканского гарнизонного военного суда Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации о признаках совершенного противоправного деяния, а также обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ метательного действия, иных предметов, запрещенных к свободному обороту, ФИО6 по <адрес> дано разрешение на проведение в отношении Чубарева М.А. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Чубарев М.А. ознакомлен с указанным постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49-50).
В протоколе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что в период с 15 часов 35 минут до 17 часов 10 минут начальник отделения ФИО6 по <адрес> Свидетель №4 в присутствии Свидетель №6, Свидетель №7, а также Чубарева М.А. на основании постановления Абаканского гарнизонного военного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов, произвел обследование домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом производства оперативно-розыскного мероприятия Чубареву М.А. было предложено выдать незаконно хранящееся огнестрельное оружие, боеприпасы, запрещенные к свободному обороту. После чего Чубарев М.А. в ходе обследования территории усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Хакасия из-под деревянного крыльца у входа в мастерскую на территории указанного домовладения достал двухствольное комбинированное огнестрельное оружие № Л1038, 1959 года выпуска, калибра 5,6/28, 20 спортивно – охотничьих патронов 22 калибра; а также с чердака хозяйственной постройки (амбара), расположенной на территории двора домовладения прямо по направлению от входа в ограду - патроны калибра 5,45 в количестве 18 штук, 1 патрон калибра 7,62, 14 патронов 12 калибра, 44 патрона 16 калибра, 2 нарезных ствола. Обнаруженные предметы упакованы и изъяты (т. 1 л.д. 51-56, 116).
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Чубарева М.А. рассекречены (т. 1 л.д. 88-89) и предоставлены постановлениями заместителей начальника ФИО6 по <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ органу предварительного расследования вместе с DVD-R дисками № от ДД.ММ.ГГГГ, 4/6-47 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-29, 84-86).
Оценивая, представленные стороной обвинения в качестве доказательств по уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ) результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ, задачами такой деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Исследованные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Чубарева М.А. были проведены согласно Закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ, поскольку документы, отражающие их проведение, составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями и представлены органу предварительного расследования в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных указанным Законом. ФИО2 по <адрес> действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Результате проведенных ОРМ были получены доказательства преступной деятельности Чубарева М.А., направленной на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, установлено их местонахождение. При использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «проверочная закупка» обосновано и мотивировано, поскольку направлено на пресечение незаконного оборота Чубаревым М.А. огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в условиях наличия оперативно-значимой информации по данному факту. Данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению Чубаревым М.А. незаконных хранения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, не усматривается. Как установлено судом, характер совершенных деяний и конкретные действия Чубарева М.А. свидетельствуют о том, что преступления совершены с умыслом, направленным в том числе на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов. Каких-либо данных, указывавших бы на то, что умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему возник у Чубарева М.А. в результате оказания на него воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, не установлено.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134).
По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория усадьбы <адрес> в <адрес>, при этом установлено, что дом по периметру огорожен заборным ограждением, вход осуществляется через деревянную калитку, слева от входа расположен дом, справа находятся надворные постройки, где под крыльцом, ведущим в помещение мастерской Чубарев М.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Кроме того, осмотрен на территории усадьбы дома сарай, на крыше которого Чубарев М.А. также незаконно хранил боеприпасы (т. 1 л.д. 180-187).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена усадьба заброшенного дома по адресу: <адрес>, которая частично огорожена, окна дома заколочены деревянными досками, на территории имеется сарай, двери частично сломаны, фрагмент стены отсутствует. На территории усадьбы также имеется баня, ее крыша частично сломана, над входной дверью имеется лаз на чердак, в котором Чубарев М.А. хранил огнестрельное нарезное оружие, а под доской - боеприпасы к оружию. На территории указанной усадьбы Чубарев М.А. также сбыл огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы (т. 1 л.д. 188-196).
По досудебным показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает начальником тыла ОМВД ФИО12 по <адрес>, является ответственным за хранение изъятого, добровольно сданного оружия, его основных частей и боеприпасов. Дежурной частью ОМВД ФИО12 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с материалом проверки КУСП № были приняты, в том числе винтовка «Мосина» калибра 7,62 мм, под патрон 7,62х54 мм; комбинированное ружье ИЖ-56 «Белка» калибра 5,6/28 под нарезной патрон 5,6 мм и охотничий патрон 28 калибра; два предмета, внешне похожие на стволы к нарезному оружию; 50 охотничьих патронов 7,62х54 мм для нарезного охотничьего оружия 7,62х54 мм; 20 спортивно-охотничьих патронов под патрон калибра 5,6 мм; 18 военных патронов 5,45х39 мм для военного оружия калибра 5,45х39 мм АКМ и его модификаций, которые переданы в комнате хранения вооружения ОМВД ФИО12 по <адрес> (т. 1 л.д. 95-97).
Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, суд признает его показания достоверными.
В ходе выемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты, в том числе винтовка «Мосина» калибра 7,62 мм, под патрон 7,62х54 мм; комбинированное ружье ИЖ-56 «Белка» калибра 5,6/28 под нарезной патрон 5,6 мм и охотничий патрон 28 калибра; 50 охотничьих патронов 7,62х54 мм для нарезного охотничьего оружия 7,62х54 мм; 20 спортивно-охотничьих патронов под патрон калибра 5,6 мм; 18 военных патронов 5,45х39 мм для военного оружия калибра 5,45х39 мм АКМ и его модификаций (т. 1 л.д. 213-215).
По заключению эксперта (баллистическая судебная экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предметы являются: огнестрельным двуствольным комбинированным охотничьим ружьем ИЖ-56 3 «Белка-3» калибра 5,6/28 №Л1038, производства Ижевского механического завода, 1959 года изготовления, пригодным для стрельбы; огнестрельным нарезным оружием под патрон 7,62x54 мм, изготовленным самодельным способом с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/ЗОг. (затвора, ствольной коробки, магазина с № ВОК2344), производства Ижевского механического завод, пригодным для стрельбы; 20 спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, штатными для нарезного охотничьего оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8м, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др), изготовленными внешнеторговым объединением «Разноэкспорт» (Тула, Ижевск), пригодными для производства выстрелов; 50 охотничьими патронами 7,62x54 мм, штатными для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (карабины «Тигр», КО-44, МЦ-18 и др.), сорок девять из-них производства Барнаульского патронного завода, один патрон производства Новосибирского завода низковольтной аппаратуры, пригодными для производства выстрелов; 18 военными патронами 5,45x39 мм, штатными для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматам конструкции Калашникова/АК-74, АКМ-74, пулемету РПК-74 и др.), четыре из-низ производства Барнаульского станкостроительного завода, 1982 года изготовления, один патрон производства Луганского станкостроительного завода, 1981 года изготовления, десять патронов производства Тульского патронного завода, 1989 года изготовления, два патрона производства Ульяновского машиностроительного завода, 1990 года изготовления, один патрон производства Ульяновского машиностроительного завода, 1979 года изготовления. Патроны пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 221-230).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий предметы, в том числе двуствольное комбинированное охотничье оружие ИЖ-56-3 «Белка» калибра 5,6/28 мм, общей длиной 1060 мм, состоящее из двух стволов, затворной коробки, ударно – спускового механизма, цевья, ложа с прикладом, целика и мушки, на хвостовике рычага затвора, на подствольном крюке слева, на внутренней поверхности защелки цевья обнаружены маркировочные обозначения - «Л1038», канал верхнего нарезного ствола нарезной, нижнего – гладкий; огнестрельное нарезное оружие под патрон 7,62х54 мм, самодельное, изготовленное с использованием частей магазинной винтовки Мосина, общей длиной 1140 мм, состоящее из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазина, прицельных приспособлений, ложа с прикладом, общая длина ствола 650 мм, канал ствола имеет нарезы, магазин расположен под ствольной коробкой, состоит из корпуса, крышки, подавателя и пружины подавателя, на левой ствольной коробке следы сварки для установки оптического прицела, на крышке магазина имеется номер «ВОК2344», а также гильзы под патроны калибров 5,6 мм, 7,62х54 мм, 5,45 мм (т. 1 л.д. 233-239). Указанные огнестрельное нарезное оружие, а также боеприпасы признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в специализированное помещение ОМВД ФИО12 по <адрес> (т. 1 л.д. 240-241).
По информации старшего инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чубарев М.А. в период с 2019 по 2025 год владельцем огнестрельного оружия не является. Огнестрельное комбинированное ружье модели ИЖ-56 Белка-3 калибра 5,6х28 № Л1038, 1959 г.в., а также изготовленное самодельным способом с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина с № ВОК2344, по данным автоматизированной базы данных СЦУО Росгвардии не значатся (т. 2 л.д. 38).
По протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем были осмотрены, в том числе денежные средства в общей сумме 100 000 рублей купюрами номиналом 2 000 рублей в количестве 50 штук с номерами: <данные изъяты> а также смывы с рук Чубарева М.А., смыв с поверхности левого нагрудного кармана куртки Чубарева М.А., при этом на указанных предметах в лучах уф-осветителя обнаружены люминесцирующие следы, внешне схожие с образцом криминалистического препарата «Тушь-7» (т. 2 л.д. 8-20). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 рублей и смывы с рук и кармана признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, при этом денежные средства переданы на хранение в ФИО6 по <адрес> (т. 2 л.д. 21-24, 24).
Помимо этого, следователем ДД.ММ.ГГГГ осмотрено два диска, в том числе DVD-R диск, верхняя часть корпуса которого имеет белый цвет, на нем имеются следующие надписи: <данные изъяты>). Постановлением следователя DVD-R диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33-34).
Вышеприведенные протоколы следственных действий (протоколы осмотров мест происшествия, предметов) по делу признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Достоверность сведений, изложенных в вышеперечисленных документах, не вызывает у суда сомнений, эти сведения не только не оспариваются подсудимым Чубаревым М.А., но и подтверждаются его показаниями, а также показаниями свидетелей.
Заключение экспертизы по настоящему делу научно обосновано, а выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. Оснований для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований вещественных доказательств нет, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключением эксперта органом предварительного расследования не допущено, оснований для отвода эксперта, проводившего исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведенное заключение эксперта допустимым по делу доказательством.
Оглашенные показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание их протоколов допросов.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Чубарева М.А. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к однозначному выводу о том, что приведенные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого Чубарева М.А. в совершении преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд учитывает следующее.
В силу требований ст. 1 и 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» применительно к ст. 222 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.
Под боеприпасами понимаются все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, образует сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
В соответствии с положениями ст. 18, 21 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Субъекты, имеющие право на приобретение оружия, могут продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с предварительным уведомлением об этом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия. Нарушение названных требований влечет уголовную ответственность по ст. 222 УК РФ.
Под незаконным сбытом огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
Огнестрельное оружие, боеприпасы были изъяты у Чубарева М.А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия, проведенного по инициативе правоохранительных органов, в том числе с санкции суда, что не позволяет сделать вывод о добровольной выдаче их подсудимым, предусмотренной примечанием 1 к ст. 222 УК РФ.
Кроме того, исследованные доказательства не позволяют признать факт того, что хранение Чубаревым М.А. огнестрельного оружия и боеприпасов являлось бы законным, поскольку последний не имел в инкриминируемый период соответствующих лицензий (разрешений).
Поскольку Чубарев М.А. совершил, в том числе длящееся преступление (ч. 1 ст. 222 УК РФ), которое было окончено в связи с изъятием огнестрельного оружия и боеприпасов к нему ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия ч. 1 и 2 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ, суд не усматривает оснований для квалификации его действий по ч. 1 и 2 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ.
В тоже время, обсуждая обоснованность и правильность квалификации действий Чубарева М.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что на досудебной стадии допущены нарушения требований закона при установлении фактических обстоятельств его совершения.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чубарев М.А. получил в дар, в том числе самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 50 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, часть из которых в количестве 49 штук и указанное самодельное огнестрельное нарезное оружие, переместил на территорию усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, где разместил в крыше бани, в том числе патроны там же под доской, и незаконно хранил по ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный день сбыл их в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №2
Давая юридическую оценку указанным действиям Чубарева М.А., следственный орган квалифицировал их как два самостоятельных преступления, то есть по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт самодельного огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 49 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, так и по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные хранение самодельного огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 50 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.
Вместе с тем, не были учтены разъяснения, содержащиеся в абз. 12 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в силу которых незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение одного и того же огнестрельного оружия, боеприпасов не требуют самостоятельной квалификации каждого из незаконных действий по ч. ч. 1 - 3 ст. 222 УК РФ.
Таким образом, действия Чубарева М.А., связанные с незаконными хранением самодельного огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 49 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, и их последующим сбытом, не подлежат дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку охватываются одной, наиболее строгой нормой уголовного закона - ч. 2 ст. 222 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность, в том числе, за незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости исключения из квалификации действий Чубарева М.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконного хранения самодельного огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 49 охотничьих патронов 7,62х54 мм, которые он незаконно сбыл.
После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Чубарева М.А. вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чубарева М.А.:
- в отношении огнестрельного двуствольного комбинированного охотничьего ружья ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28; 20 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения 5,6 мм, штатных для нарезного охотничьего оружия калибра 5,6 мм; 1 охотничьего патрона 7,62х54 мм, штатного для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 18 военных патронов 5,45х39 мм, штатных для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 281-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему;
- отношении самодельного огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х54 мм, изготовленного с использованием частей 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/30г. и 49 охотничьих патронов 7,62х54 мм, штатных для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 281-ФЗ), как незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При определении вида и меры наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений с умышленной формой вины, одно из которых относится к категории тяжкого, другое – средней тяжести, обстоятельства совершенных преступлений, предметы преступных посягательств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и членов семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство.
Чубарев М.А. ранее судим <данные изъяты>
По показаниям в суде свидетеля ФИО27 (главы <адрес> сельсовета), Чубарев М.А. ранее работал истопником в котельной, характеризует его с положительной стороны, последний помогает жителям <адрес>, колет дрова пенсионерам, иногда привозит им продукты из с. ФИО1. В распитии спиртных напитков не замечен, жалоб главе сельсовета на него не поступало.
Допрошенная в суде свидетеля ФИО26 пояснила, что является <данные изъяты>
Оценивая показания свидетелей ФИО27 и ФИО26, суд признает их показания достоверными.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чубарева М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду являются: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников (хронические заболевания), наличие положительных характеристик.
Помимо этого, Чубарев М.А. до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также в ходе его расследования, добровольно сообщил об обстоятельствах появления у него огнестрельного оружия и боеприпасов, дате начала их незаконного хранения и соответствующих местах, причастности к этому, свои показания подтвердил в ходе проверки на месте. Сообщенные им сведения были положены в основу обвинения и приведены в обвинительном заключении, следовательно, информация, полученная от подсудимого, имела существенное значение для расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что следствие располагало всеми указанными сведениями до того, как о них сообщил подсудимый Чубарев М.А., не представлено. По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Проанализировав совокупность приведенных выше обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по ч. 1 ст. 222 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чубареву М.А. активное способствование расследованию преступления.
В тоже время, суд не находит оснований для признания в действиях Чубарева М.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления) по эпизоду сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (ч. 2 ст. 222 УК РФ), поскольку обстоятельства его совершения были установлены сотрудниками УФСБ России по РХ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу следствия по эпизоду сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов Чубарев М.А. не сообщил, в связи с чем, дача показаний в ходе следствия охватывается смягчающим наказание обстоятельством, как признание вины (фактических обстоятельств инкриминируемого деяния).
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по каждому эпизоду наличие у подсудимого на иждивении трех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказание Чубареву М.А., в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления, он имел неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, что влечет применение при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, не сделавшего для себя верных выводов, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает причин для назначения Чубареву М.А. наказания ниже одной третьей части максимального размера санкции соответствующей статьи (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при его сопоставлении с данными о личности Чубарева М.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление, а также принимая во внимание положения ч. 5 ст. 18, ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которым, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое преступление наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
С учетом семейного и материального положения, трудоспособности подсудимого, возможности получения доходов, суд полагает возможным назначить Чубареву М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Обсудив требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для их применения, виду наличия отягчающего вину обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкциями, не усматривается.
Суд не усматривает по делу оснований для применения к Чубареву М.А. отсрочки исполнения приговора, и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ, Чубареву М.А. следует назначить с применением ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения, как основного, так и дополнительного видов наказания.
Кроме того, согласно установленным обстоятельствам Чубарев М.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при этом был судим приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание в полном объеме им не отбыто.
В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда России от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
В связи с вышеизложенным при определении окончательного срока наказания подлежат применению положения ст. 70 и 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему делу, неотбытой части наказания, назначенного приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Чубарева М.А. необходимо определить исправительную колонию общего режима, так как он совершил, в том числе тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.
В соответствии с положениями ст. 97-99, 108, 255, 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способа исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив действие данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу.
Исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимому, а также категории инкриминируемого деяния, время содержания Чубарева М.А. под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По данному делу вынесены постановления о выплате вознаграждения защитникам подсудимого – адвокатам ФИО28 и ФИО30, участвующим в деле по назначению, за оказание юридической помощи на досудебной стадии в суммах <данные изъяты> (т. 1 л.д. 159-160, т. 2 л.д. 102-103), и в суде первой инстанции адвокату ФИО30 в размере <данные изъяты> Правовых оснований для возмещения по настоящему делу процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, не имеется. В то же время, полное взыскание с подсудимого процессуальных издержек, может существенно отразиться на его материальном положении и лиц, находящихся на его иждивении, в этой связи с учетом состояния здоровья, семейного и имущественного положения подсудимого, отказа от услуг адвоката ФИО28 по мотивам, несвязанным с материальным положением (т. 1 л.д. 155-158), суд считает необходимым частично освободить Чубарева М.А. от уплаты процессуальных издержек, сократив размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию до <данные изъяты>. Оснований для полного освобождения Чубарева М.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в деле по назначению, с учетом возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения подсудимого, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Чубарева М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 281-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 281-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, как основного, так и дополнительного, назначить Чубареву М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 70 и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично к назначенному за вновь совершенные преступления наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Чубареву М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц 5 (пять) дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты>.
Обязательство о явке Чубареву М.А. отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия».
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Чубареву М.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Чубареву М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства, а именно:
- огнестрельное двуствольное комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 «Белка-3» калибра 5,6/28, самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х54 мм, гильзы от патронов, переданные в комнату хранения вооружения ОМВД ФИО12 по <адрес>, хранить до принятия итоговых процессуальных решений по уголовным делам №№, №, №, №, №;
- денежные средства в сумме 100 000 рублей, хранящиеся в УФСБ России по Республике Хакасия, передать в распоряжение УФСБ России по Республике Хакасия по принадлежности;
- смывы с кармана и рук, образцы бинта и криминалистического препарата «Тушь-7», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ширинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК ФИО12 по <адрес> и <адрес>, - уничтожить;
- 2 DVD-R диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Чубарева М.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Глущаков