ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В., при секретаре – Язарове А.В., с участием государственного обвинителя – Колян А.О., подсудимого – Калбырчакова Э.А., защитника - адвоката Чукиной С.Н., потерпевших – ФИО9, ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Калбырчакова Эркемена Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, работающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> по <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калбырчаков Э.А. совершил дважды угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у Калбырчакова Э.А., находящегося в <адрес> <адрес> Республики Алтай, в ходе ссоры с ФИО7 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО7
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО7, Калбырчаков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО7, с целью создания для последней тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы убийством ФИО7 и желая их наступления, умышленно высказал последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» и в подтверждение высказанных слов угрозы убийством ФИО7 Калбырчаков Э.А., умышленно, взяв в правую руку полено, которое лежало на полу около отопительной печи на кухне вышеуказанного дома, направился в сторону ФИО7, после чего, находясь на незначительном расстоянии от ФИО7, замахнулся данным поленом на нее и высказал слова угрозы убийством в ее адрес: «Я сейчас тебя тут же прибью!».
Учитывая озлобленное и агрессивное состояние Калбырчакова Э.А., его физическое превосходство, находящееся в правой руке Калбырчакова Э.А. полено, угрозу убийством в свой адрес ФИО7 восприняла реально и с учетом сложившейся обстановки, реально опасалась осуществления этой угрозы.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 07 часов 38 минут у Калбырчакова Э.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе ссоры с ФИО9, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО9 и ФИО7
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО9 и ФИО7, Калбырчаков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 07 часов 38 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес> <адрес> <адрес> Республики Алтай, из личных неприязненных отношений к потерпевшим ФИО9 и ФИО7, с целью создания для них тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы убийством ФИО9 и ФИО7 и желая их наступления, умышленно взял в правую руку металлическую трубу и направился в сторону ФИО9, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, потом и твою мать тоже!», на что ФИО9, испугавшись, стала пятиться назад в сторону зала указанного дома. После чего, Калбырчаков Э.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, действуя незамедлительно, с целью создания для последней тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, толкнул рукой ФИО9, отчего последняя упала спиной вниз на диван в зале указанного дома, и в подтверждение высказанных слов угрозы убийством, Калбырчаков Э.А., находясь на незначительном расстоянии от ФИО9, умышленно замахнулся данной металлической трубой на ФИО9, которая лежала на диване, на что ФИО9, защищаясь, закрылась левой рукой от удара металлической трубой, в результате чего Калбырчаков Э.А. умышленно нанес один удар данной металлической трубой в область левого предплечья ФИО9, при этом краем металлической трубы задел лоб последней, причинив тем самым ФИО9 телесные повреждения в виде ссадины в области лба и перелома лучевой кости левой руки.
Далее, Калбырчаков Э.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, действуя незамедлительно, находясь в том же месте и в то же время, с целью создания для ФИО9 и ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы убийством и желая их наступления, высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО7: «Я обеих вас убью!», при этом неоднократно замахивался данной металлической трубой в сторону ФИО7 После чего, данную металлическую трубу из рук Калбырчакова Э.А. забрали ФИО9 и несовершеннолетний ФИО8
Однако, Калбырчаков Э.А., не желая прекращать свои противоправные действия, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, действуя незамедлительно, находясь в том же месте и в то же время, с целью создания для ФИО9 и ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, выбежал из зала на кухню указанного дома, где взял нож в правую руку и с ножом в руке направился в сторону ФИО7, при этом высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО7 и ФИО9, а именно: «Убью вас обеих!». Тогда, ФИО9 встала между ФИО7 и ФИО9, преградив ему путь и пытаясь успокоить последнего. После чего, Калбырчаков Э.А. ушел обратно в помещение кухни, где сломал указанный нож и выбросил.
Затем, Калбырчаков Э.А., не желая прекращать свои противоправные действия, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, действуя незамедлительно, находясь в том же месте и в то же время, с целью создания для ФИО9 и ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, находясь в помещении кухни, взял другой нож в правую руку, являющийся охотничьим ножом и относящийся к гражданскому холодному оружию, и снова направился в сторону ФИО7 и ФИО9, которые находились в зале указанного дома, при этом размахивая данным ножом в сторону последних, высказал слова угрозы убийством.
Учитывая озлобленное и агрессивное состояние Калбырчакова Э.А., его физическое превосходство, пребывание Калбырчакова Э.А. в состоянии алкогольного опьянения, находящиеся в руке Калбырчакова Э.А. металлическую трубу и ножи в момент угрозы убийством, ФИО9 и ФИО7 угрозы убийством в свой адрес восприняли реально и с учетом сложившейся обстановки реально опасались осуществления этих угроз.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 07 часов 38 минут у Калбырчакова Э.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе ссоры с ФИО9 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО9 с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО9 с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 07 часов 38 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Алтай, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО9 с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая их наступления, умышленно, взял в правую руку металлическую трубу и направился в сторону ФИО9, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, на что ФИО9, испугавшись, стала пятиться назад в сторону зала указанного дома. После чего, Калбырчаков Э.А., действуя незамедлительно, толкнул рукой ФИО9 и умышленно замахнулся данной металлической трубой на ФИО9, которая лежала на диване, на что ФИО9, защищаясь, закрылась левой рукой от удара металлической трубой, в результате чего Калбырчаков Э.А. умышленно нанес один удар данной металлической трубой в область левого предплечья ФИО9, при этом краем металлической трубы задел лоб последней, причинив тем самым ФИО9 телесные повреждения в виде ссадины в области лба и перелома лучевой кости левой руки, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Подсудимый Калбырчаков Э.А., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, мнение потерпевших, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый Калбырчаков Э.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Калбырчакову Э.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калбырчакова Э.А., суд признает и учитывает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений, наличие на иждивении одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей.
На основании п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления с использованием оружия, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку указанное преступление было совершено с использованием ножа, который согласно заключению эксперта является охотничьим ножом и относится к гражданскому холодному оружию.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании подсудимый Калбырчаков пояснил, что алкогольное опьянение не оказало существенное влияние на его поведение и совершение им преступлений ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он действовал из чувства ревности к бывшей жене. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о значимом влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого и формирование умысла, а потому оснований для признания отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), не имеется
Калбырчаков Э.А. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести и одно умышленное преступление средней тяжести, не судим. По месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.
С учётом изложенного, исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, суд назначает Калбырчакову Э.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде обязательных работ, без применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ) и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы, применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств произошедшего, данных о личности подсудимого, суд не применяет в отношении Калбырчакова Э.А альтернативное дополнительное наказания по ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Принимая во внимание фактически наступившие последствия совершения преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Калбырчакова, который не судим, имеет постоянное место работы, учитывая его поведения после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ. При этом возлагает на Калбырчакова Э.А. исполнение определенных обязанностей.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калбырчакова Эркемена Артуровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 119 УК РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;
- по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Калбырчакову Эркемену Артуровичу наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Калбырчакова Э.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Калбырчакову Э.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить Калбырчакова Э.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Улаганский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.В. Беляев