ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сорокина Е.М., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1842/2025 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Петровой Т. О. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решение Канского городского суда Красноярского края от 03.10.2025 удовлетворены исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Петровой Т.О. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору. Кредитный договор №0000-17536/ПКР-23РБ от 11.10.2023, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Петровой Т.О. расторгнут, с Петровой Т.О. взыскана в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 640603,47 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 37812 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 12.02.2025 года и по день фактического возврата заемных средств (включительно).
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в резолютивной части решения неверно указано ОГРН истца АО «Банк ДОМ.РФ» «103739527077» вместо «1037739527077».
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ОГРН АО «Банк ДОМ.РФ» - 1037739527077.
При данных обстоятельствах суд находит, что указанная описка имеет технический характер, не изменяет существа решения, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ, а потому считает необходимым удовлетворить заявление, и исправить описку, допущенную в резолютивной части заочного решения суда 03.10.2025 по гражданскому делу №2-1842/2025 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Петровой Т. О. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору, указав верный ОГРН истца АО «Банк ДОМ.РФ» «1037739527077» вместо «103739527077».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части заочного решения Канского городского суда Красноярского края 03.10.2025 по гражданскому делу №2-1842/2025 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Петровой Т. О. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору, указав верный ОГРН истца АО «Банк ДОМ.РФ» «1037739527077» вместо «103739527077».
На определение может быть подана частная жалобы в Красноярский краевой суд через Канский городской в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Сорокина