ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Морозовой Н.Ю., осужденной Шкретюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
Шкретюк Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Шкретюк Е.В. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: обратиться к психологу отдела психологического обеспечения ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для прохождения психологического курса коррекции с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Представление мотивировано тем, что приговором Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года Шкретюк Е.В. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. При этом Шкретюк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> без уведомления инспекции. ДД.ММ.ГГГГ с осужденной по факту смены жительства проведена беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании осужденная Шкретюк Е.В. допущенное нарушение признала, против удовлетворения представления не возражала.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сайбель А.О. доводы представления поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Шкретюк Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании, Шкретюк Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Шкретюк Е.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от алкоголизма.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 14).
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 01.11.2025 года Шкретюк Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией сроки; в течение трех месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу официально трудоустроиться или встать на учет в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска».
Однако, Шкретюк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>Г, <адрес> без уведомления инспекции, что подтверждается копией справки о проверке по месту жительства, копией объяснения Шкретюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого факт смены жительства без уведомления инспекции не отрицает, за что осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Шкретюк Е.В. нарушила условия отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденной и усиления контроля над ее поведением в период испытательного срока продлить Шкретюк Е.В. испытательный срок на один месяц.
Вместе с тем, суд не находит оснований для вменения осужденной дополнительной обязанности «обратиться к психологу отдела психологического обеспечения ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для прохождения психологического курса коррекции с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку суду не представлено данных свидетельствующих о том, что такая обязанность будет способствовать достижению целей исправления осужденного, инспекцией не представлено доказательств целесообразности и необходимости вменения данной обязанности, оснований для вменения данной обязанности не имеется, при этом инспекция не лишена возможности проведения профилактических бесед с осужденной.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краючастично, продлить Шкретюк Е. В. испытательный срок на 1 месяц, то есть до 2 лет 2 месяцев, то есть по 16 сентября 2027 года по приговору Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года, а в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий А.С. Солдатихин