ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Морозовой Н.Ю., осужденной Шкретюк Е.В., защитника-адвоката Беликова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении
Шкретюк Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года в отношенииШкретюк Е.В., мотивируя представление тем, что приговором районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года Шкретюк Е.В. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Шкретюк Е.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от алкоголизма. ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. Постановлением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Шкретюк Е.В. продлениспытательный срок на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией сроки; в течение трех месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу официально трудоустроиться или встать на учет в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» за неявку в инспекцию в сентябре 2025 года без уважительных причин. При этом, Шкретюк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>Г, <адрес> без уведомления инспекции. ДД.ММ.ГГГГ с осужденной по факту смены жительства проведена беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, направлено в суд представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности. Однако, осужденная должных выводов для себя не сделала, в установленные дни с 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ осужденная на регистрацию не явилась без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ с осужденной по факту неявки на регистрацию проведена беседа, отобрано объяснение, при этом не установлено уважительных причин неявки на регистрацию, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании Шкретюк Е.В. суду пояснила, что нарушения признает, уважительных причин не имеет, но просит не отменять условное осуждение, дать возможность отбыть условное накзание.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сайбель А.О. представление поддержал по указанным основаниям, дополнив, что осужденная вновь допустила нарушения, так не явилась в январе и в феврале 2026 года на регистрацию без уважительных причин.
Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденную и ее защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Шкретюк Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании, Шкретюк Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Шкретюк Е.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от алкоголизма.
25.09.2025 года осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 15).
Шкретюк Е.В. не исполнила возложенную на нее судом обязанность, в установленные дни 29,30 сентября 2025 года на регистрацию не явилась без уважительных причин, что подтверждается графиком явок, регистрационным листом, копией объяснения Шкретюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в указанные дни для явки она употребляла спиртные напитки, за что осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 01.11.2025 года Шкретюк Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией сроки; в течение трех месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу официально трудоустроиться или встать на учет в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска».
При этом, Шкретюк Е.В. вновь нарушила условия отбывания наказания и 19.12.2025 года сменила место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>Г, <адрес> без уведомления инспекции, что подтверждается копией справки о проверке по месту жительства, копией объяснения Шкретюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого факт смены жительства без уведомления инспекции не отрицает, за что осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Канского городского суда Красноярского края от 13.02.2026 года осужденной Шкретюк Е.В. продлениспытательный срок на 1 месяц на смену места жительств без уведомления инспекции.
Кроме того, Шкретюк Е.В. не явилась в инспекцию в установленные дни с 22, 23, 24 декабря 2025 года без уважительных причин, как и допустила неявки в январе и в феврале 2026 года без уважительных причин, за что трижды была предупреждена об отмене условного осуждения.
Из представленных материалов следует, что Шкретюк Е.В. в течение испытательного срока систематически допускает нарушения возложенных судом обязанностей, а именно с момента постановки на учет неоднократно не являлась на отметки в инспекцию, меняла место жительства без уведомления инспекции, за что была неоднократно предупреждена об отмене условного осуждения, что подтверждается представленными материалами. Несмотря на предупреждения об отмене условного осуждения, Шкретюк Е.В. должных выводов не сделала, что подтверждается письменными материалами дела, характеризующим материалом. За период отбытия наказания МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется отрицательно, общественно полезной деятельностью не занята, сведений об официальном трудоустройстве не представлено, после постановки на учет в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» через 7 дней снята с учета в связи с неявкой, надлежащих социально сдерживающих факторов не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденная Шкретюк Е.В. систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, неоднократно предупреждалась об отмене условного осуждения, судом 11.01.2025 года продлевался испытательный срок, что свидетельствует о том, что сохранение условного осуждения Шкретюк Е.В. невозможно, поскольку на данном этапе испытательного срока она не доказала свое исправление, суд считает целесообразным отменить Шкретюк Е.В. условное осуждение по приговору Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, так как исправление Шкретюк Е.В. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Уважительных причин допущенных со стороны осужденной Шкретюк нарушений возложенных обязанностей, ни в ходе получения от нее объяснений, ни в судебном заседании, не имеется.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шкретюк Е.В., совершившей тяжкое преступление, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года в отношенииШкретюк Е. В. - удовлетворить.
Отменить Шкретюк Е. В. условное осуждение по приговору Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года, направить Шкретюк Е. В. для отбывания наказания по приговору Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Шкретюк Е.В. заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Время содержания под стражей Шкретюк Е.В. в период с 13.02.2026 года до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
По приговору Канского районного суда Красноярского края от 17 июля 2025 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шкретюк Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Председательствующий А.С. Солдатихин