К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/14-1/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Бузина Елена Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ)

Решения

материал №3/14-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Козулиной К.Ю., с участием прокурора Рябцева С.С., обвиняемой Каменской Е.С., защитника - адвоката Гарт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного отдела по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, о продлении срока применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Каменской Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей,трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Каменская Е.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.282.2, ч.1.1 ст.282.2 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Срок предварительного расследования продлен до 04 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Каменская Е.С. задержана в порядке ст.91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Каменской Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2, ч.1.1 ст.282.2 УК РФ. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 21 ноября 2025 года Каменской Е.С. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ходатайству руководителя следственного отдела по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, по уголовному делу с момента его возбуждения выполнено: произведено 4 обыска по местам жительства обвиняемых, в ходе которых изъята литература, рукописные и машинописные тексты религиозного содержания, брошюры, листовки, электронные устройства и накопители информации; получены результаты оперативно-розыскной деятельности; частично осмотрены изъятые предметы и документы, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; допрошен свидетель;в качестве обвиняемых допрошены ФИО5, ФИО6, Каменская Е.С., ФИО7;назначены и проведены 4 комплексные амбулаторные психолого-психиатрические судебные экспертизы в отношении обвиняемых ФИО5, ФИО6, Каменской Е.С., ФИО7, заключения не получены;в УФСБ России по Красноярскому краю направлено поручение об установлении анкетных и контактных данных лиц, принимавших участие в собраниях в период с 16.08.2017г. по 20.11.2025г. совместно с обвиняемыми, ответ не получен;запрошен и получен характеризующий материал на обвиняемых ФИО5, ФИО6, Каменскую Е.С., ФИО7

По уголовному делу необходимо выполнить: назначить и провести фоноскопические судебные экспертизы; по заключениям судебных фоноскопических экспертиз назначить и провести судебные лингвистические экспертизы; получить заключения 4 комплексных амбулаторных психолого-психиатрических судебных экспертиз; ознакомить обвиняемых ФИО5, ФИО6, Каменскую Е.С., ФИО7 и их защитников с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов; установить и допросить лиц, которые совместно с обвиняемыми принимали участие в собраниях в период с 16.08.2017г. по 20.11.2025г.; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость. В связи с чем руководитель следственного отдела ходатайствует о продлении Каменской срока меры пресечения в виде запрета определенных действий: общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу, обвиняемыми (подсудимыми), свидетелями, понятыми, экспертами, специалистами, вне следственных и процессуальных действий по данному уголовному делу, за исключением его защитников, допущенных к участию в настоящем деле, а также должностных лиц органов предварительного следствия, прокурора, суда; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; выезжать за пределы г. Канска Красноярского края без разрешения следователя или суда, на срок предварительного и судебного следствия.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемую Каменскую Е.С., ее защитника - адвоката Гарт А.А., не возражавших против продления срока запрета определенных действий, просивших о разрешении осуществления звонков родственникам, прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым продлить срок запрета определенных действий в отношении Каменской Е.С., суд полагает, что необходимо продлить срок запрета определенных действий в отношении Каменской Е.С., поскольку мера пресечения в отношении нее избрана в соответствии с требованиями ст.105.1 УПК РФ, с учетом характера и степени тяжести обвинения, ее личности, так как по обстоятельствам дела ей нельзя отменить данную меру пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения применяется в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов.

Согласно ч.10 ст.105.1 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам о тяжких преступлениях - 24 месяца.

При решении вопроса о продлении срока запрета определенных действий суд учитывает, что в настоящее время Каменская Е.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух тяжких преступлений против государственной власти, основ конституционного строя и безопасности государства, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 и до 8 лет соответственно, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно, из представленных материалов имеются основания полагать, что Каменская Е.С. может предпринять действия, направленные на сокрытие следов инкриминируемых ей преступлений, а также может иными способами оказать воздействие на свидетелей, с которыми знакома, кроме того, ей инкриминируется участие в деятельности экстремистской организации, которая в том числе осуществлялась онлайн посредством сети «Интернет», поэтому находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью. Не входя в обсуждение доказанности и виновности Каменской Е.С. в совершении преступлений, суд учитывает обоснованное обвинение, то есть наличие достаточных данных о причастности Каменской Е.С. к преступлениям, о чем свидетельствует совокупность предоставленных в суд материалов, в связи с чем изменить ей меру пресечения на иную не представляется возможным.

Оснований полагать, что предоставленный органам предварительного следствия срок для производства расследования используется неэффективно и неразумно, у суда не имеется. С учетом значительного объема выполненных следственных действий с момента избрания меры пресечения, необходимость проведения процессуальных действий, указанных в ходатайстве руководителя следственного отдела, объективно вытекает из материалов дела, запрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий.

Оснований для исключения ранее возложенных на Каменскую Е.С. запретов, как и оснований для их дополнения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок запрета определенных действий в отношении Каменской Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу №, на срок предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, запретив ей:

- общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми (подсудимыми), свидетелями, понятыми, экспертами, специалистами, вне следственных и процессуальных действий по данному уголовному делу, за исключением ее защитников, допущенных к участию в настоящем деле, а также должностных лиц органов предварительного следствия, прокурора, суда;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать все средства связи (включая стационарные и мобильные телефоны, радиопередатчики, мессенджеры, планшеты, компьютеры, пейджеры), а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем, прокурором, судом, с адвокатом (-ми), защищающим (-и) ее Каменской Е.С. интересы по данному уголовному делу. О каждом таком звонке (сообщении, почтово-телеграфном отправлении) Каменской Е.С. надлежит незамедлительно информировать контролирующий орган;

- выезжать за пределы Канского муниципального округа Красноярского края без разрешения следователя или суда.

Осуществление контроля за соблюдением Каменской Е.С. меры пресечения в виде запрета определенных действий возложить на Канский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с правом осуществления в целях контроля использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Разъяснить обвиняемой Каменской Е.С., что в случае нарушения возложенных на нее запретов, отказа от применения к ней аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к ней аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника (адвоката) в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в жалобе, либо в отдельном ходатайстве при подаче жалобы другим лицом.

Судья Е.В. Бузина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:17

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства