ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Козулиной К.Ю., с участием прокурора Ушакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Канский», согласованное заместителем Канского межрайонного прокурора, о наложении ареста на имущество по уголовному делу №,
УСТАНОВИЛ:
Дознаватель ОД МО МВД России «Канский» обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, мотивируя свое ходатайство тем, что в производстве ОД МО МВД России «Канский» находится уголовное дело, возбужденное 01.01.2026г. в отношении ФИО5, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что автомобиль «ВАЗ 21093», г/н №, 1998 года выпуска, находился в пользовании ФИО5, принадлежит его отчиму ФИО1, который доверял ФИО5 управление своим транспортным средством. Дознание полагает, что ФИО5 может продолжать совершать преступления на данном автомобиле, в связи с чем в целях обеспечения исполнения приговора, возможного наказания в виде штрафа, конфискации имущества, дознаватель полагает, что необходимо наложить арест на вышеуказанное имущество ФИО1
Суд, исследовав письменные материалы, заслушав мнение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, по ходатайству следователя судом может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.
По смыслу закона, в силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
Согласно ч.4 ст.115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Согласно ч.4 ст.60 Семейного Кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Как следует из представленного материала, уголовное дело №, возбуждено 01.01.2026г. в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В ходе предварительного расследования установлено, что автомобиль «ВАЗ 21093», г/н №, 1998 года выпуска, принадлежит на праве собственности ФИО1, который является отчимом ФИО5
Поскольку автомобиль принадлежит отчиму подозреваемого, который не несет материальную ответственность за действия виновного, поэтому на принадлежащее ему имущество не может быть наложен арест, то в удовлетворении ходатайства дознавателя о наложении ареста на указанное имущество, принадлежащее ФИО1, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 185 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД МО МВД России «Канский» о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Бузина