РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар А.Н., при секретаре Хайдып А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ю., расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ю., расходов по уплате государственной пошлины, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит Ю. в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Согласно выписке по счету/справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) от ДД.ММ.ГГГГ. Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с жаты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, заемщик Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Ш. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
От нотариуса Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Ш. поступило возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ней как ответчику, отменить определение Эрзинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что не согласно с позицией истца, а также с судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству, ввиду отсутствия ее самостоятельного интереса, материально-правовой заинтересованности в наследственном имуществе Ю.. В силу положений Основ законодательства РФ о нотариате нотариус принимает претензии кредиторов наследодателя, осуществляет в том числе выдачу свидетельства о праве на наследство. Полагает, что исходя из приведенных правовых норм судебный акт по данной категории с учетом компетенции нотариуса не может повлиять на права и обязанности истца (материальное или процессуальное). В этой связи, не может иметь статус ответчика в рамках данного искового производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ПАО «Сбербанк», извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия;
- соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не поступало;
- соответчик нотариус Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Ш., о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) и Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> мес. с даты предоставления кредита. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В пункте 17 Индивидуальных условий указано предоставление кредита и счет кредитования – зачислить сумму кредита на счет №.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – <данные изъяты> ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону(п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Заемщик ознакомился и согласился с содержанием Общих условий (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно п. 18 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в ИУ, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены ОУ. Проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой предоставления кредита или платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п. 21 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительского кредита).
Кредитор вправе по своему выбору взыскать задолженность по договору в судебном порядке в соответствии с законодательство РФ(п. 53 Общих условий).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней(п. 58 Общих условий).
Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на номер ссудного счета №, счет кредитования №, принадлежащий заемщику Ю., перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 44).
Из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (ссудный счет №), заключенному с Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. (л.д.10).
Согласно свидетельству серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41).
Из ответа на запрос нотариуса Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. №. С заявлением о принятии наследства никто не обращался(л.д.77).
Из ответа на запрос врио начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. транспортные средства за Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы(л.д.79).
Из ответа на запрос администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> в похозяйственных книгах <адрес> был записан до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ нет записи. Данные о проживании данного гражданина в <адрес> отсутствуют(л.д.87).
Согласно ответу на запрос Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ. Ю. имеет следующие банковские счета (вклады):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на имя Ю. открыты следующие счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из ответа на запрос начальника ОЛРР Росгвардии № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что гражданином Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> – на учете в БД «СЦУО Росгвардия» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как владелец огнестрельного оружия не числится(л.д.109).
Из ответа на запрос <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом Банка. Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось(л.д. 112).
Из ответа на запрос <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеются следующие счета: <данные изъяты>
Из ответа на запрос <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Из ответа на запрос <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является.
Из ответа на запрос «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация о правах отдельного лица на имевшиеся(имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателем которого являлась Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из ответа на запрос <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в базах данных Банка не значится.
Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> за гражданином Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ., нет зарегистрированных судов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за гр. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения в базе данных банка.
Из ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. открытых кредитных счетов, открытых/закрытых депозитных счетов на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в банке не найдено. Договор о брокерском обслуживании и договор индивидуального инвестиционного счета так же не заключались.
Из ответа <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ а также на дату исполнения запроса ДД.ММ.ГГГГ.) открытых счетов, вкладов на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в банке не обнаружено.
Согласно ответу на запрос руководителя органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Эрзинском районе имеются:
запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ю. и О. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <данные изъяты> запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о ребенке Д1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого указаны – отцом Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью Д2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о ребенке Д3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого указаны – отцом Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью Д2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о ребенке Д4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого указаны – отцом Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью Д2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что дата смерти ДД.ММ.ГГГГ., место смерти <адрес>.
В архиве Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> не найдены записи актов о расторжении брака и перемене имени.
Из ответа на запрос «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, правообладателем которого являлась Д2..
Из ответа на запрос ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись акта о государственной регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Д2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в органе ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ., место смерти <адрес>.
Таким образом, после смерти Ю. перечень наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, сведений о наследниках и фактическом принятии наследства судом не установлено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Д2. наследником умершего Ю. не является, поскольку у последнего не установлено имущество на день его смерти, кроме того Д2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитого имущества в браке также не имеется, после смерти заемщика Ю. никто за принятием наследства не обращался, у Ю. своего имущества на день смерти ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в связи с чем Д2. не является наследником после смерти Ю.
Согласно ответу ЗАГС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ю. и Д2. имеют совместных детей Д1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако оснований для их привлечения к участию в деле в качестве соответчиков не имеется, поскольку не установлено наследственное имущество, которое они могли бы принять после смерти отца Ю.
Судом установлено, что наследственное имущество Ю. состоит из денежных средств в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>), находящихся <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, оставшихся после смерти Ю. являются выморочным, так как дети Ю. – Д1., Д3., Д4. не обращались с заявлением о принятии наследства после смерти отца, супруга Д2. умерла ДД.ММ.ГГГГ., отсутствуют наследники, принявшие наследство как по закону так и ввиду фактического принятия наследства Ю.
Спорные денежные средства в сумме <данные изъяты>. переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед ПАО «Сбербанк» по долгам умершего Ю. в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, которое является выморочным, в связи с чем иск удовлетворятся на указанную сумму.
Перечень иного наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства после смерти Ю., истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В удовлетворении требований истца к нотариусу Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ю., расходов по уплате государственной пошлины подлежат отказу, поскольку она не является субъектом наследственных правоотношений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ю., расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Ю. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать.
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к нотариусу Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Ш., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий А.Н. Ондар