ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Озорнина П.В., при секретаре Быковской Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Макаренко А.А., подсудимого Попова Е.И., защитника – адвоката Дельхмана А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова Е.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
28.09.2025г. в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Попов Е.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 78 метров в северном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», расположенного по адресу: <адрес>, из ранее приобретенных 25.09.2025г., верхушечных частей дикорастущего растения - конопли и растворителя, приобретенного в свободной продаже, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло массой не менее 1,97 грамма, поместив собранные ранее верхушечные части дикорастущего растения - конопли в металлическую миску, в которую залил растворитель и вымачивал в течение нескольких минут, после чего вымоченное содержимое миски перелил в другую металлическую миску, которую поставил на костер, где выпаривал до полного выкипания жидкости, в результате чего получил наркотическое средство – гашишное масло массой не менее 1,97 грамма. Полученную массу Попов Е.И. перемешал с табачной крошкой, после чего часть изготовленного наркотического средства употребил лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – гашишное масло массой 1,97 грамма положил в бумажный сверток, который поместил в правый карман штанов, надетых на нём.
После чего, с момента изготовления, то есть с 13 часов 00 минут 28.09.2025г., Попов Е.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло массой не менее 1,97 грамма, незаконно хранил при себе, по пути следования от места изготовления до участка местности, расположенного на расстоянии 14 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла территории усадьбы <адрес> Республики Хакасия, где в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ширинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и сопровожден ими в ОМВД России по Ширинскому району.
В ходе личного досмотра и досмотра вещей Попова Е.И., в кабинете № ОМВД России по Ширинскому району по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 30, проведенного с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло массой 1,97 грамма, которое Попов Е.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашишное масло относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,97 грамма, относится к значительному размеру.
Кроме того, 28.09.2025г. в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут Попов Е.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», расположенного по адресу: <адрес>, путём сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, постоянной массой 81 грамм и сложил её в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета.
После чего, с момента приобретения, то есть с 13 часов 30 минут 28.09.2025г., Попов Е.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобретенное им наркотическое средство - марихуану постоянной массой 81 грамм, незаконно хранил при себе, по пути следования от места приобретения до участка местности, расположенного на расстоянии 14 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла территории усадьбы <адрес>, где в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ширинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и сопровожден ими в ОМВД России по Ширинскому району.
В ходе личного досмотра и досмотра вещей Попова Е.И., в кабинете № ОМВД России по Ширинскому району по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 30, проведенного с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 81 грамм, которое Попов Е.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 81 грамм, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Попов Е.И. вину в инкриминируемых ему преступлениях по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого в ходе предварительного следствия, так и пояснения данные им в судебном заседании, суд находит, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Попова Е.И., данным в ходе предварительного следствия, он работает <данные изъяты>. 25.09.2025 года около 19 часов у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства, то есть марихуаны или еще ее называют конопля, для того что бы в последующем использовать ее для приготовления гашишного масла. Взял с собой из дома два черных полимерных пакета, в один из которых положил две металлические миски, которые в дальнейшем планировал использовать для приготовления гашишного масла. Направился на территорию животноводческого комплекса ООО «Целинное», который расположен по адресу: <адрес>, так как он видел на данной территории очаги произрастания растения конопли. На территорию комплекса пришел около 19 часов 15 минут, после чего направился к очагу, где произрастала конопля и в принесенный с собою черный полимерный пакет складывал, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут 25.09.2025, верхушечные части растения конопля. На сбор верхушечных частей растения конопля. Затем направился в помещение старого коровника, который находится так же на территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», где в одном из помещений спрятал собранную коноплю и металлические миски, направился домой.
28.09.2025г. около 07 часов пришел на территорию животноводческого комплекса ООО «Целинное», где до 12 часов выполнял свои обязанности. Из дома взял с собой вату, которая ему нужна была для приготовления гашишного масла. Пошел в магазин «Целинник», где приобрел одну бутылку ацетона. Вернулся на территорию животноводческого комплекса ООО «Целинное», где направился в помещение хозяйственной постройки, в которой спрятал 25.09.2025 нарванную им коноплю и 2 металлические миски. После чего, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 28.09.2025г., находясь в помещении хозяйственной постройки животноводческого комплекса ООО «Целинное», изготовил гашишное масло. Часть полученного табака смешанного с гашишным маслом, употребил путем курения. Миски металлические сложил в полимерный пакет черного цвета и положил под куртку, которая была на нем. Остатки табака перемешанного с гашишным маслом, сложил в бумажный конверт, положил в правый карман штанов. Подумал, что ему может пригодиться еще конопля. И так как конопля, произрастающая на территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», которую рвал 25.09.2025г. была сухой, то у него возник умысел на приобретение еще конопли, так как захотел в дальнейшем еще изготовить гашишное масло. Взяв полимерный пакет черного цвета от предыдущей конопли, которую изготовил, направился к участку местности, расположенному на территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», где ранее 25.09.2025г. рвал верхушечные части конопли, период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут 28.09.2025г., нарвал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенный с собою полимерный пакет черного цвета. Там же, неподалеку спрятал в траве полимерный пакет черного цвета, в котором находились две металлические миски. После этого, с черным полимерным пакетом, в котором находилась конопля, направился в сторону своего дома, где хотел в хозяйственных постройках спрятать нарванную им коноплю. В районе <адрес> около 13 часов 55 минут к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, пояснили о том, что в отношении его имеется информация о причастности его к незаконному обороту наркотиков. Добровольно проехал в отдел полиции в служебное помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. 50 лет ВЛКСМ,30, при этом пакет с коноплей был у него в правой руке, а конверт с гашишным маслом был у него в правом кармане штанов.
В последующем в присутствии двух приглашенных граждан в служебном помещении, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. 50 лет ВЛКСМ, 30 сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра представился приглашенным гражданам. Ему и представителям общественности было сообщено о том, что он был доставлен в ОМВД России по Ширинскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Перед проведением его досмотра приглашенным гражданам и ему были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции был проведен его досмотр, в результате которого, в его правой руке был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения - конопля. В правом кармане штанов был обнаружен белый конверт, внутри которого находился табак перемешанный с гашишным маслом. Все обнаруженное сотрудником полиции было соответствующим образом при нем и приглашенных гражданах упаковано. Пояснил, что все что у него обнаружено и изъято принадлежит ему. Также пояснил, что готов показать где нарвал коноплю, а так же где изготавливал гашишное масло.
Сотрудниками полиции у него были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на спиртовую салфетку и срезы ногтевых пластин с обеих рук. Свою вину в совершении преступлений признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. Наркотические средства изготавливал, приобретал и хранил для личного употребления, никому наркотические средства не продавал и не предлагал купить (т. 1 л.д. 121-125).
В ходе проверки показаний на месте 17.01.2026г. Попов Е.И. указал на участок местности расположенный на расстоянии <адрес>, где. незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло (т. 1 л.д. 128-135).
Подсудимый Попов Е.И. пояснил, что протокол проверки показаний на месте и оглашённые показания подтверждает в полном объёме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что показания Попова Е.И. в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, в результате личного волеизъявления. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетель №1", он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ширинскому району. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений. В подразделение ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том что Попов Е.И., причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно занимается сбором дикорастущего растения конопля в крупном размере, для изготовления наркотического средства с целью личного потребления. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности Попова Е.И., предположительно причастного к незаконному обороту наркотиков, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> "Свидетель №2" находились недалеко от места жительства Попова Е.И. и вели наблюдение. 28.09.2025г. около 12 часов наблюдением было установлено, что с территории комплекса ООО «Целинное» вышел Попов Е.И., который направился в сторону <адрес>, Республики Хакасия. Около 12 часов 10 минут Попов Е.И. зашел в здание магазина «Целинник», где приобрел бутылку растворителя. Направился в сторону <адрес>, прошел пересечение улиц Советская – Осетинская. В 12 часов 37 минут Попов Е.И. зашел на территорию хозяйственных построек, пробыл на указанной территории на протяжения часа. В 13 часов 37 минут Попов Е.И. вышел с территории хозяйственных построек ООО «Целинное» в правой руке у последнего находился черный полимерный пакет, с неустановленным содержимым внутри. Попов Е.И. направился в сторону <адрес>, Республики Хакасия. После чего, действуя в составе группы с оперуполномоченным ОУР "Свидетель №2" им около 13 часов 55 минут находясь около <адрес>, Республики Хакасия было принято решение о проверке Попова Е.И. на предмет причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Они с "Свидетель №2" представились Попову Е.И. и показали свои служебные удостоверения, пояснив, что в отношении Попова Е.И. имеется информация о причастности его к незаконному обороту наркотиков. После чего сотрудниками полиции было принято решение добровольно и без принуждений пригласить гр. Попова Е.И. в отдел полиции, для выяснения всех обстоятельств.
Перед началом проведения досмотра Попова Е.И. в присутствии приглашенных граждан было предложено добровольно выдать имеющие при нем запрещенные предметы, вещества, оружие, взрывчатые вещества, наркотики. По данному факту Попов Е.И. пояснил, что в пакете, который находится у него в руке, находится наркотическое средство, растение конопли. Указанное растение он сорвал для личного употребления в окрестностях хозяйственных построек ООО «Целинное», вблизи <адрес>, в правом кармане штанов у него имеется наркотическое средство, которое он изготовил 28.09.2025г. из растения конопли для личного употребления.
28.09.2025г. период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут в ходе проведения досмотра и досмотра вещей Попов Е.И. в 15 часов 53 минуты в полимерном пакете было обнаружено вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета. 28.09.2025г. в 15 часов 59 минут в правом кармане штанов был обнаружен сверток из белой бумаги с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета.
Все обнаруженное было соответствующим образом изъято и упаковано в 1 полимерный пакет, и 1 белый бумажный конверт, после чего направлено на исследование. По результатам исследования установлено, что обнаруженное наркотическое средство в пакете является марихуаной, постоянной массой 81 грамм, а так же обнаруженное наркотическое средство в бумажном свертке является смесью массой 4,10 грамм содержащей в своем составе табачную крошку и наркотическое средство – гашишное масло, постоянной массой 1,97 грамм (т. 1 л.д. 69-72).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетель №2" следует, что он работает оперуполномоченным в ОМВД России по <адрес>, подтвердил своё участие совместно со "Свидетель №1" в ОРМ «наблюдение» 28.09.2025г. в отношении Попова Е.И. По обстоятельствам проведения ОРМ «наблюдение» и досмотра Попова Е.И. дал тождественные показания показаниям свидетеля "Свидетель №1" (т. 1 л.д. 73-76).
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля "Свидетель №3", 28.09.2025г. он вместе со знакомым Ван-чан А.В. находились в <адрес>. Около 15 часов 40 минут к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предложил принять участие в проведении личного досмотра мужчины. Согласившись, прошли в здание ОМВД России по Ширинскому району по адресу: <адрес>, где в был проведен личный досмотр и досмотр вещей Попова Е.И. в ходе которого, около 15 часов 53 минут 28.09.2025г. был обнаружен и изъят у Попова Е.И. полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. Далее, около 15 часов 59 минут 28.09.2025г., в правом кармане штанов Попова Е.И. был обнаружен белый лист бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета (т. 1 л.д. 86-88).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ван-чан А.В. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля "Свидетель №3", подтвердив их участие в качестве понятых в ходе досмотра Попова Е.И. и его личных вещей, при котором у последнего был обнаружен пакет и лист бумаги с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 90-92).
Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведенные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ. С протоколами следственных действий свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.
Кроме того, достоверность показаний самого подсудимого, свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ширинскому району следует, что 28.09.2025г. в 17 часов 15 минут поступило сообщение от сотрудника полиции "Свидетель №1" о том, что в ходе ОРМ «наблюдение» был установлен Попов Е.И. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 29).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ширинскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Ширинскому району в ходе проведения оперативно — розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес> был установлен Попов Е.И., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 31).
Из рапорта старшего дознавателя ОД, зарегистрированного в КУСП № от 08.10.2025г. следует, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного 29.09.2025г. по ч. 1 чт. 228 УК РФ в отношении Попова Е.И., установлено, что в действиях Попова Е.И. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 34).
В рапорте №с о проведении ОРМ «наблюдение» от 26.09.2025г. отражено, что в действиях Попова Е.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 38).
Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ширинскому району от 29.09.2025г. следует, что в ОУР ОМВД России по Ширинскому району поступила оперативная информация о том, что Попов Е.И. причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно занимается сбором дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств для личного потребления (т. 1 л.д. 39-41).
Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от 28.09.2025г. с фототаблицей к нему, у Попова Е.И. обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое упаковано в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в отрезок бумаги, оснащенной подписями участвующих лиц и оклеен оттиском круглой печати «Для пакетов», а так же обнаружен и изъят белый лист бумаги внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое было упаковано в конверт № 2 из белой бумаги, оклеенный оттиском печати «Для Пакетов» (т. 1 л.д. 42-46).
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» у Попова Е.И. изъяты смывы с ладоней обеих рук, контрольный смыв (спиртовая салфетка) для сравнительного исследования с ватным тампоном со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с ладоней обеих рук (т. 1 л.д. 47-52).
Из протокола осмотра места происшествия от 29.09.2025г. со схемой и фототаблицей к нему следует, что с участием Попова Е.И. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 48 метров в северном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное» расположенного по адресу: <адрес>, на который указал Попов Е.И., пояснив, что на данном участке он хранил 2 металлические миски, в которых изготовил наркотическое средство - гашишное масло (т. 1 л.д. 57-64).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2026г. со схемой и фототаблицей к нему, с участием Попова Е.И. и его защитника осмотрена хозяйственная постройка расположенная в 78 метрах в северном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное» расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что в этой постройке он изготовил наркотическое средство – гашишное масло (т. 1 л.д. 136-142).
Из протокола осмотра места происшествия от 17.01.2026г. со схемой и фототаблицей к нему следует, что с участием Попова Е.И. и его защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 29 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», расположенного по адресу: <адрес>, на который указал Попов Е.И., пояснив, что на данном участке незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (т. 1 л.д. 143-149).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2026г. со схемой и фототаблицей к нему, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 14 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла территории усадьбы <адрес> Республики Хакасия, где Попов Е.И. был остановлен сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 150-155).
Из протокола осмотра места происшествия от 12.01.2026г. с фототаблицей к нему следует, что местом, где проводили личный досмотр и досмотр вещей Попова Е.И. является кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. 50 лет ВЛКСМ, 30 (т. 1 л.д. 163-166).
Согласно протоколу осмотра предметов от 12.01.2026г. с фототаблицей к нему, осмотрены: наркотическое средство – марихуана, наркотическое средство – гашишное масло, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Попова Е.И., рассыпчатое вещество желтовато-коричневого цвета, донная часть металлической банки, 2 металлические миски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, смывы с пальцев и ладоней рук и срезов ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Попова Е.И. (т. 1 л.д. 167-175), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 176-178).
Согласно справке об исследовании № от 29.09.2025г., представленное на исследование вещество из пакета является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 81 г. Представленное на исследование вещество из бумажного свертка, на момент проведения исследования, является смесью массой 4,10 г содержащей в своем составе табачную крошку и наркотическое средство – гашишное масло. Постоянная масса гашишного масла составила 1,97г. (т. 1 л.д. 66).
Заключением эксперта № от 18.10.2025г. установлено, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишное масло, постоянной массой 1,97г.-0,01г./1,96г.-0,01г./1,95г. (0,01 грамм наркотического средства израсходован в ходе исследования, 0,01 грамм наркотического средства израсходован в ходе экспертизы); представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуана, постоянной массой 81г.-1г./80г.-1г./79г. (на проведение исследования № от 29.09.2025г. было израсходовано 1 г. марихуаны, 81г.-1г./80г.-1г./79г.) (т. 1 л.д. 193-196).
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Попова Е.И. рассекречены 29.09.2025г. постановлением врио начальника ОМВД России по Ширинскому району (т. 1 л.д. 35) и предоставлены в тот же день органу предварительного расследования согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 36-37).
Оценивая, представленные стороной обвинения в качестве доказательств по уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ) результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ, задачами такой деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Исследованные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Попова А.И. были проведены согласно Закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ, поскольку документы, отражающие их проведение, составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями и представлены органу предварительного расследования в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных указанным Законом. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» обосновано и мотивировано, поскольку направлено на пресечение незаконного оборота Поповым Е.И. наркотических средств в условиях наличия оперативно-значимой информации по данному факту.
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы, каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключением эксперта органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода кому-либо из экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведённое заключение эксперта допустимым по делу доказательством.
Вышеприведенные протоколы следственных действий по делу признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Достоверность сведений, изложенных в вышеперечисленных документах, не вызывает у суда сомнений, эти сведения не только не оспариваются подсудимым Поповым Е.И., но и подтверждаются его показаниями, а также показаниями свидетелей.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого Попова Е.И. в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их между собой, установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему уголовному делу.
Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Попова Е.И. в инкриминируемых ему деяниях.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.
Обсуждая квалификацию действий Попова Е.И. суд учитывает, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора.
Незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта являются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе содержание их при себе и в других местах, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства. Таким образом, под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства понимаются действия лица, связанные с незаконным, независимо от периода, владением этим средством.
Обстоятельства, изложенные в обвинении, касающиеся незаконного изготовления Поповым Е.И. в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 28.09.2025г. в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 78 метров в северном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», расположенного по адресу: <адрес>, наркотического средства – гашишное масло массой не менее 1,97 грамма, а также его последующего хранения при себе до 13 часов 55 минут 28.09.2025 г., то есть до момента задержания Попова Е.И. сотрудниками полиции на участке местности, расположенного на расстоянии 14 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла территории усадьбы <адрес> Республики Хакасия, и квалификация этих действий, не оспариваются стороной защиты и не вызывают у суда сомнений.
Обстоятельства, изложенные в обвинении, касающиеся незаконного приобретения Поповым Е.И. в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут 28.09.2025г. на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла территории животноводческого комплекса ООО «Целинное», расположенного по адресу: <адрес>, наркотического средства растительного происхождения – марихуаны, постоянной массой 81 грамм, а также его последующего хранения при себе до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания Попова Е.И. сотрудниками полиции на участке местности, расположенного на расстоянии 14 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла территории усадьбы <адрес> Республики Хакасия, и квалификация этих действий, не оспариваются стороной защиты и не вызывают у суда сомнений.
Одновременно, незаконные хранения без цели сбыта: наркотического средства – «гашишного масла» массой не менее 1,97 грамма и наркотического средства растительного происхождения – «марихуаны», постоянной массой 81 грамм с 13 часов 55 минут до 15 часов 50 минут 28.09.2025г., то есть с места задержания оперативными сотрудниками полиции Попова Е.И. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и до момента изъятия наркотических средств в кабинете № 301 ОМВД России по Ширинскому району по адресу: <адрес>, последнему инкриминированы излишне, поскольку не охватывались его умыслом, а были обусловлены проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями и действиями сотрудников полиции, инициировавших доставление подсудимого в отделение полиции для досмотра, который возможно было провести на месте задержания. Помимо этого, Попов Е.И. в указанный промежуток времени, находясь в сопровождении сотрудников полиции и под их постоянным контролем, не имел реальной возможности владения наркотическими средствами. Учитывая вышеизложенное, суд исключает из объема обвинения Попова Е.И. незаконные хранения без цели сбыта наркотического средства - «гашишного масла» массой не менее 1,97 грамма и наркотического средства растительного происхождения – «марихуаны», постоянной массой 81 грамм с 13 часов 55 минут до 15 часов 50 минут 28.09.2025г.
Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён.
Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана и гашишное масло внесены в список 1 наркотических средств, размеры наркотических средств – «марихуаны», постоянной массой 81 грамм, «гашишное масло», массой 1,97 грамма относятся к значительному размеру.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Попова Е.И.:
- по факту незаконного оборота гашишного масла массой 1,97 грамма - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере;
- по факту незаконного оборота марихуаны постоянной массой 81 грамм - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Принимая во внимание заключение комиссии экспертов № от 17.02.2026г., согласно которого Попов Е.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется умственная отсталость легкой степени. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства, действия его были последовательны и целенаправлены, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими и у него отсутствовали тогда какие-либо острые психотические расстройства (бред, галлюцинации). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, давать показания на следствии и суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 57-59). С учётом сведений о том, что Попов Е.И. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 135, 136, 139), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.
Определяя вид и меру наказания Попову Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление Попова Е.И., на условия его жизни и его семьи, личность виновного, который ранее не судим (т. 1 л.д. 227), на учётах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (т. 1 л.д. 228, 229, 230, 231, 232), главой Целинного сельсовета характеризуется удовлетворительно, работает скотником в ООО «Целинное», по характеру спокойный, уравновешенный, в распитии спиртных напитков в общественном месте замечен не был, жалоб заявлений от соседей и жителей на его поведение в быту не поступало (т. 1 л.д. 236), по месту работы в ООО «Целинное» характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный и дисциплинированный работник, взыскание не имеет (т. 1 л.д. 240), по месту жительства УУП ОМВД России по Ширинскому району характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками в быту и общественных местах замечен не был, жалоб от соседей, родственников и жителей <адрес> на него не поступало (т. 1 л.д. 244).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Попову Е.И. по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, а также в активном сотрудничестве с органом следствия путем добровольного сообщения во время проведения следственных действий ранее неизвестных органу следствия сведений об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств. Сообщенная Поповым Е.И. информация имела значение для расследования совершенных им преступлений, была использована органом следствия в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Попову Е.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств отягчающих наказание Попову Е.И. судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности виновного, имущественное положение Попова Е.И. и его семьи, в том числе наличие реальной возможности получения ежемесячной заработной платы или иного дохода, его состояние здоровья и близких родственников, трудоспособность, возможность работать в дальнейшем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Попова Е.И. без изоляции от общества и назначения ему наказания за совершенные преступления в виде штрафа, что, по мнению суда, в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа определенными частями на стадии вынесения настоящего приговора суд не усматривает.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа за каждое преступление, то есть не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то оснований для применения, при назначении подсудимому наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Окончательное наказание подсудимому за совершенные преступления должно быть назначено по их совокупности в порядке, определенном ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Условий для освобождения Попова Е.И. от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не усматривается.
В связи с назначением адвоката Дельхмана А.В. в порядке ст. 50 УПК РФ, и выполнения им работы, связанной с защитой Попова Е.И. в ходе судебного разбирательства, судом постановлено произвести оплату за счет средств федерального бюджета труда адвоката Дельхмана А.В. в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ, указанная сумма является процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного. При таких обстоятельствах, учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность, суд считает возможным взыскать с Попова Е.И. указанные выше процессуальные издержки в полном объеме. Предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек и признания его имущественно несостоятельным не имеется. Попов Е.И. ходатайствовал о назначении ему защитника, от услуг которого не отказывался.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Е.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1. ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного оборота гашишного масла массой 1,97 грамма) в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) рублей;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного оборота марихуаны постоянной массой 81 грамм) в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Попову Е.И. наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: <данные изъяты> Попов Е.И..
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Попова Е.И. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Попова Е.И. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Дельхмана А.В. по назначению, в размере <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- пакет <данные изъяты> – уничтожить;
- DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 162), хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий П.В. Озорнин