РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации рп Усть-Абакан Республики Хакасия 21 сентября 2026 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Романенко Данилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Романенко Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что *** между АО «Газпромбанк» и Романенко Д.Е. заключен кредитный договор ***-ПБ/22 на сумму 625000 руб, на срок по *** под 9,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на *** в сумме 552530,32 руб., в том числе: 365917,68 руб. - задолженность по кредиту; 11930,02 руб. - проценты за пользование кредитом; 557, 99 руб. - проценты на просроченный основной долг; 168351,64 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5772, 99 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Также просили взыскать с ответчика пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с *** по дату расторжения Кредитного договора, и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36050,61 рублей.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Романенко Д.Е. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела электронным почтовым уведомлением по месту жительства, судебное извещение не востребовано «истёк срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Кроме того, ответчик уведомлен СМС-сообщением от ***.
Суд в соответствии с ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что *** между АО «Газпромбанк» и Романенко Д.Е. заключен кредитный договор ***-ПБ/22 на сумму 625000 руб, на срок по *** под 9,9 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного, договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась непрерывная просроченная задолженность.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление с требованием погасить всю задолженность по кредитному договору, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора
В соответствии с и. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:
- 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;
- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
По состоянию на *** размер задолженности по Кредитному договору составляет 552530,32 руб., из которых:
365917,68 руб. - задолженность по кредиту;
11930,02 руб. - проценты за пользование кредитом;
557,99 руб. - проценты на просроченный основной долг;
168351, 64 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
5772, 99 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на *** и выпиской по счету Клиента.
Произведенный истцом расчет кредитной задолженности в общем размере 552530,32 руб судом проверен, является правильным.
Доказательств того, что указанный расчет задолженности неверен, ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил, как и не представил собственный расчет задолженности по договору.
Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
В силу вышеприведенных правовых норм и условий кредитного договора АО «Газпромбанк» вправе требовать с заемщика уплаты просроченной задолженности, расторжении кредитного договора, и уплаты пени 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с *** по дату расторжения Кредитного договора.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36050,61 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть с даты вступления решения в законную силу кредитный договор ***-ПБ/22 от ***, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Романенко Данилом Евгеньевичем.
Взыскать с Романенко Данила Евгеньевича (ИНН ***) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ***-ПБ/22 от *** по состоянию на *** в сумме 552530 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать) руб 32 коп., в том числе:
- 365917,68 руб. - задолженность по кредиту;
- 11930, 02 руб. - проценты за пользование кредитом;
- 557, 99 руб. - проценты на просроченный основной долг;
- 168351,64 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;
- 5772,99 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36050 (тридцать шесть тысяч пятьдесят) руб 61 коп.
Взыскать с Романенко Данила Евгеньевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с *** по дату расторжения Кредитного договора
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий М.П. Заблоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 октября 2026г.
Судья М.П. Заблоцкая