РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович Андрея Антоновича к Зайцевой Крестине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Зайцевой К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между АО «Почта Банк» и Зайцевой К.И. заключен кредитный договор *** на сумму 221894 рублей на 24 месяца под 34,80% годовых. Обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***-ПБ от *** Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) *** от *** Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ***. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с ***. В период с *** по *** (дата подачи иска) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на *** составила: 221894.00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ***, 28583.31 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ***, 291317.03 руб. - сумма процентов по ставке 34.80% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с *** по ***, 167423.58 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с *** по *** В свою очередь Истец добровольно снижает размер неустойки до 100 000 рублей. Просил взыскать с ответчика: 221894.00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ***; - 28583.31 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34.80% годовых, рассчитанная по состоянию на ***; -291317.03 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34.80 % годовых, рассчитанная за период с *** по ***; - 100 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20.00% годовых, рассчитанная за период с *** по ***; - проценты по ставке 34.80 % годовых на сумму основного долга 221894.00 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности;- неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 221894.00 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 836 руб.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зайцева К.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом путем получения заказного электронного почтового извещения.
В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
АО «Почта Банк» (далее - банк) и Зайцева Крестина Игоревна (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор *** от *** (далее - договор).
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 221894.00 рублей на срок до *** из расчета 34.80 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34.80 % годовых в соответствии с графиком погашения.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.
По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме.
Обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены.
Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***-ПБ от ***.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) *** от ***.
Согласно п. 2.5 Договору Цессии *** от *** права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору *** от ***, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Граковичем А.А. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является *** Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с *** (день следующий за днем последней операцией по счету)
В период с *** по *** (дата подачи иска) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на *** составила:
-221894.00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05.10.2022г.
-28583.31 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ***.
-291317.03 руб. - сумма процентов по ставке 34.80% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с *** по ***.
- 167423.58 руб. - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с *** по ***.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по ставке 34.80% и расчетом неустойки по ставке 20.00%, поскольку расчет составлен арифметически верно, с учетом требований действующего законодательства и условий заключенного кредитного договора, ответчиком расчет истца по существу не оспорен, как и не представлен контррасчет.
В свою очередь Истец добровольно снижает размер неустойки до 100000 рублей.
Исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** *** «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).
Соответствующий порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства применим по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) и к взысканию процентов за пользование кредитом до момента фактического погашения задолженности по кредитному договору.
Так, абзацем 2 п. 48 Постановления *** предусмотрено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (абз. 3 п. 48 Постановления N 7).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 34.80 % годовых на сумму основного долга 221894.00 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности; а также подлежит взысканию неустойка по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 221894.00 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17836 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Гракович Андрея Антоновича удовлетворить.
Взыскать с Зайцевой Крестины Игоревны (ИНН ***) в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ***:
- 221894 (двести двадцать одну тысячу восемьсот девяносто четыре) руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ***,
- 28583 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 31 коп - сумма неоплаченных процентов по ставке 34.80% годовых, рассчитанная по состоянию на ***;
- 291317 (двести девяносто одну тысячу триста семнадцать) руб. 03 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34.80 % годовых, рассчитанная за период с *** по ***;
- 100 000 (сто тысяч) руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20.00% годовых, рассчитанная за период с *** по ***.
- проценты по ставке 34.80 % годовых на сумму основного долга 221894 (двести двадцать одну тысячу восемьсот девяносто четыре) руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
- неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 221894 (двести двадцать одну тысячу восемьсот девяносто четыре) руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17836 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий М.П. Заблоцкая
Мотивированное решение составлено 22 октября 2026 года.
Судья М.П. Заблоцкая