ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Горячкина А.В., при секретаре судебного заседания Стариковой Л.В., с участием прокурора Власенко А.И., подозреваемого (обвиняемого) Геймана Я.В., защитника – адвоката Кутасовой В.О., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Советского административного округа г. Омска Степурина А.С., апелляционную жалобу подозреваемого (обвиняемого) Геймана Я.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске от 03.04.2026, которым в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору Советского административного округа г. Омска возращено уголовное дело № 1-10/2026 (№ 12601520057000120),
УСТАНОВИЛ:
31.03.2026 и.о. мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске – мировому судье судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске в порядке ст. 226 УПК РФ из прокуратуры Советского административного округа г. Омска поступило уголовное дело № 12601520057000120 (номер дела при поступлении в суд – № 1-10/2026) с обвинительным актом, утвержденным и.о. заместителя прокурора Советского административного округа г. Омска Павловой В.С. 24.03.2026 в отношении Гердта Ивана Игоревича, .... года рождения, при этом производство по таковому велось в отношении Геймана Яна Викторовича, .... года рождения.
Вследствие этих обстоятельств обжалуемым постановлением суда от 03.04.2026 уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ возращено прокурору Советского административного округа г. Омска.
Так, в канцелярию суда 24.04.2026 поступило апелляционное представление прокурора Советского административного округа г. Омска Степурина А.С. от 20.04.2026 (направлено посредством почтовой связи 20.04.2026), 05.05.2026 поступила апелляционная жалоба Геймана Я.В. от 24.04.2026 (направлена посредством почтовой связи 24.04.2026)
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
С учетом установленного ст. 389.4 УПК РФ срока апелляционная жалоба могла быть подана Гейманом Я.В. не позднее 20.04.2026.
Как следует из материалов дела, постановление об оставлении без рассмотрения поданной за пределами установленного срока апелляционной жалобы мировым судьей в порядке ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ не выносилось.
По смыслу закона, если в заседании суда апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению уголовного дела, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для их устранения.
Поскольку жалоба Геймана Я.В. подана по истечении указанного срока, вопрос об оставлении ее без рассмотрения не разрешался, равно как и о возможном после такового восстановлении данного срока, эти обстоятельства расцениваются как нарушения требований УПК РФ, препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению мировому судье для их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.4 – 389.6 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело № 1-10/2026 (№ 12601520057000120) мировому судье судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: