ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2026 года гп.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Завгородней (Черепановой) О.Б., Черепановой О.Б. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭко») обратилось в суд с исковым заявлением к Завгородней (Черепановой) О.Б., Черепановой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. Требования мотивируя тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории Козульского муниципального округа Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которым на законным основаниях владеют ответчики. Оплата за коммунальные услуги производится по лицевому счету №.
До настоящего времени обязанность по оплате ответчиками не исполнена надлежащим образом, имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. Истец обращался в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен.
Просит суд, с учетом уточненных требований в связи с поступившим ходатайством ответчика Завгородней (Черепановой) О.Б., взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за коммунальные ресурсы в размере 47231,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3, 97-98).
Представитель истца АО «КрасЭКо» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (л.д.64, 85). Согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 3 оборот).
Ответчики Завгородняя (Черепанова О.Б.), Черепанова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д.64,77-78). Завгородняя (Черепанова) О.Б. направила суду ходатайство о применении срока исковой давности, указав что исковые требования признают частично (л.д.79).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190 - 192 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в состав которых входит и плата за теплоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Если жилой дом не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам, установленным в приложении N 2 к Правилам N 354 (формулы 2, 2(1), 2(3), 2(4), - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилого дома (абзац третий пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.
Согласно сведений ЕРН Черепанова О.Б. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия – Завгородние (л.д.53-54).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Завгородняя (Черепанова) О.Б. и Черепанова Т.В. являются общедолевыми собственниками по 1/3 и 2/3 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.60-62), стороной договора энергоснабжения (абонент №), заключенного с АО «КрасЭКо» в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.
В соответствии с Уставом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности АО «КРЭК» является, в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии; деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (л.д.7-8).
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, с учетом изменений внесенных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п, установлены тарифы тепловую энергию, поставляемую потребителям по СЦТ № 17 «Козульский район», действующие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлены долгосрочные тарифы на теплоноситель для потребителей АО «КРЭК» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.37 оборот-38).
Абоненту, потребляющему коммунальные ресурсы по адресу: <адрес> присвоен номер лицевого счета №, произведен расчёт начислений за услуги, с учетом уточненных требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные приказы о взыскании с Черепановой О.Б. в пользу АО «КрасЭко» задолженности, отменены определениями мирового судьи судебного участка № 44 по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, в связи с несогласием (л.д. 90, 96).
Согласно расчету начислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47231 руб. 48 коп., оплата не производилась.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчикам фактически оказывались, начисления произведены на основании утвержденных тарифов, размер задолженности ответчиков по их оплате на день вынесения решения не погашен.
Ответчики - потребители коммунальных услуг, от уплаты коммунальных платежей не освобождены, жилищно-коммунальные услуги оказывались надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате долга за коммунальные услуги в материалы дела не представлено, судом не установлено.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, признав его обоснованным и соответствующим действующему законодательству, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в долевом порядке.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
Требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению в долевом порядке на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию 4000 руб..
Ходатайство ответчика Завгородней (Черепановой) О.Б. о применении срока исковой давности, следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом уточнены исковые требования в пределах срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Завгородней (Черепановой) О.Б., Черепановой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы - удовлетворить.
Взыскать с Завгородней (Черепановой) О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269) задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 487,48 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2667 рублей, а всего 34 154 (тридцать четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 48 копеек.
Взыскать с Черепановой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269) задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 744 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 1333 рублей, а всего 17 077 (семнадцать тысяч семьдесят семь рублей) 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Свистунова
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2026.