АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника- адвоката ФИО5, осужденного Ефимова Н.В., участвующего посредством систем видео-конференц-связи, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе защитника адвоката ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Ефимову Н.В. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящему в браке, имеющему четверых малолетних детей, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенная Ефимову Н.В. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, заменена лишением свободы на 11 дней,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Ефимова Н.В. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 92 часа, назначенного Ефимову Н.В. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, заменена лишением свободы сроком на 11 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента задержания Ефимова Н.В.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник адвокат ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить указанное постановление, мотивировав тем, что материалы представления не содержат доказательств того, что Ефимов Н.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, напротив, он лишь сменил место жительства без уведомления инспекции. Считает, что судом необоснованно отказано в отложении рассмотрения дела для обеспечения личного участия осужденного. Мировым судьей, при вынесении решения, не учтено, что преступление, совершенное Ефимовым, относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, часть наказания (88 часов) им была отбыта добросовестно, замена на лишение свободы указанного вида наказания является чрезмерно суровой, не соответствует целям исправления осужденного, определенным ст.43 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, до начала рассмотрения жалобы по существу, в судебном заседании суда апелляционной инстанции от адвоката ФИО5 поступил отзыв апелляционной жалобы.
Выслушав участников судебного разбирательства, в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для рассмотрения указанной жалобы в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Н.В. , которым неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенная Ефимову Н.В. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, заменена лишением свободы на 11 дней.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Ю. Петрова