ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю., при секретаре Феофилактовой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Новосибирской транспортной прокуратуры Сычевой А.С., защитников – адвокатов: Дзержинской коллегии адвокатов <адрес> Ширшовой В.О., некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>» Береснева А.В., подсудимых Крыжановского М.Г., Коршунова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Крыжановского М. Г., <данные изъяты>
Коршунова В. Ю., <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление ими совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 16-00 часов по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, местного времени, точное время не установлено, у Коршунова В.Ю., находящегося около станции Матвеевка Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес> и ранее ему знакомого Крыжановского М.Г., находящегося в точно неустановленном месте на территории <адрес>, достоверно осведомленных о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в ходе общения посредством мобильных устройств, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0, 51 грамм.
В тот же период времени, для реализации задуманного, Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г., в ходе общения посредством мобильных устройств, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства и распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которым, они встретятся около станции Матвеевка Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>г.Новосибирска, после чего совместно через мобильный телефон, принадлежащий Крыжановскому М.Г. вступят в переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств; договорятся с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере; далее произведут оплату за приобретение наркотического средства; после получения от неустановленного лица информации о «тайнике-закладке» с наркотическим средством, с указанием координат и фотографий ее местонахождения, совместно проследуют к месту нахождения тайника-закладки, откуда заберут сверток с наркотическим средством, после чего совместно употребят.
Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, последовательно и целенаправленно, Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г., согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут местного времени, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, используя принадлежащий Крыжановскому М.Г. мобильный телефон марки «SAMSUNG A56» с идентификационными номерами: IMEI1: №, IMEI2: №, с выходом в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в бесплатной системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями кроссплатформенного мессенджера «Telegram», вступили в переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо); договорились с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее, не прекращая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, Крыжановский М.Г., согласно распределенным ролям, в счет приобретения наркотического средства, с баланса принадлежащего ему электронного кошелька «Юмани» осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей, часть из которых, в сумме 1 750 рублей, принадлежали Коршунову В.Ю. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут местного времени, неустановленное лицо, посредством сети «Интернет» через бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram», сообщило Крыжановскому М.Г. географические координаты местонахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством 54.4115 83.08009, организованного на расстоянии 418 метров в восточном направлении по прямой от остановочной платформы «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут местного времени, не прекращая свои преступные действия, Коршунов В.Ю. совместно с Крыжановским М.Г., действуя, группой лиц по предварительному сговору, умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде негативного влияния на здоровье, и, желая их наступления, прибыли к месту нахождения «тайника-закладки», расположенного по вышеуказанным координатам, где в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрели упакованное в полимерный пакет на рельсовой застежке вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0, 51 грамм, что соответствует значительному размеру. После чего Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г., незаконно приобретенное ими наркотическое средство поделили между собой, отсыпав часть вещества из полимерного пакета в купюру номиналом пять рублей, которую Коршунов В.Ю. поместил в левый карман, надетых на нем штанов, в то время как Крыжановский М.Г.,оставшую часть вещества в полимерном пакете, поместил в правый карман надетых на нем шорт, где, таким образом, каждый из них незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 30 минуты местного времени, Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г., продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное совместно наркотическое средство, проследовали к остановочной платформе «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>, где на перроне вышеуказанной остановочной платформы, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут местного времени, были задержаны сотрудниками полиции и в последующем доставлены в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, местного времени, в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра Коршунова В.Ю., сотрудником полиции в установленном законом порядке, был обнаружен и изъят сверток пяти рублевой купюры с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 44 минут, местного времени, в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра Крыжановского М.Г., сотрудником полиции в установленном законом порядке, был обнаружен и изъят полимерный пакет на рельсовой застежке, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP ), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,27 грамм.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,24 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Коршунова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,21 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Коршунова В.Ю. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,27 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Крыжановского М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,24 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Крыжановского М.Г. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
Подсудимый Коршунов В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, его показания, данные в период предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании.
Так, Коршунов В.Ю., будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника в ходе предварительного расследования, пояснил, что с 2024 года он употребляет наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов по пути с работы домой, около станции <адрес> он позвонил своему другу Крыжановскому М.Г., которому предложил приобрести наркотическое средство «соль» для совместного употребления путем курения, и они договорились встретиться на стации Матвеевка. После чего они в торговом центре «Одоевский», по адресу: <адрес>, через терминал на электронный кошелек «Юмани», оформленный на Крыжановского М.Г., для дальнейшего приобретения наркотического средства «соль», внесли по 1750 рублей. Затем Крыжановский М.Г., с использованием своего мобильного телефона, зашел в мессенджер «Телеграмм», где в магазине «Самурай» они совместно выбрали наркотическое средство «СК Кристалл», а также выбрали способ оплаты через пополнение по номеру телефона оператора «Билайн», после этого Крыжановский М.Г. произвел оплату по полученным реквизитам путем перевода через приложение «Юмани»,установленным на его (Крыжановского М.Г.) мобильном телефоне, после чего пришла фотография с координатами. Затем они вместе доехали до остановки «Речпорт», откуда прошли в лесополосу, находящуюся недалеко от железнодорожной станции «Речпорт», где по полученным координатам проследовали до тайника-закладки размещенного в траве, где на траве лежал сверток в изоленте черного цвета, подняв и развернув который, они увидели в нем полимерный пакет с веществом белого цвета, которое они поделили поровну, при этом он (Коршунов В.Ю.) отсыпал себе указанное вещество в купюру номиналом 5 рублей, и, завернув это вещество в купюру, убрал его в левый карман штанов, надетых на нем, а Крыжановский М. забрал себе пакет с оставшимся веществом и убрал его в правый карман шорт, надетых на нем (Крыжановском М.Г.). После этого он совместно с Крыжановским М. пошли обратно, и на станции Речпорт к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли при них предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что они сказали, что при них имеется наркотическое средство «соль», после чего их с Крыжановским М. доставили в отдел полиции ЛО МВД России на <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых - мужчин был произведен его (Коршунова В.Ю.) личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты из левого кармана штанов, надетых на нем, купюра номиналом 5 рублей, в которой находилось наркотическое вещество. После чего всё изъятое у него (Коршунова В.Ю.) было упаковано в полимерный пакет типа «мультифора» №, опечатано круглой печатью с оттиском «Дежурная часть» ЛО МВД России на <адрес>, с пояснительной надписью, где он (Коршунов В.Ю.), понятые и сотрудник полиции, производивший личный досмотр, расписались. Указанное наркотическое средство приобреталось им для личного употребления путем курения, сбывать или угощать кого-либо он (Коршунов В.Ю.) не собирался. Мобильного телефона у него нет, т.к. он сломан. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление (л.д. 115-118).
Подсудимый Крыжановский М.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, его показания, данные в период предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании.
Так, Крыжановский М.Г., будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника пояснил, что с 2006 года он употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов он ехал на территории <адрес> с работы домой, и ему позвонил его друг Коршунов В.Ю., который предложил ему приобрести наркотическое средство «соль» для совместного употребления путем курения, он согласился. Они встретились на станции Матвеевка, проследовали в торговый центр «Одоевский», расположенный по адресу: <адрес>, где внесли денежные средства через терминал на электронный кошелек «Юмани», оформленный на его (Крыжановского М.Г.) имя, для дальнейшего приобретения наркотического средства «соль», по 1750 рублей. После пополнения электронного кошелька, он (Крыжановский М.Г.) с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy A56», зашел в мессенджер «Телеграмм», где в магазине «Самурай» они совместно с Коршуновым В. выбрали наркотическое средство «СК Кристалл», а затем выбрали способ оплаты через пополнение по номеру телефона оператора «Билайн», который не помнит, после этого он (Крыжановский М.Г.) произвел оплату по полученным реквизитам путем перевода через приложение «Юмани», установленное на его мобильном телефоне, после чего пришла фотография с координатами. Затем он вместе с Коршуновым В.Ю. пришли на остановку общественного транспорта «Радиостанция» <адрес>, и на общественном транспорте доехали до остановки «Речпорт», откуда пришли в лесополосу, находящуюся недалеко от железнодорожной станции «Речпорт», где по полученным координатам пришли к тайнику-закладки, размещённом в траве, откуда Коршунов В. поднял сверток в изоленте черного цвета, развернув который, они увидели, что в нем находится полимерный пакет с веществом белого цвета, которое они поделили поровну, при этом Коршунов В. отсыпал себе часть указанного вещества в купюру номиналом 5 рублей, завернув которое, Коршунов В.Ю. убрал в левый карман штанов, надетых на последнем, а он (Крыжановский М.Г.) забрал себе пакет с оставшимся веществом, которое убрал в правый карман, надетых на нем, шорт. После чего, они совместно с Коршуновым В. пришли на станцию Речпорт, где к ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли при них предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он и Коршунов В. сказали, что при них имеется наркотическое средство «соль», после чего их с Коршуновым В. доставили в отдел полиции ЛО МВД России на <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном в присутствии двух понятых - мужчин был произведен его (Крыжановского М.Г.) личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «SamsungGalaxy A56», с сим-картой оператора «Билайн», с абонентским номером №, оформленный на его имя, а из правого кармана шорт, надетых на нем - полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество. Всё изъятое у него было упаковано в полимерные пакеты типа «мультифора» № и №, опечатаны круглой печатью с оттиском «Дежурная часть» ЛО МВД России на <адрес>, с пояснительной надписью, на которой он, понятые и сотрудник полиции, производивший личный досмотр, расписались. Изъятое наркотическое средство приобреталось им для личного употребления путем курения, сбывать или угощать кого-либо он (Крыжановский М.Г.) не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление (л.д.158-161).
Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимые Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г. в судебном заседании подтвердили, а также Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г. подтвердили свои показания и при проверке их показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-122, 162-165), в ходе которых в присутствии защитников, по указанию каждого в отдельности из подозреваемых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., прибыли к остановочной платформе Речпорт Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», где каждый из них указал направление к участку местности в сторону лесного массива, расположенного за металлическим забором остановочной платформы Речпорт, пойдя до которого, Крыжановский М.Г., а впоследствии Коршунов В.Ю. указали участок местности с географическими координатами 54.4115 83.08009, расположенный на расстоянии 418 метров в восточном направлении по прямой от остановочной платформы «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», и указали на основание дерева лиственной породы, откуда, с их слов, они (Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ совместно приобрели посредством тайника закладки наркотическое средство «соль», которое поделили между собой поровну, при этом Коршунов В.Ю. свою часть вещества отсыпал в пятирублевую купюру, свернув которую, положил в левый карман штанов, надетых на нем, а отставшую часть вещества в полимерном пакете передал Крыжановскому М.Г., который положил его в правый карман шорт, надетых на нём (Крыжановском М.Г.). После чего по указанию каждого в отдельности Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., при проверки показаний на месте, проследовали в обратном направлении до остановочной платформы «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», где каждый из них указал на перрон вышеуказанной остановочной платформы, где ДД.ММ.ГГГГ они (Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю.) вместе были задержаны сотрудниками полиции.
Исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетелей: м и ч, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля м, данных на предварительном расследовании и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он по предложению сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого в ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в его присутствии и в присутствии второго понятого - мужчины, поочередно были произведены личные досмотры задержанных мужчин, представившихся Коршуновым В.Ю. и Крыжановским М.Г.
И в результате личного досмотра у задержанного Коршунова В.Ю., из левого кармана, надетых на нём штанов, был обнаружен и изъят сверток из пяти рублевой купюры с веществом, которое со слов досматриваемого Коршунова В.Ю., является наркотическим средством «соль», предназначенным для его личного потребления.
После чего в результате личного досмотра у задержанного Крыжановского М.Г. было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт, надетых на нём - мобильный телефон – смартфон, а из правого кармана шорт, надетых на Крыжановском М.Г. - полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета, которое со слов досматриваемого Крыжановского М.Г., является наркотическим средством «соль», предназначенным для его личного употребления.
Всё изъятое у задержанных Коршунова В.Ю. и Крыжановского М.Г. в его (м) и второго понятого присутствии было упаковано, опечатано и скреплено подписями лиц, участвующих в личных досмотрых. После чего сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра названных задержанных, содержание которых соответствовало фактическим обстоятельствам произведенных досмотров, где, в том числе было отражено изъятое, и после ознакомления с данными протоколами, все присутствующие лица в них расписались, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 101-103).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ч, данных в ходе предварительного расследования следует, что он работает оперуполномоченным в группе по незаконному обороту наркотиков в ЛО МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов местного времени, им совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> г, проводилась работа по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и на объектах железнодорожной инфраструктуры. В связи с чем, проводилось ОРМ «Наблюдение» на участке местности станции Речпорт Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, в ходе которого около 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ими были замечены двое мужчин, которые вышли из лесополосы, где могли быть размещены тайники закладки, при этом данные мужчины заметно нервничали, периодически оглядывались по сторонам, вели себя подозрительно, ввиду чего ими (сотрудниками полиции) было принято решение проверить у них документы удостоверяющие личность. После чего, подойдя к данным мужчинам, они представились и предъявили служебные удостоверения, а затем он (ч) попросил этих мужчин предъявить документы, удостоверяющие личность, на что один из мужчин представился как Коршунов В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а второй - как Крыжановский М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на его (ч) вопрос, имеются ли при них запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г. ответили, что у них при себе имеется наркотическое средство «соль». После этого в 18 часов 30 минут того же дня Коршунов В.Ю. и Крыжановский М.Г. ими (сотрудниками полиции) были задержаны на платформе <адрес>-Сибирской железной дороги, и доставлены в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № им (ч) в присутствии двух понятых,был произведен личный досмотр каждого из задержанных, а именно: в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут был произведен личный досмотр Коршунова В.Ю., у которого из левого кармана надетых на Коршунове В.Ю. штанов, обнаружен и изъят сверток из пяти рублевой купюры с веществом, которое со слов Коршунова В.Ю. является наркотическим средством «соль», приобретенное им для личного употребления.
Затем в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Крыжановского М.Г., у которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung Galaxy 56», а также из правого кармана шорт, надетых на Крыжановском М.Г., - полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета, которое со слов задержанного Крыжановского М.Г., является наркотическим средством «соль», приобретенное последним для личного употребления.
Всё изъятое в ходе личных досмотров у Коршунова В.Ю. и Крыжановского М.Г., в присутствии каждого из них, а также в присутствии понятых, им (ч) было упаковано, опечатано и скреплено подписями, а также им (ч) были составлены соответствующие протоколы личного досмотра задержанных Коршунова В.Ю. и Крыжановского М.Г., с содержанием которых все участвующие лица, в том числе задержанные, ознакомились, замечаний к протоколу ни от кого не поступило, и все присутствующие в них расписались(л.д. 104-106).
Помимо вышеуказанных доказательств, виновность подсудимых Коршунова В.Ю. и Крыжановского М.Г. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами - материалами уголовного дела.
Протоколом личного досмотра Коршунова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 30 мин. в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> ч, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр задержанного Коршунова В.Ю., в результате которого, у последнего обнаружен и изъят из левого кармана штанов, надетых на нем, сверток из пятирублевой купюры с веществом, в котором, со слов Коршунова В.Ю., находится наркотическое вещество «Соль» для личного употребления (л.д.11-12).
Протоколом личного досмотра Крыжановского М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 44 минут в кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на станции Инская ч, в присутствии двух понятых, проведен личный досмотр задержанного Крыжановского М.Г., в ходе которого у последнего, обнаружены и изъяты: из левого кармана шорт, надетых на нем, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 56», IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, а из правого кармана шорт, надетых на последнем, - полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета, в котором, со слов Крыжановского М.Г., находится наркотическое вещество «Соль», приобретенное им для личного употребления (л.д.13-14).
Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,27 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Крыжановского М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP ), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Примечание: 0,03 г вещества израсходовано в процессе проведения исследования (л.д. 55-56).
Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,24 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Крыжановского М.Г. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP ), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Примечание: 0,03 г вещества израсходовано в процессе проведения исследования (л.д. 62-66).
Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,24 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Коршунова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP ), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Примечание: 0,03 г вещества израсходовано в процессе проведения исследования (л.д. 70-71).
Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, массой 0,21 г. на момент проведения исследования, изъятое при проведении личного досмотра у Коршунова В.Ю. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Примечание: 0,03 г вещества израсходовано в процессе проведения исследования(л.д. 77-81).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, старшим дознавателем без вскрытия экспертных упаковок осмотрены:
- полимерный пакет, в котором содержится вещество, изъятое у Крыжановского М.Г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон;
- бумажный конверт, в котором находится вещество, изъятое у Коршунова В.Ю., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д. 84-86).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим дознавателем осмотрен после вскрытия полимерного пакета типа «мультифора» под №, изъятый в ходе личного досмотра у Крыжановского М.Г. мобильный телефон марки «SAMSUNG A56» IMEI1: №, IMEI2: №, серого цвета, в силиконовом чехле коричневого цвета, укомплектованный сим-картой оператора «БИЛАЙН» с абонентским номером +№. В приложении «Галерея» обнаружена фотография от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен лесной массив, где имеется красная стрелка, вверху указаны координаты 54.94115, 83.08009 (л.д. 91-95).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а их совокупность достаточной для признания подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. виновными в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.
При решении вопроса о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, суд исходит из признательных показаний Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., данных ими в ходе дознания в присутствии защитников в качестве подозреваемых, и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределённым ролям, приобрели, а затем хранили при себе до момента их задержания сотрудниками полиции и изъятия у них в присутствии понятых наркотического средства для личного употребления, что объективно нашло свое подтверждение согласующимися с ними показаниями об этом свидетелей: м, ч, которые перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ, из которых следует, что в ходе личного досмотра подсудимых были обнаружены и изъяты: у Крыжановского М.Г. из правого кармана шорт, надетых на последнем, - полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета, массой 0,27 г., а у Коршунова В.Ю., из левого кармана штанов, надетых на нем, - сверток из пятирублевой купюры с веществом, массой 0,24 г., которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, при этом общая масса приобретенного подсудимыми Крыжановским М.Г. и Коршуновым В.Ю. вышеуказанного вещества составляет не менее 0,51 грамм, что образует значительный размер (как и у каждого в отдельности).
Показания указанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., действующих совместно и согласованно, согласно распределённым ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства в значительном размере, суд находит достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе протоколами личного досмотра задержанных, согласно которым в ходе их личного досмотра были обнаружены и изъяты: у Крыжановского М.Г. из левого кармана шорт, надетых на нем, изъят принадлежащий последнему (Крыжановскому М.Г.) сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 56», IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, посредством которого Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, через выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в бесплатной системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями кроссплатформенного мессенджера «Telegram», изначально незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,51 г., что соответствует значительному размеру, получив географические координаты местонахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством 54.4115 83.08009, организованного на расстоянии 418 метров в восточном направлении по прямой от остановочной платформы «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>, из которого впоследствии Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, забрали полимерный пакет на рельсовой застежке с вышеуказанным наркотическим веществом, которое поделили между собой, при этом Коршунов В.Ю. отсыпал часть вещества из полимерного пакета в купюру номиналом пять рублей, которую он (Коршунов В.Ю.) поместил в левый карман, надетых на нем штанов, а Крыжановский М.Г., оставшую часть вещества в полимерном пакете, поместил в правый карман надетых на нем шорт, где, таким образом, каждый из них незаконно хранил вышеуказанное вещество до момента его изъятия сотрудниками полиции; а из правого кармана шорт, надетых на Крыжановском М.Г., изъят полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом белого цвета, массой 0,27 <адрес> этом у Коршунова В.Ю. в ходе личного досмотра, из левого кармана штанов, надетых на нем, изъят сверток из пятирублевой купюры с вышеназванным веществом, массой 0,24 грамма.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут местного времени, подсудимые Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действуя, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели упакованное в полимерный пакет на рельсовой застежке вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0, 51 грамм, что соответствует значительному размеру, поделив которое вышеуказанным образом, каждый из них свою часть наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
Признавая правильными и достоверными показания свидетелей: м и ч об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, вышеуказанного наркотического средства, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого Крыжановского М.Г., принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy 56», IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованного сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, посредством которого Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, через выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в бесплатной системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями кроссплатформенного мессенджера «Telegram», изначально незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, получив географические координаты местонахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством 54.4115 83.08009, организованного на расстоянии 418 метров в восточном направлении по прямой от остановочной платформы «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>, из которого впоследствии Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, забрали полимерный пакет на рельсовой застежке с вышеуказанным наркотическим веществом, которое они поделили между собой, и каждый свою часть данного наркотического вещества незаконно хранил при себе до момента их задержания сотрудниками полиции и изъятия в ходе их личного досмотра, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Крыжановским М.Г., Коршуновым В.Ю. и данными свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. со стороны указанных лиц не установлено.
Оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных по делу лиц, в том числе и самих подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. у суда не имеется, поскольку протоколы их допросов в качестве подозреваемых, соответствуют требованиям ст. 76, 166, 187-190 УПК РФ. При этом, Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю. допрашивались надлежащим процессуальным лицом, в присутствии защитников, с разъяснением соответствующих процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что по мнению суда исключает факта оказания на них давления со стороны правоохранительных органов, по результатам их допросов были составлены соответствующие протоколы, которые участвующие лица подписали, удостоверив правильность и полноту их составления, замечания от участвующих лиц, в том числе и от самих подсудимых Крыжановского М.Г., Коршунова В.Ю. и их защитников, не поступили.
Давая оценку заключениям эксперта о составе, виде и количестве изъятого у задержанных Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. наркотического средства, суд находит их правильным, поскольку они даны экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт практической работы, и изложенные в нем выводы нашли свое подтверждение совокупностью других объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об этом подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., действующих совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, и данных ими в период предварительного расследования в качестве подозреваемых, в которых они подтвердили изложенные в обвинительном акте обстоятельства приобретения и хранения при себе наркотического средства для личного употребления.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации), наркотическое средство, общей массой не менее 0,51 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP ), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, является значительным размером.
Принимая во внимание общее количество обнаруженного и изъятого у подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., действующих совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотического средства, а также его вид и состав, суд считает установленным, что подсудимые Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действующие, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, имели умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления.
По смыслу закона не является добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Подсудимые Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю. были остановлены сотрудниками полиции, в том числе оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> ч на перроне остановочной платформы «Речпорт» Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>, вблизи лесополосы, поскольку имелись подозрения в совершении ими преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для признания в действиях Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. добровольной выдачи наркотических средств сотрудникам полиции.
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., действующих, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - вещества, общей массой не менее 0,51 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере.
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, действия Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Крыжановским М.Г. и Коршуновым В.Ю. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Так, при изучении личности подсудимого Коршунова (до смены фамилии Глухих) В.Ю., установлено, что он ранее не судим, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по месту жительства - удовлетворительно.
<данные изъяты>
Данное заключение суд находит обоснованным, а учитывая поведение подсудимого Коршунова В.Ю. при совершении преступления, а также в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на заданные ему вопросы, на момент совершения преступления и в настоящее время на учете у врача психиатра и нарколога Коршунов В.Ю. не состоит, суд приходит к выводу, что преступление Коршунов В.Ю. совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит ответственности и наказанию за содеянное.
При изучении личности подсудимого Крыжановского М.Г. установлено, что он не судим, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется: по месту работы – положительно, а ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по месту жительства - удовлетворительно.
<данные изъяты>
Данное заключение суд находит обоснованным, а учитывая поведение подсудимого Крыжановского М.Г. при совершении преступления, а также в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на заданные ему вопросы, на момент совершения преступления и в настоящее время на учете у врача психиатра и нарколога Крыжановский М.Г. не состоит, суд приходит к выводу, что преступление Крыжановский М.Г. совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит ответственности и наказанию за содеянное.
К смягчающим наказание Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. обстоятельствам, суд относит совершение ими впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, их активное способствование в расследовании преступления, выразившиеся в дачи признательных показаний, указание на время, место, способ, обстоятельства совершения преступления, сообщения пароля от телефона (у Крыжановского М.Г.), наличие у виновных малолетних детей: у Крыжановского М.Г. – одного ребенка, у Коршунова В.Ю. – троих, состояние здоровья подсудимых.
Иных обстоятельств подлежащих учету в качестве смягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
При этом, суд не учитывает объяснения подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной, исходя из следующего.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Вместе с тем, Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., действующие совместно и согласовано, согласно распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, при совершении вышеуказанного преступления, были задержаны сотрудниками полиции, в результате чего их преступная деятельность была пресечена.
Отягчающим наказание Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю. обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая характер и степени общественной опасности содеянного, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых Крыжановского М.Г. и Коршунова В.Ю., которые не судимы, характеризуются: Крыжановский М.Г. – по месту работы положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, а Коршунов В.Ю. – по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить Крыжановскому М.Г. и Коршунову В.Ю., имеющим основное место работы, наказание в виде исправительных работ, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Препятствий для назначения Крыжановскому М.Г. и Коршунову В.Ю. наказания в виде исправительных работ, согласно ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения к подсудимым ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Поскольку подсудимым назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд, при назначении наказания в виде исправительных работ, не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Крыжановскому М.Г. и Коршунову В.Ю., наказание в виде исправительных работ, не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
Какие-либо данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимых Крыжановского В.Ю. и Коршунова В.Ю. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, не установлены, в связи с чем, у суда нет оснований для применения ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Учитывая, что Крыжановский М.Г. и Коршунов В.Ю., согласно заключениям врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая больница №» отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны больными наркоманией, суд, при назначении основного наказания в виде исправительных работ, считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на них обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.
Совершенное Крыжановским М.Г. и Коршуновым В.Ю., преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому подлежат конфискации в собственность государства.
Принимая во внимание, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 56», IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером + №, изъятый и принадлежащий Крыжановскому М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством которого последние, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приобрели вышеназванное наркотическое средство, и хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.
На стадии предварительного расследования процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату негосударственной коммерческой организации «Центральная коллегия адвокатов <адрес>» Матвеевой М. В. за оказание ею на стадии предварительного расследования юридической помощи Коршунову В. Ю., составили 8 932 руб. 80 коп., что следует из постановления старшего дознавателя ОД ЛО МВД России на <адрес> Бервиновой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 239), которые суд полагает необходимым взыскать с осужденного Коршунова В. Ю. в регрессном порядке в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения Коршунова В. Ю. от уплаты процессуальных издержек не усматривается, т.к. соответствующего отказа от адвоката со стороны Коршунова В.Ю. не поступало, суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что Коршунов В. Ю. материально несостоятелен, а также то, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, в том числе при наличии у него троих малолетних детей. Напротив, судом установлено, что Коршунов В.Ю., с учетом его возраста и состояния здоровья, является трудоспособным, инвалидности не имеет и имеет возможность трудиться, в том числе, будучи трудоустроенным, при этом Коршунов В.Ю. не возражал о взыскании с него процессуальных издержек.
Кроме того, на стадии предварительного расследования процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Дзержинской коллегии адвокатов <адрес> Ширшовой В. О. за оказание ею на стадии предварительного расследования юридической помощи Крыжановскому М. Г., составили 8 932 руб. 80 коп., что следует из постановления старшего дознавателя ОД ЛО МВД России на <адрес> Бервиновой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 240), которые суд полагает необходимым взыскать с осужденного Крыжановского М. Г. в регрессном порядке в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения Крыжановского М. Г. от уплаты процессуальных издержек не усматривается, т.к. соответствующего отказа от адвоката со стороны Крыжановского М.Г. не поступало, суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что Крыжановский М. Г. материально несостоятелен, а также то, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, в том числе при наличии у него двоих малолетних детей. Напротив, судом установлено, что Крыжановский М.Г., с учетом его возраста и состояния здоровья, является трудоспособным, инвалидности не имеет и имеет возможность трудиться, в том числе, будучи трудоустроенным, при этом Крыжановский М.Г. не возражал о взыскании с него процессуальных издержек.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Крыжановского М. Г. и Коршунова В. Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Крыжановского М. Г. и Коршунова В. Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.
Мера пресечения и мера процессуального принуждения по данному уголовному делу Крыжановскому М.Г. и Коршунову В.Ю. не избиралась.
Взыскать с Коршунова В. Ю. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику Матвеевой М. В. в качестве вознаграждения на стадии предварительного расследования, в размере 8 932 руб. 80 коп. (восемь тысяч девятьсот тридцать два рубля восемьдесят копеек).
Взыскать с Крыжановского М. Г. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику Ширшовой В. О. в качестве вознаграждения на стадии предварительного расследования, в размере 8 932 руб. 80 коп. (восемь тысяч девятьсот тридцать два рубля восемьдесят копеек).
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, следственный номер которого№:
- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,24 г., изъятое у Крыжановского М.Г., и объект с элементами упаковки, помещенные экспертом в полимерный пакет; а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; ?-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,21 г., изъятое у Коршунова В.Ю., и объект с элементами упаковки помещенные, экспертом в бумажный пакет коричневого цвета, хранящие в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), сохранить до принятия итогового решения по выделенному из настоящего уголовного дела № на основании постановления старшего дознавателя ОД ЛО МВД России на <адрес> Бервиновой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство материалов в копиях, содержащих сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100).
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 56», IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером + №, изъятый в ходе личного досмотра подозреваемого Крыжановского М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и принадлежащий последнему, и хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.Ю. Овчинников