ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В., при секретаре – Язарове А.В., с участием государственного обвинителя – Боронова А.М., подсудимого – Сабулова В.А., защитника - адвоката Чукиной С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Сабулова Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай по <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай по ул. ФИО7, <адрес>В, <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сабулов В.А. совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сабулов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Сабулов В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Однако, Сабулов В.А. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 112 м в юго-западном направлении от километрового знака «29» автодороги «Улаган-Саратан» <адрес> Республики Алтай, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и осознавая это, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль мотоцикла марки «RACER RC300-GY8Х» без государственного регистрационного знака, c идентификационным номером «№», являющийся механическим транспортным средством, запустил его двигатель, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку с вышеуказанного участка местности до участка местности, расположенного на участке автодороги местного значения, расположенного на расстоянии около 27 м в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут стал участником дорожно-транспортного происшествия, тем самым прекратив движение транспортного средства, и был госпитализирован с признаками алкогольного опьянения в БУЗ РА «<адрес> больница» <адрес> Республики Алтай.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут в БУЗ РА «<адрес> больница», расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай у Сабулова В.А. изъяты образцы крови для установления состояния опьянения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Сабулова В.А. на момент взятия крови этиловый спирт обнаружен в концентрации – 2,0 промилле, что равно 2,0 г/л.
Учитывая, что установленная у Сабулова В.А. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую норму, составляющую 0,3 и более грамма на один литр крови, то Сабулов В.А. на момент управления мотоциклом марки «№ без государственного регистрационного знака, c идентификационным номером «№», находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Сабулов В.А., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый Сабулов В.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Сабулову В.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Сабулов В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим. По месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, администрацией Челушманского сельского поселения положительно, на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога, терапевта не состоит.
Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сабулов В.А. вменяем, способен защищать свои права и законные интересы (т. 1 л.д. 63-68).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сабулова В.А., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие статуса ветерана боевых действий, награждение государственной наградой – «медаль За отвагу».
Отягчающих наказание Сабулова В.А. обстоятельств не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо ограничений в трудоспособности Сабулова В.А., исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ без применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, размер которого определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.
Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.
Вместе с тем, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Сабулову В.А. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сабуловым В.А. преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд не находит правовых оснований для конфискации иного механического транспортного средства, использованного Сабуловым В.А. при совершении инкриминируемого преступления, поскольку данный мотоцикл принадлежит ФИО8
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сабулова Владислава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения Сабулову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Улаганский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.В. Беляев