ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
2 июля 2026 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар А.Н., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, по эмиссионнному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО1 приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ПАО «Сбербанк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие;
- ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя по доверенности ПАО «Сбербанка» поступило заявление об отказе от иска, о прекращении производства по иску в отношении ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из заявления представителя по доверенности ПАО «Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве Эрзинского районного суда Республики Тыва находится гражданское дело по иску банка к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Просят принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просит принять отказ истца от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий А.Н. Ондар