ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года город Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Зуев А.А., заявление представителя Божка П. А. об исправлении описки в решении суда от 16.05.2022 по гражданскому делу № 2-65/2022 по исковому заявлению Божок П. А. к ООО «Воробьево» о признании права собственности в силу приобретательной давности и устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании судебной неустойки, по иску Синельникова А. В. к ООО «Воробьево» о признании права собственности в силу приобретательной давности и устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2022 по гражданскому делу __ было вынесено решение суда, в котором имеется описка в части указания на взыскание судебной неустойки, в то время как правильным является указание присудить судебную неустойку. Данную описку просит исправить истец.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым устранить допущенную описку в решении суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как следует из решения суда от 16.05.2022, суд решил: в случае неисполнения решения суда в части устранения препятствий в пользовании имуществом по настоящему делу в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ООО «Воробьево» в пользу Божка П. А. судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня, после истечения указанного срока и до исполнения решения суда в указанной части.
В случае неисполнения решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска по настоящему делу в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ООО «Воробьево» в пользу Синельникова А. В. судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня, после истечения указанного срока и до исполнения решения суда в указанной части.
Решение суда вступило в законную силу.
Оценивая позицию представителя истца, суд не находит оснований для исправления описки, поскольку слова «взыскать» и «присудить» по своей смысловой нагрузке не противоречат друг другу, доказательств нарушения прав истца, невозможности исполнения решения суда из-за данной формулировки решения суда, не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя Божка П. А. об исправлении описки в решении суда от 16.05.2022, отказать.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья /подпись/ А.А. Зуев