ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимофеевой Л. А. о взыскании судебных расходов по исковому заявлению Тимофеевой Л. А. к Ауишауи Халилю о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.04.2026 года исковые требования истца были удовлетворены.
Решение суда не было обжаловано.
Истец Тимофеева Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции в размере 30000 руб. на оказание юридических услуги при рассмотрении дело в суде, которые просила взыскать с ответчика в свою пользу.
Заявитель Тимофеева Л.А. в суд не явилась, извещена, заявление просила рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Ауишауи Х. в суд не явилась, возражений не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.04.2026 исковые требования истца были удовлетворены.
Решение суда не было обжаловано, вступило в законную силу.
Из материалов дела следует, что 13.12.2025 между истцом и Щелкиным А.А. был заключен договор поручения __ в рамках которого представитель подготовил исковое заявление, участвовал в двух судебных заседаниях.
Оплата подтверждается оригиналом расписки на сумму 30000 руб.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 __ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь требованиями ст. 98,100 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления Тимофеевой Л.А. о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
При этом суд учитывает сложность дела, объем оказанной представителем юридической помощи, за участие в судебном заседании представителя, руководствуясь принципами разумности и справедливости, действующим законодательством, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика расходов на оказанные юридических услуг в размере 30 000 руб. за участие представителя в судебных заседания и составление процессуальных документов, заинтересованное лицо возражений относительно заявленных требований не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тимофеевой Л. А. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ауишауи Халиля в пользу Тимофеевой Л. А. судебные расходы в размере 30000 руб.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.