ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Львовой Н.А., при секретаре Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика общества с ограниченной ответственностью ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства __ указав, что данное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району ГУФССП по Новосибирской области на основании исполнительного документа, выданного в связи наличием вступившего в законную силу заочного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.10.2025 года по гражданскому делу __ по исковому заявлению Плетневой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы и иных выплат.
Вместе с тем, ответчиком подано заявление об отмене заочного решения суда, судом восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, судебное заседание по рассмотрению вопроса отмены заочного решения суда назначено на 14.07.2026 года.
В связи с изложенным заявитель просит приостановить исполнительное производство __ от 28.04.2026 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС __ от 27.10.2025 года, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска по делу __ о взыскании с ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ__» (ОГРН __) в пользу Плетневой Н. Г. (05.09.1982 года рождения, паспорт 4623 __) задолженности по заработной плате в размере 770 133 рублей 33 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 79001 рубля 39 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 571 604 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 1 440 738 рублей 88 копеек.
Взыскании с ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ__» (ОГРН __) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 29207 рублей 38 копеек.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, в судебное заседание не явился, причину не явки в суд не сообщил.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассмотрению заявления приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Плетнева Н.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» о приостановлении исполнительного производства, указав, что с 01.02.2020 по 07.04.2025 истец работала в должности регионального менеджера по развитию ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» заработная плата истцу не выплачивалась с марта 2021 года. Приказом работодателя от 03.04.2025 № 6 она была уволена с работы 03.04.2025 по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). С приказом об увольнении истец ознакомлена не была, копию приказа работодатель выдать отказался. Приказ об увольнении с 03.04.2025 истец считает незаконным, так как между истцом и работодателем дата увольнения 03.04.2025 не согласовывалась, истец просила ее уволить 04.04.2025, в связи с чем, 03.04.2025 трудовые отношения между сторонами не подлежали прекращению. Расчет при увольнении работодателем с истцом произведен не был по причине, независящей от истца. У работодателя имеются сведения о расчетном банковском счете истца, на который ранее производилось перечисление заработной платы и который истцом повторно был указан в ее заявлении о перечислении полагающихся ей при увольнении сумм.
Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.10.2025 года исковые требования Плетневой Н.Г. удовлетворены частично, признан незаконным приказ ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» от 06.04.2025 № 6 об увольнении в части увольнения Плетневой Н. Г. с 03.04.2025, изменена дата увольнения Плетневой Н. Г. с 04.04.2025. С ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» в пользу Плетневой Н. Г. взыскана задолженность по заработной плате в размере 770 133 рублей 33 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 79001 рубля 39 копеек, компенсация за нарушение срока выплаты в размере 571 604 рублей 16 копеек, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 1 440 738 рублей 88 копеек. Взыскана с ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 29207 рублей 38 копеек.
На основании этого заочного решения суда выдан исполнительный лист № ФС __ от 27.10.2025 года.
Из представленных копий материалов исполнительного производства __ от 28.04.2026 следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска 28.04.2026 года возбудил в отношении ИП ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» исполнительное производство о взыскании в пользу Плетневой Н.Г. денежных средств в сумме 1 440 738 рублей 88 копеек на основании исполнительного листа № ФС __ от 27.10.2025, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска.
ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» обратилось с заявлением о об отмене заочного и о восстановлении срока на его подачу.
Судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене заочного и о восстановлении срока на его подачу, в рамках дела по иску Плетневой Н. Г. к ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда назначено на 14 июля 2026 года 13-00 часов.
В силу статей 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Учитывая положения вышеприведенных норм права и установленные судом обстоятельства, учитывая, что производство по делу находится на стадии рассмотрения заявления ответчика ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» об отмене заочного решения от 27.10.2025 года, с которым он не согласен, суд считает, что имеются основания для приостановления исполнительного производства __ от 28.04.2026, находящегося на исполнении в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ввиду фактического оспаривания ответчиком решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 436,437,440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Заявление ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство __ от 28.04.2026 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС __ от 27.10.2025 года, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска по делу № 2-2804/2025 по иску Плетневой Н. Г. к ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда до рассмотрения Заельцовским районным судом г. Новосибирска заявления ООО ОП «ОХРАНА СИБИРИ-2000» об отмене заочного решения от 27.10.2025 года и вступления в законную силу судебного акта по данному заявлению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Н.А. Львова
Подлинник определения суда хранится в гражданском деле № 2-2804/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска