РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кустова М.О., при секретаре Чеботаревой В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Борискину Евгению Владимировичу о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Борискину Евгению Владимировичу о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам. 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и PCА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 13.11.2020 г. от Зарецкого Александра Александровича, действующего в интересах Маликова Андрея Евгеньевича, на основании доверенности от 09.11.2020 г., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ординой Ю.А. (потерпевшая) в результате ДТП от 30.06.2018 г. Согласно приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 13.02.2019 г. вред жизни потерпевшей причинен Борискиным Е.В. при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения. Согласно материалам дела вред жизни потерпевшей причинен ответчиком при управлении транспортным средством в нарушение законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 30.06.2018 г. 31.12.2020 г. денежные средства в размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19642 от 31.12.2020 г., № 19643 от 31.12.2020 г., № 19644 от 31.12.2020 г. о перечислении денежных средств на общую сумму 52 103 682 рублей 70 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 41, рассмотренных в досудебном порядке за период с 14.12.2020 по 20.12.2020 гг. (№ п/п 76 акта № 41). Просит суд взыскать с Борискина Евгения Владимировича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Борискина Евгения Владимировича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Определением суда от 26.02.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено акционерное общество «АльфаСтрахование».
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик Борискин Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой и судебным почтовым извещением.
В судебном заседании представитель ответчика Кочетов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил суда, что у РСА отсутствуют основания для взыскания в свою пользу ущерба в порядке регресса.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение получено.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как следует из пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам надлежит иметь в виду, что в силу - статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В пункте 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (п. 2 ст. 937 ГК РФ).
Согласно ст. 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.
В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что Борискин Е. В., управляя автомобилем «Ниссан Глория», государственный регистрационный знак О883ЕХ125, совершил ДТП, в результате которого пассажир автомобиля получила телесные повреждения, влекущий за собой тяжкий вред по признаку опасности для жизни, применительно к живым людям.
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 13.02.2019 г. Борискин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами.
13.11.2020 г. от представителя потерпевшей в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП, имевшего место 30.06.2018 г.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности у ответчика на момент происшествия и неисполнения им, в соответствии с Законом об ОСАГО, обязанности по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» 19.11.2020 г. было принято решение № 14902-20-1 об осуществлении компенсационной выплате представителю потерпевшей в размере 475 000 рублей.
Платежным поручением № 756626 от 20.11.2020 г. денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет заявителя по решению № 14902-20-1 от 19.11.2020 г.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что у истца имеется предусмотренные законном основания для обращения в суд с настоящим иском заявленные требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Борискину Евгению Владимировичу о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Борискина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 475 000, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.О.Кустов
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2026 г.