ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Козулиной К.Ю., с участием прокурора Ушакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СО МО МВД России «Канский», согласованное руководителем СО МО МВД России «Канский», о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество по уголовному делу №,
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО МО МВД России «Канский» обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество Ткаченко С.С., мотивируя свое ходатайство тем, что в его производстве находится уголовное дело в отношении Ткаченко С.С., возбужденное 22.04.2025г. по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ. Указанное уголовное дело 15.01.2026г. соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным в отношении Ткаченко С.С. 13.01.2026г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, по факту того, что 02.11.2024г., в вечернее время, Ткаченко С.С., подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093», г/н № и около <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Канский». При освидетельствовании на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения. Срок предварительного расследования по делу продлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав предоставленные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, по ходатайству следователя судом может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.
Согласно санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Из имеющихся в представленных копиях материалов уголовного дела следует, что уголовное дело возбуждено 22.04.2025г. по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ, в отношении Ткаченко С.С. 13.01.2026г. в отношении Ткаченко С.С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ. 15.01.2026г. указанные уголовные дела соединены в одно производство.Срок предварительного расследования по делу продлен по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе предварительного расследования установлено, что автомобиль «ВАЗ-21093», г/н №, 2002 года выпуска, цвет кузова светло серебристый металл, кузов № XTA 21093023241303, был приобретен Ткаченко С.С. у Тригубова В.А., о чем был составлен договор купли-продажи автомобиля, однако автомобиль на свое имя не оформлял.
Поскольку в ходе предварительного расследования установлено, что у Ткаченко С.С. имеется вышеуказанное транспортное средство, при этом за преступление, в совершении которого обвиняется Ткаченко С.С., возможно назначение наказания в виде штрафа, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, а также конфискации имущества, необходимо наложить арест на имущество Ткаченко С.С. запретив ему пользоваться и распоряжаться данным имуществом до принятия итогового решения по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.115, 165 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Наложить арест на имущество, принадлежащее обвиняемому Ткаченко С. С.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль «ВАЗ-21093», г/н №, 2002 года выпуска, кузов №XTA 21093023241303, запретив Ткаченко С.С. распоряжаться данным имуществом до принятия итогового решения по уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Бузина