К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-95/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Койнова Дарья Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

материал № 13-95/2026

Дело № 2 - 1925/2025

УИД 24RS0024-01-2025-002171-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району Червяковой Е. О. об установлении правопреемства по исполнительному производству №-ИП по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Канска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району Красноярского края Червякова Е.О. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника, мотивируя свои требования тем, что возбужденно на основании исполнительного листа № ФС Г66785 от 25.11.2025 исполнительное производство № 14816/26/24065-ИП от 15.01.2026, предмет исполнения является взыскание 32 589,32 руб. с должника администрации г. Канска в пользу взыскателя АО "Россельхозбанк". Решением от 18.12.2025 № 6-75 "О ликвидации администрации г. Канска Красноярского края как юридического лица", решением от 25.12.2025 № 7-107 и. 7 "Об отдельных вопросах правопреемства Администрации Канского муниципального округа" с 01.01.2026 правопреемником администрации г. Канска является Администрация Канского муниципального округа. В связи с чем, просит произвести процессуальное правопреемство по исполнительному производству от 15.01.2026 № 14816/26/24065-ИП, заметив должника на его правопреемника Администрацию Канского муниципального округа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району Красноярского края Червякова Е.О. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в суд не явилась.

Представителя администрации Канского муниципального округа Красноярского края Евсеева М.В. не возражала о замене в порядке процессуального (универсального) правопреемства в связи с ликвидацией администрации г. Канска.

Заинтересованные лица,АО «Россельхозбанк», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, Торопов В.В., Торопова И.А., Торопов А.А. в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления заказной почтовой корреспонденцией.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 06.10.2025 взысканы в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (задолженность по Соглашению № 2049041/0297 от 10.11.2020 в размере 32 589,32 руб. в солидарном порядке с администрации г. Канска в пределах стоимости выморочного недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике в пределах стоимости выморочного движимого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №,27 руб., №,58 руб., №,99 руб. открытых в ПАО Сбербанк, №,05 руб., в открытого в АО «Россельхозбанк».

Решение вступило в законную силу 25.11.2025.

На основании исполнительного листа ФС №049566785 выданного Канским городским судом 25.11.2025 по данному делу о взыскании 32 589,32 руб. с должника администрации, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району 15.01.2026 возбуждено исполнительное производство №14816/26/24065-ИП, взыскателем по данному исполнительному производству является АО "Россельхозбанк".

В ходе исполнительных действий установлено, что в соответствии с Решениями Канского окружного Совета депутатов от 18.12.2025 №6-75 «О ликвидации администрации города Канска Красноярского края как юридического лица», от 25.12.2025 №7-107 «Об отдельных вопросах правопреемства Администрации Канского муниципального округа» Администрация Канского муниципального округа Красноярского края является правопреемником администрации города Канска.

Поскольку на основании ст. 58 ГК РФ все права и обязанности администрации города Канска перешли к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края, правоотношения по исполнению возложенной судом обязанности являются имущественными, не связанными с личностью взыскателя и должника, правопреемство допустимо на любой станции гражданского судопроизводства, то необходимо произвести замену в порядке процессуального (универсального) правопреемства.

Учитывая, что исполнительное производство №14816/26/24065-ИП, не окончено, правовых оснований, исключающих возможность правопреемства, установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району Червяковой Е. О. об установлении правопреемства по исполнительному производству №14816/26/24065-ИП по гражданскому делу № 2-1925/2025 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Канска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2, - удовлетворить.

Произвести правопреемство по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, заменив в порядке процессуального (универсального) правопреемства должника администрации города Канска (ИНН 2450010250) на её правопреемника - Администрацию Канского муниципального округа Красноярского края (ИНН 2450038079).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Участники

Заявитель

  • ОСП по г.Канску и Канскому району

Заинтересованное лицо7

  • Администрация г. Канска

  • АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" Красноярский региональный филиал

  • М. Р. К., Х. Т.

  • Т. А. А.

  • Т. А. Л.

  • Т. В. А.

  • Т. И. А.

Ход дела

  1. 15:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 17:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства