ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Морозовой Н.Ю., осужденного Трещенко Д.И., защитника-адвоката Наследникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении
Трещенко Д. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от 31 октября 2025 года в отношенииТрещенко Д.И., мотивируя представление тем, что указанным приговором Трещенко Д.И. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшей, причиненный преступлением; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в органы службы занятости населения (ЦЗН); обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при необходимости, пройти соответствующий курс лечения от диагностированной зависимости. 27.11.2025 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка, а также выданы график явок, направления в ЦЗН г. Канска и в филиал № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1». 27.11.2025 года осужденный обратился по выданным направлениям в ЦЗН г. Канска и филиал КПНД № 1, был проинформирован о порядке постановке на учет, врачом-наркологом назначено обследование на предмет выявления наличия или отсутствия противопоказаний к лечению. При этом, осужденный в период с 14 по 16 января 2026 года на регистрацию в инспекцию не явился без уважительных причин, по данному факту 19.01.2026 года Трещенко Д.И. предупрежден об отмене условного осуждения, а также за неисполнение возложенных на него обязанностей, поскольку на учет в органы службы занятости не встал и не трудоустроился, обследование не прошел, к курсу лечения не приступил.
В судебном заседании Трещенко Д.И. суду пояснил, что часть нарушений признает, но просит не отменять условное осуждение, так как планирует отбывать условное наказание и исполнять возложенные судом обязанности. В апреле 2026 года проходил лечение в связи с заболеванием легких, что явилось препятствием для исполнения возложенных обязанностей, кроме того потерпевшей передал 5000 рублей в счет возмещения ущерба.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Наконечных А.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что осужденный на путь исправления не встал, продолжает систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, а именно: с 02 по 04 февраля 2026 года не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 05.02.2026 года вновь был предупрежден об отмене уловного осуждения. Кроме того, 17.02.2026 года из ОСП по г. Канску и Канскому району поступил ответ, согласно которого Трещенко Д.И. мер по погашению ущерба не принимает, до настоящего времени также уклоняется от прохождения обследования и курса лечения, постановки на учет в ЦЗН г. Канска, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, за что ему дважды 19.02.2026 и 25.03.2026 года были вынесены письменные предупреждения об отмене уловного осуждения. Кроме того, в инспекцию поступило постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Трещенко Д.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Трещенко Д.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании, Трещенко Д.И. осужден 31 октября 2025 года Канским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшей, причиненный преступлением; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в органы службы занятости населения (ЦЗН); обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при необходимости, пройти соответствующий курс лечения от диагностированной зависимости.
27.11.2025 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка, а также выданы график явок, направления в ЦЗН г. Канска и в филиал № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» (л.д. 9-14).
Согласно материалам дела, осужденный Трещенко Д.И. единожды 27 ноября 2025 года обратился в ЦЗН г. Канска, где он был проинформирован о порядке постановке на учет, также в этот же день осужденный один раз обратился по выданному направлению в филиал № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», где был проконсультирован врачом-наркологом, назначено обследование с целью выявления наличия/отсутствия противопоказаний к лечению.
Согласно сообщению филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» от 19.01.2026, 08.04.2026 года Трещенко Д.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился к врачу наркологу, получил направления на обследование, результаты обследования не представил, к курсу лечения не приступил.
Кроме того, Трещенко Д.И. в период с 14 по 16 января 2026 года на регистрацию в инспекцию не явился без уважительных причин, что подтверждается письменными материалами дела, копией регистрационного листа, графиком явок, копией объяснения осужденного от 19.01.2026 года, согласно которым он не явился в январе 2026 года на регистрацию и не исполнял возложенные на него судом обязанности по прохождению курса лечения и трудоустройства, поскольку употреблял спиртные напитки, был в запое. За данные нарушения Трещенко Д.И. ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об отмене условного осуждения.
Однако, Трещенко Д.И. вновь допустил нарушения: с 02 по 04 февраля 2026 года не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 05.02.2026 года вновь был предупрежден об отмене уловного осуждения.
Кроме того, 17.02.2026 года из ОСП по г. Канску и Канскому району поступил ответ, согласно которого Трещенко Д.И. мер по погашению ущерба, причиненного преступлением не принимает, до настоящего времени также уклоняется от прохождения обследования и курса лечения, постановки на учет в ЦЗН г. Канска и трудоустройства, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, за что ему дважды 19.02.2026 и 25.03.2026 года были вынесены письменные предупреждения об отмене уловного осуждения.
В настоящем судебном заседании установлено, что Трещенко Д.И. нарушил возложенные на него судом обязанности, в течение длительного продолжительного времени уклонялся постановки на учет в ЦЗН и трудоустройства, а также от прохождения обследования и курса лечения, допустил неявки в инспекцию без уважительных причин в связи употреблением спиртных напитков, за что был неоднократно предупрежден инспекцией об отмене условного осуждения.
Однако, после вынесения предупреждения 19.01.2026 года, должных выводов Трещенко Д.И. для себя не сделал, продолжил уклоняться от выполнения возложенных на него судом обязанностей, при этом согласно материалам дела, кроме единичного обращения в медицинское учреждение и ЦЗН г. Канска 27.11.2025 года, более возложенные обязанности не исполнял, при этом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прохождения курса лечения и постановки на учет, не имелось, уважительных причин не установлено.
Из представленных материалов следует, что Трещенко Д.И. в течение испытательного срока систематически не выполняет возложенные судом обязанности, а именно с момента постановки на учет уклоняется от прохождения обследования с целью прохождения курса лечения, не предпринимает меры к постановки на учет в центр занятости или трудоустройству, за что был неоднократнопредупрежден об отмене условного осуждения, что подтверждается представленными материалами. Несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, Трещенко Д.И. должных выводов не сделал, что подтверждается письменными материалами дела, характеризующим материалом. За период отбытия наказания МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется отрицательно, общественно полезной деятельностью не занят, сведений об официальном трудоустройстве не представлено, сведений о прохождении курса лечения не имеется, надлежащих социально сдерживающих факторов не установлено, согласно возложенной судом обязанности ущерб потерпевшей не возмещен. Кроме того, имеются сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Трещенко Д.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Единичное обращение осужденного в ЦЗН г. Канска и в Филиал №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» от 27.11.2025 года не свидетельствуют об исполнении возложенных судом обязанностей, так как из информации медицинского учреждения следует, что после 27.11.2025 года он на прием не обращался, к лечению и реабилитации не приступил, от посещения врача-нарколога уклоняется, то есть имеется факт уклонения от прохождения курса лечения с 27.11.2025 года по настоящее время, также имеется факт уклонения от трудоустройства, что подтверждено справками филиала №1 КГБУЗ «ККПД №1» от 19.01.2026, 08.04.2026 года и КГКУ «Центр занятости населения города Канска» от 20.02.2026 года.
Доводы осужденного о возмещении потерпевшей ущерба опровергнуты справкой ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по КК от 16.04.2026 года, что Трещенко Д.И. оплат в счет возмещения ущерба потерпевшей не производилось, остаток задолженности 3217 рублей 77 копеек.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Трещенко Д.И. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, что свидетельствует о том, что сохранение условного осуждения Трещенко Д.И. невозможно, поскольку на данном этапе испытательного срока он не доказал свое исправление, суд считает целесообразным отменить Трещенко Д.И. условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 31 октября 2025 года с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, так как исправление Трещенко Д.И. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от 31 октября 2025 года в отношенииТрещенко Д. И. - удовлетворить.
Отменить Трещенко Д. И. условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 31 октября 2025 года, направить Трещенко Д. И. для отбывания наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 31 октября 2025 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрать меру пресечения заключение под стражу Трещенко Д. И., взяв его под стражу в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 17.04.2026 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору суда от 31 октября 2025 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Трещенко Д.И. с 11.10.2025 года по 31.10.2025 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Председательствующий А.С. Солдатихин