ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н.
с участием прокурора Ултургашева Г.А., защитника – адвоката Швецовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Середневой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Середнева А.В. осуждена по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Зам.начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене назначенного Середневой А.В. наказания в виде обязательных работ другим видом наказания, по тем основаниям, что Середнева А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ скрылась с целью уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сайбель А.О. представление поддержал по указанным основаниям, дополнив, что Середнева А.В. ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в розыск
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав защитника-адвоката Швецову Е.Г., возражавшей против удовлетворения представления, прокурора Ултургашева Г.А., полагавшего необходимым удовлетворить преставление, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как установлено в судебном заседании приговор в отношении Середневой А.В. поступил в инспекцию и принят к исполнению 13.01.2026г., 14.01.2026г. в ходе проверки осужденной Середневой А.В. по месту жительства никого не было, из пояснений соседки установлено, что с весны 2025 по указанному адресу никто не проживает. В этот же день в отношении осужденной были начаты первоначально-розыскные мероприятия с целью установления ее местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный звонок по номеру №, однако после продолжительных гудков, сработал автоответчик, абонент в последующем не перезвонил. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка социальных сетей на предмет активности в Середневой А.В., осужденной Середневой А.В. было направлено сообщение о необходимости связаться с инспектором УИИ в телефонном режиме. Кроме того были опрошены руководитель реабилитационного центра «Источник жизни», служитель реабилитационного центра «Новая Жизнь», руководитель общественной благотворительной организации «Возрождение», заместитель директора Центра социальной адаптации для осужденных, которые пояснили, что осужденная Середнева А.В. в центрах не находится и никогда не обращалась. Также в настоящий момент осужденная Середнева А.В. в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю не содержится. 14.01.2026г. была проведена беседа с сотрудником МО МВД России «Канский», в ходе которой установлено, что осужденная Середнева А.В. ДД.ММ.ГГГГ убыла со станции Канск-Енисейский до <адрес>, далее ей были приобретены билеты ДД.ММ.ГГГГ до <адрес>, откуда Середнева А.В. убыла в <адрес>. Проверен прежний адрес регистрации осужденной Середневой А.В.: <адрес>, однако дом снесен. Согласно ответа Администрации Большеуринского сельсовета Середнева А.В. 08.09.2011г. снята с регистрационного учета. Также поступили ответы из Енисейского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, филиала № по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Богучанского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН Росси Красноярскому краю, согласно которым осужденная Середнева А.В. для постановки на учет инспекцию не обращалась, в базе ПК АКУС не значится, ее местонахождение не известно. По учетным данным ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН Росси по Красноярскому краю Середнева А.В. также не значится, в связи с чем осужденная Середнева А.В. ДД.ММ.ГГГГ объявлена в розыск.
На момент рассмотрения представления не отбытый Середневой А.В. срок наказания составляет 260 часов обязательных работ.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденная Середнева А.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ей приговором суда, злостно уклоняется, суд считает целесообразным заменить Середневой А.В. не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 260 часов обязательных работ более строгим видом наказания – в виде лишения свободы, поскольку без такой замены его исправление невозможно, а иной вид наказания, кроме лишения свободы, не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Середневой А.В., осужденной за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшей лишение свободы, необходимо определить для отбывания наказания колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
Заменить Середневой А. В. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 260 часов обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 2 дня с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания Середневой А.В. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение, куда следовать под конвоем, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.
Меру пресечения Середневой А.В. избрать в виде заключения под стражу, с момента фактического задержания, срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Е.К. Козлова