К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-152/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) · судья Скорик Вячеслав Николаевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
27 ОВО 811090426085606

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Скорик Вячеслав Николаевич (ул. Серышева, д. 60), при секретаре судебного заседания Кожемякиной Д.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО8, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут ФИО9., находясь в районе в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполнявших возложенные на них обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО10, который надлежащим образом и своевременно был уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в судебном разбирательстве лиц, оценив исследованные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 Закона).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут в баре <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался представить документ. Удостоверяющий личность, представиться сотруднику Росгвардии и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО11., ФИО12.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 того же Кодекса, за исключением случаев, когда это лицо несет административную ответственность на общих основаниях.

Статьей 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях определен перечень правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут либо административную ответственность на общих основаниях, либо дисциплинарную ответственность.

В силу названной нормы закона за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО14 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление и все материалы подлежат направлению командиру указанной воинской части для решения вопроса о привлечении ФИО15 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО16, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление со всеми материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО17. направить командиру войсковой части № для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Скорик

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:49

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 11:01

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ