ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2850/2024 по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №46 «Снегири», муниципальному образованию город Канск Красноярского края в лице администрации г.Канска, Управлению образования администрации г. Канск об устранении нарушений санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что на основании решения Канского городского суда было возбуждено исполнительное производство №1285194/25/98024-ИП от 3.12.2025 о возложении на муниципальное образование город Канск Красноярского края в лице администрации г.Канска и Управление образования администрации г.Канска обязанности обеспечить финансирование МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №46 «Снегири» и выделить денежные средства, необходимые для устранения нарушений санитарного законодательства к установленному сроку. На основании решения Канского окружного Совета депутатов №7-107 от 25.12.2025 правопреемником ликвидированной администрации г.Канска является администрация Канского муниципального округа, в связи с чем, пристав-исполнитель просит произвести процессуальное правопреемство по указанному делу, заменить должника администрацию г.Канска на правопреемника администрацию Канского муниципального округа.
Заявитель судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц (истца) Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, (ответчиков по делу) Администрации г.Канска, Управления образования администрации г.Канска, представитель Администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ст. 47, ч. 1, п. 3).
Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 03.12.2024 по гражданскому делу № 2-2850/20248 исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №46 «Снегири», муниципальному образованию город Канск Красноярского края в лице администрации г.Канска, Управлению образования администрации г. Канск об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворены, возложена обязанность на муниципальное образование город Канск Красноярского края в лице администрации г.Канска и Управление образования администрации г.Канска обеспечить финансирование МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №46 «Снегири» и выделить денежные средства, необходимые для устранения нарушений санитарного законодательства к установленному сроку - в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2025.
На основании исполнительного листа ФС №049545266 от 10.01.25 в СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России 23.12.2025 было возбуждено исполнительное производство №1285194/25/98024-ИП.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц администрацией г.Канска (ОГРН 1022401360662) принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии.
01.12.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица - администрации Канского муниципального округа (ОГРН 1252400025789).
Решением Канского окружного Совета депутатов №7-107 от 25.12.2025 «Об отдельных вопросах правопреемства администрации Канского муниципального округа» установлено, что администрация Канского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией является правопреемником администрации г.Канска в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, правопреемником по гражданским, административным, уголовным делам и исполнительным производствам, делам, рассматриваемым правоохранительными органами, и приступает к исполнению полномочий с 01.01.2026.
Исполнительное производство № 1285194/25/98024-ИП от 23.12.2025, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №049545266 от 10.01.25, выданного Канским городским судом по данному делу окончено03.03.2026 фактическим исполнением.
Вместе с тем, по смыслу ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исполнительное производство является одной из стадий гражданского процесса.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о перемене лиц в обязательстве, поскольку требования исполнительного документа фактически исполнены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России о процессуальном правопреемстве и замене должника администрации г.Канска на администрацию Канского муниципального округа по решению Канского городского суда от 03.12.2024 года по гражданскому делу № 2-2850/2024 по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №46 «Снегири», муниципальному образованию город Канск Красноярского края в лице администрации г.Канска, Управлению образования администрации г. Канск об устранении нарушений санитарного законодательства - отказать.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова