К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-156/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Блошкина Анастасия Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Дело №2-1735/2020

Материал №13-156/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о возложении обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях для лиц, имеющих право на получение данного вида образования,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что на основании решения Канского городского суда от 03.12.2020 г. было возбуждено исполнительное производство №102328/24/98024-ИП от 21.01.2021 г. о возложении на администрацию г. Канска Красноярского края обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях для лиц, имеющих право на получение данного вида образования, путем создания дополнительных мест. На основании решения Канского окружного Совета депутатов №7-107 от 25.12.2025 г. правопреемником ликвидированной администрации г. Канска является Администрация Канского муниципального округа, в связи с чем, пристав-исполнитель просит произвести процессуальное правопреемство по указанному делу, заменить должника администрацию г. Канска на правопреемника Администрацию Канского муниципального округа.

Заявитель судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица - представитель процессуального истца - Канского межрайонного прокурора, представители Администрации Канского муниципального округа, Управление образования Администрации Канского муниципального округа, Министерства образования Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 03.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-1735/2020 исковые требования Канского межрайонного прокурора удовлетворены, на администрацию г. Канска Красноярского края возложена обязанность по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях для лиц, имеющих право на получение данного вида образования, путем создания дополнительных мест.

Решение суда вступило в законную силу 21.01.2021 г.

На основании исполнительного листа ФС №030629805 от 03.12.2020 г. в ОСП по г. Канску и Канскому району 21.01.2021 г. возбуждено исполнительное производство №102328/24/98024-ИП, которое было передано в СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России и принято к производству 17.04.2024 г.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц администрацией г. Канска (ОГРН 1022401360662) принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. 01.12.2025 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица - Администрации Канского муниципального округа (ОГРН 1252400025789).

Решением Канского окружного Совета депутатов №7-107 от 25.12.2025 г. «Об отдельных вопросах правопреемства Администрации Канского муниципального округа» установлено, что Администрация Канского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией является правопреемником администрации г. Канска в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, правопреемником по гражданским, административным, уголовным делам и исполнительным производствам, делам, рассматриваемым правоохранительными органами, и приступает к исполнению полномочий с 01.01.2026 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 01.01.2026 г. правопреемником должника администрация г. Канска является Администрация Канского муниципального округа, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, в связи с чем, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, необходимо произвести замену должника, применив положения ст. 44 ГПК РФ о правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Заменить по решению Канского городского суда от 03.12.2020 года по гражданскому делу № 2-1735/2020 по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о возложении обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях для лиц, имеющих право на получение данного вида образования, в рамках исполнительного производства № 102328/24/98024-ИП от 21.01.2021 г., должника по делу - администрацию г. Канска (ОГРН 1022401360662) на его правопреемника - Администрацию Канского муниципального округа (ОГРН 1252400025789), адрес: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 13 марта 2026 года.

Председательствующий А.М. Блошкина

Участники

Заявитель3

  • ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю

  • ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю

  • Канская межрайонная прокуратура

Должник

  • Администрация Канского муниципального округа

Заинтересованное лицо3

  • Министерство образования Красноярского края

  • Министерство финансов Красноярского края

  • Управление образования Канского муниципального округа

Ход дела

  1. 17:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства