ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России о процессуальном правопреемстве по административному делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образования в лице администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по проведению категорирования моста, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что на основании решения Канского городского суда было возбуждено исполнительное производство №103296/24/98024-ИП от 22.04.2024 о возложении на муниципальное образование город Канск в лице администрации города Канска осуществить деятельность по категорированию моста через протоку по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0030-312 длиной 37 метров, моста через реку Иланку по ул. Магистральной 04.420 ОП МГ 0021-308 длиной 37 метров, автомобильного Кан-моста через реку Кан по ул. Гетоева 04.420 ОГ1 МГ 0018-305 длиной 278 метров, автомобильного моста через реку Кан по ул. Гетоева 04.420 OП МГ 0027-310 длиной 266 метров, путепровода/автомобильного моста через железнодорожную магистраль по ул. Эйдемана 04.420 ОП МГ 0019-306 длиной 600 метров, путепровода через транссибирскую железнодорожную магистраль в г. Канске, грузоподъемностью 80 тон, ул. Декабристов - пер. Буровой, сооружение 1 04.420 ОП МГ 277-208 длиной 282 метра; разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в отношении моста через протоку реки Кан по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0020-307. На основании решения Канского окружного Совета депутатов №7-107 от 25.12.2025 правопреемником ликвидированной администрации г.Канска является администрация Канского муниципального округа, в связи с чем, пристав-исполнитель просит произвести процессуальное правопреемство по указанному делу, заменить должника администрацию г.Канска на правопреемника администрацию Канского муниципального округа.
Заявитель судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица (процессуального истца) Канского межрайпрокурора, представители заинтересованных лиц (ответчика по делу) администрации г.Канска, МКУ «Служба заказчика», администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ст. 47, ч. 1, п. 3).
Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 06.04.2023 по административному делу № 2а-734/2023 исковые требования прокурора удовлетворены, признано незаконным бездействие администрации города Канска в части непринятия мер по проведению категорирования моста через протоку по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0030-312 длиной 38 метров, моста через реку Иланку по ул. Магистральной 04.420 ОП МГ 0021-308 длиной 37 метров, автомобильного Кан-моста через реку Кан по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0018-305 длиной 278 метров, автомобильного моста через реку Кан по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0027- 310 длиной 266 метров, путепровода/автомобильного моста через железнодорожную магистраль по ул. Эйдемана 04.420 ОП МГ 0019-306 длиной 600 метров, путепровода через транссибирскую железнодорожную магистраль в г. Канске, грузоподъемностью 80 тон, ул. Декабристов - пер. Буровой, сооружение 1, 04.420 ОП МГ 277-208 длиной 232 метра, а также в части неразработки паспорта обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в отношении моста через протоку реки Кан по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0020-307; на муниципальное образование город Канск в лице администрации города Канска возложены обязанности осуществить деятельность по категорированию моста через протоку по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0030-312 длиной 37 метров, моста через реку Иланку по ул. Магистральной 04.420 ОП МГ 0021-308 длиной 37 метров, автомобильного Кан-моста через реку Кан по ул. Гетоева 04.420 ОГ1 МГ 0018-305 длиной 278 метров, автомобильного моста через реку Кан по ул. Гетоева 04.420 OП МГ 0027-310 длиной 266 метров, путепровода/автомобильного моста через железнодорожную магистраль по ул. Эйдемана 04.420 ОП МГ 0019-306 длиной 600 метров, путепровода через транссибирскую железнодорожную магистраль в г. Канске, грузоподъемностью 80 тон, ул. Декабристов - пер. Буровой, сооружение 1 04.420 ОП МГ 277-208 длиной 282 метра, а также разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в отношении моста через протоку реки Кан по ул. Гетоева 04.420 ОП МГ 0020-307. Решение суда вступило в законную силу 13.05.2023.
На основании исполнительного листа ФС №039569722 от 18.05.2023 в СОСП по Красноярскому краю 22.04.2024 было возбуждено исполнительное производство №103296/24/98024-ИП.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц администрацией г.Канска (ОГРН 1022401360662) принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии.
01.12.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица - администрации Канского муниципального округа (ОГРН 1252400025789).
Решением Канского окружного Совета депутатов №7-107 от 25.12.2025 «Об отдельных вопросах правопреемства администрации Канского муниципального округа» установлено, что администрация Канского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией является правопреемником администрации г.Канска в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, правопреемником по гражданским, административным, уголовным делам и исполнительным производствам, делам, рассматриваемым правоохранительными органами, и приступает к исполнению полномочий с 01.01.2026.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник администрация г.Канска находится в стадии ликвидации, с 01.01.2026 ее правопреемником является администрация Канского муниципального округа, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, в связи с чем, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования заявителя судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, необходимо произвести замену должника, применив положения ст. 44 ГПК РФ о правопреемстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить должника администрацию г.Канска (ОГРН 1022401360662) на должника администрацию Канского муниципального округа (ОГРН 1252400025789) по решению Канского городского суда от 06 апреля 2023 года по административному делу № 2а-734/2023 по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образования в лице администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по проведению категорирования моста, возложении обязанности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова