ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Управляющая компания Траст» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-1896/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Разутову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по указанному делу вынесено заочное решение, которым с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки, исковые требования удовлетворены, судом постановлено: взыскать с Разутова Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по Красноярскому краю) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 633/3846-0000191 от 08.04.2016 г. в размере 137 923,29 руб. (из которых: 115 841,54 руб. - основной долг; 21 564,19 руб. - проценты; 517,56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958 рублей. Решение суда вступило в законную силу 25.11.2023 г.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель - Банк ВТБ (ПАО) по решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Разутову Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 19 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, заменен на правопреемника - ООО «ПКО Управляющая компания Траст», ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909, адрес: <адрес>
На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Разутова Р.А., которое в настоящее время исполнено в полном объеме, фактическим днем исполнения решения суда является ДД.ММ.ГГГГ Заявитель ООО «ПКО Управляющая компания Траст» просит произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, взыскать с Разутова Р.А. согласно представленному расчету сумму индексации в размере 23 974,28 руб.
По общему правилу абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, абз. 2 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, руководствуясь положениями 2 ст. 203.1 ГПК РФ, усмотрел необходимость в вызове лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения, для получения у них пояснений по существу спорного вопроса.
Представитель заявителя ООО «ПКО Управляющая компания Траст», иные заинтересованные лица Разутов Р.А., представители Банка ВТБ (ПАО), ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, полагая возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления об индексации в связи со следующим.
В силу положений ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3).
Судом установлено, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки постановлено: исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Разутову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Разутова Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по Красноярскому краю) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 633/3846-0000191 от 08.04.2016 г. в размере 137 923,29 руб. (из которых: 115 841,54 руб. - основной долг; 21 564,19 руб. - проценты; 517,56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 25.11.2023 г., исполнительный лист направлен в адрес истца 22.12.2023 г.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель - Банк ВТБ (ПАО) по решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Разутову Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 19 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, заменен на правопреемника - ООО «ПКО Управляющая компания Траст», ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909, адрес: <адрес>
На основании исполнительного документа ФС № 049505765 было возбуждено исполнительное производство № 383829/25/24065-ИП от 03.09.2025 г. в отношении должника Разутова Р.А., которое в настоящее время исполнено в полном объеме, фактическим днем исполнения решения суда является 12.09.2025 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району от 16.09.2025 г. исполнительное производство № 383829/25/24065-ИП от 03.09.2025 г. прекращено, требования исполнительного документа исполнены полностью. Взыскание денежных средств подтверждается: платежным поручением от должника № 842909 от 08.09.2025 г., (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 230973 от 11.09.2025 г.), ПД 39020 от 11.09.2025 г.
Сумма, взысканная по ИП, составляет 141 881,29 рублей, на депозитном счете ОСП по г. Канску и Канскому району не перечисленные денежные средства отсутствуют. Исполнительное производство окончено 31.05.2024 г. на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, судом установлено, что заочное решение суда от 04.10.2023 г. по гражданскому делу № 2-1896/2023 исполнено в полном объеме 12.09.2025 г.
В соответствии с положениями, отраженными в п.п. 1, 3, 6, 8, 9, 13, 15, 18, 22 - 25 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, при решении вопроса об индексации присужденных взыскателю сумм, следует учитывать следующее:
По своей правовой природе, индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом, индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25 января 2001 года №1-П, определение от 4 октября 2005 года № 338-О).
Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта.
Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения. Из буквального толкования ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, следует, что индексации подлежат присужденные суммы, а суммы индексации присужденными не являются.
Следовательно, денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат. По общему правилу, закрепленному в ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, для целей определения суммы индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Данный индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в Российской Федерации, где денежной единицей является рубль.
В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное. По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя. Местом исполнения денежного обязательства об уплате безналичных денежных средств является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 316 ГК РФ).
Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя.
При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю. Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в периоде. Как уже упоминалось выше, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. Базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами). При этом, индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.
Дефляционные индексы не подлежат исключению из общего расчета, поскольку они влияют на итоговый экономический результат, отражаясь на динамике изменения реальной покупательной способности взысканной суммы в течение всего периода индексации (при инфляции покупательная способность падает, при дефляции - растет). Следовательно, неучет дефляционных индексов искажает истинный размер финансовых потерь взыскателя, а именно подлинную величину обесценивания присужденных денежных сумм в результате экономических явлений в государстве по итогам периода индексации.
Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Отсутствие возможности индексации присужденных денежных сумм ставило бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
При таких обстоятельствах и правовом регулировании спорного вопроса, учитывая, что должником Разутовым Р.А. допущена просрочка исполнения денежного обязательства по судебному решению, с момента его вынесения произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «ПКО Управляющая компания Траст» требований по индексации согласно расчету, произведенному судом, исходя из ИПС по Российской Федерации, за период с 04.10.2023 г. по 12.09.2025 г., на сумму долга - 141 881,29 руб., без капитализации, исходя из следующего расчета:
Сумма
Период расчёта
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление с по дней
141 881,29
04.10.2023
31.10.2023
28
100,83
0,83% x (28 / 31) x 141 881,29
1 063,65
141 881,29
01.11.2023
30.11.2023
30
101,11
1,11% x 141 881,29
1 574,88
141 881,29
01.12.2023
31.12.2023
31
100,73
0,73% x 141 881,29
1 035,73
141 881,29
01.01.2024
31.01.2024
31
100,86
0,86% x 141 881,29
1 220,18
141 881,29
01.02.2024
29.02.2024
29
100,68
0,68% x 141 881,29
964,79
141 881,29
01.03.2024
31.03.2024
31
100,39
0,39% x 141 881,29
553,34
141 881,29
01.04.2024
30.04.2024
30
100,50
0,5% x 141 881,29
709,41
141 881,29
01.05.2024
31.05.2024
31
100,74
0,74% x 141 881,29
1 049,92
141 881,29
01.06.2024
30.06.2024
30
100,64
0,64% x 141 881,29
908,04
141 881,29
01.07.2024
31.07.2024
31
101,14
1,14% x 141 881,29
1 617,45
141 881,29
01.08.2024
31.08.2024
31
100,20
0,2% x 141 881,29
283,76
141 881,29
01.09.2024
30.09.2024
30
100,48
0,48% x 141 881,29
681,03
141 881,29
01.10.2024
31.10.2024
31
100,75
0,75% x 141 881,29
1 064,11
141 881,29
01.11.2024
30.11.2024
30
101,43
1,43% x 141 881,29
2 028,90
141 881,29
01.12.2024
31.12.2024
31
101,32
1,32% x 141 881,29
1 872,83
141 881,29
01.01.2025
31.01.2025
31
101,23
1,23% x 141 881,29
1 745,14
141 881,29
01.02.2025
28.02.2025
28
100,81
0,81% x 141 881,29
1 149,24
141 881,29
01.03.2025
31.03.2025
31
100,65
0,65% x 141 881,29
922,23
141 881,29
01.04.2025
30.04.2025
30
100,40
0,4% x 141 881,29
567,53
141 881,29
01.05.2025
31.05.2025
31
100,43
0,43% x 141 881,29
610,09
141 881,29
01.06.2025
30.06.2025
30
100,20
0,2% x 141 881,29
283,76
141 881,29
01.07.2025
31.07.2025
31
100,57
0,57% x 141 881,29
808,72
141 881,29
01.08.2025
31.08.2025
31
99,60
-0,4% x 141 881,29
-567,53
141 881,29
01.09.2025
12.09.2025
12
100,34
0,34% x (12 / 30) x 141 881,29
192,96
Сумма основного долга:
141 881,29 руб.
Сумма процентов индексации:
22 340,16 руб.
Указанный расчет судом произведен с помощью онлайн-калькулятора расчета индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ (www//paralegal.su), при этом, учтены данные, полученные от ОСП по г. Канску и Канскому району относительно внесенных платежей со стороны должника по исполнительному производству № 383829/25/24065-ИП, признается арифметически верным и обоснованным, поскольку в нем использованы фактические данные по индексу потребительских цен (ИПС), которые следует применять в соответствующие периоды, по региону «Российская Федерация», расчет произведен без капитализации присужденных сумм, при этом, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определены пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце, не учтен в качестве частичной оплаты долга платеж на сумму 15 000 руб., внесенный должником 02.07.2025 г., поскольку указанная сумма учтена по исполнительному производству № 276245/25/24065-ИП (в счет взысканных определением суда от 27.05.2025 г. судебных расходов на сумму 15 000 руб. с Разутова Р.А. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ»).
Статья 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства.
Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Удовлетворяя в части требования заявителя об индексации и присуждая ко взысканию с должника Разутова Р.А. в пользу взыскателя ООО «ПКО Управляющая компания Траст» сумму индексации - 22 340,16 руб., суд исходит из того, что индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением.
Индексация присужденных денежных сумм, как один из способов такой компенсации, представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Управляющая компания Траст» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Разутову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Разутова Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) индексацию присужденной денежной суммы - 141 881,29 руб. по заочному решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 340,16 (двадцать две тысячи триста сорок рублей 16 копеек) рублей.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с даты изготовления мотивированного определения.
Мотивированное определение изготовлено 29 апреля 2026 года.
Председательствующий А.М. Блошкина