ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2025 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А. В. об установлении правопреемства (правопреемником администрации Канского муниципального округа) по исполнительному производству №102350/24/98024-ИП от 18.07.2018 по административному делу № 2а-538/2017 по административному исковому заявлению Канского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска Красноярского края, Управлению архитектуры и инвестиций администрации г. Канска Красноярского края о признании незаконным бездействия по неисполнению законных требований прокурора в части обеспечения транспортной доступностью и инженерной инфраструктурой микрорайона имени Михаила Шатова в г. Канске Красноярского края,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника, мотивируя свои требования тем, что возбужденно на основании исполнительного листа № ФС 015996114 от 01.08.2017 исполнительное производство № 102350/24/98024-ИП от 18.07.2018, предметом исполнения является возложение на администрацию г. Канска обязанности провести работы по проектированию и строительству автомобильной дороги местного значения с твердым покрытием в границах микрорайона имени Михаила Шатова в г. Канске Красноярского края в течение 12-ти месяцев с момента вступления решения в законную силу. Решением от 18.12.2025 № 6-75 "О ликвидации администрации г. Канска Красноярского края как юридического лица", решением от 25.12.2025 № 7-107 и. 7 "Об отдельных вопросах правопреемства Администрации Канского муниципального округа" с 01.01.2026 правопреемником администрации г. Канска является Администрация Канского муниципального округа. В связи с чем, просит произвести процессуальное правопреемство по исполнительному производству от 18.07.2018 № 102350/24/98024-ИП, заметив должника на его правопреемника Администрацию Канского муниципального округа.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А.В. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в суд не явилась.
Заинтересованные лица: администрация Канского муниципального округа, Канский межрайонный прокурор, Управление градостроительства администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим способом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 44 КАС РФ В случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.
Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 04.04.2017 на администрацию г. Канска возложена обязанность провести работы по проектированию и строительству автомобильной дороги местного значения с твердым покрытием в границах микрорайона имени Михаила Шатова в г. Канске Красноярского края в течение 12-ти месяцев с момента вступления решения в законную силу, и получить технические условия подключения земельных участков, расположенных в границах микрорайона имени Михаила Шатова в г. Канске Красноярского, к системам инженерно-технического обеспечения в течение 12-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение вступило в законную силу 05.07.2017.
На основании исполнительного листа ФС 015996114 от 01.08.2017 выданного Канским городским судом по данному делу, судебным приставом-исполнителем 18.07.2018 возбуждено исполнительное производство №102350/24/98024-ИП.
В ходе исполнительных действий установлено, что в соответствии с Решениями Канского окружного Совета депутатов от 18.12.2025 №6-75 «О ликвидации администрации города Канска Красноярского края как юридического лица», от 25.12.2025 №7-107 «Об отдельных вопросах правопреемства Администрации Канского муниципального округа» Администрация Канского муниципального округа Красноярского края является правопреемником администрации города Канска.
Поскольку на основании ст. 44 КАС РФ все права и обязанности администрации города Канска перешли к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края, правоотношения по исполнению возложенной судом обязанности являются имущественными, не связанными с личностью взыскателя и должника, правопреемство допустимо на любой станции административного судопроизводства, то необходимо произвести замену в порядке процессуального (универсального) правопреемства.
Учитывая, что исполнительное производство №102350/24/98024-ИП, не окончено, правовых оснований, исключающих возможность правопреемства, установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А. В. об установлении правопреемства (правопреемником администрации Канского муниципального округа) по исполнительному производству №102350/24/98024-ИП от 18.07.2018 по административному делу № 2а-538/2017 по административному исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска Красноярского края, Управлению архитектуры и инвестиций администрации г. Канска Красноярского края о признании незаконным бездействия по неисполнению законных требований прокурора в части обеспечения транспортной доступностью и инженерной инфраструктурой микрорайона имени Михаила Шатова в г. Канске Красноярского края, - удовлетворить.
Произвести правопреемство по исполнительному производству № 102350/24/98024-ИП от 18.07.2018, заменив в порядке процессуального (универсального) правопреемства должника администрации города Канска (ИНН 2450010250) на её правопреемника - Администрацию Канского муниципального округа Красноярского края (ИНН 2450038079).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова