ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н., с участием прокурора Рыжаковой Н.В., осужденного Прудникова М.О. (с использованием ВКС), защитника-адвоката Розмана Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Прудникова М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Прудников М.О. обратился с ходатайством о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Прудникова М.О., защитника-адвоката Розмана Ю.Ю., поддержавших ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, прокурора Рыжакову Н.В., полагавшую возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться, отбывая более мягкий вид наказания.
Как установлено в судебном заседании, Прудников М.О. осужден приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 22 мая 2024 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 23 июля 2024 года) по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст.64 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 23.07.2024г., конец срока 21.04.2027г.
Осужденный Прудников М.О. в отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения прибыл 29.08.2024 года в обычные условия отбывания наказания. С 30.08.2024 года привлечен к оплачиваемому труду в качестве подсобного рабочего 1 разряда, с 10.11.2025 года переведен на должность оператора теплового пункта, где и работает по настоящее время. К исполнению своих трудовых обязанностей относится удовлетворительно, правила техники безопасности не нарушает. Случаев отказа или уклонения от выполнения работ не допускает. К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится бережно. За весь период отбывания наказания в СИЗО-5 взысканий не имеет, имеет 1 поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. В отношении Прудникова М.О. составлялось 3 рапорта за нарушение установленного порядка отбывания наказания (нарушение формы одежды; несоответствие описи с содержимым сумки с личные вещами; покинул свое рабочее место без разрешения сотрудников администрации учреждения и находился на рабочем месте, где не трудоустроен), но по указанным нарушениям к дисциплинарной ответственности не привлекался, ограничивался проведением бесед воспитательного характера. За все время отбывания наказания к административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоял и не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. В общественной жизни отряда и учреждения принимает слабое участие. Посещает кружковую работу.Принимает участие по благоустройству территории учреждения согласно статьи 106 УИК РФ вне графика согласно его заявлению. В быту аккуратен, внешний вид опрятный. Свое спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения продуктовпитания в комнате приема пищи содержит в удовлетворительном состоянии. За время пребывания в ФКУ СИЗО-5 прошелобучение в ФКПОУ № 277 по профессии «Подсобный рабочий», «Подготовить пищевого сырья», «Оператор теплового пункта». К учебе относился удовлетворительно, занятия посещал. Криминальную субкультуру не поддерживает. Социально полезные связи поддерживает, в том числе с пожилыми родителеями, имеющими плохое состояние хдоровья, имеет троих детей, имеется исполнительный лист о взыскании с Прудникова М.О. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, согласно которого из заработной платы осужденного ежемесячно удерживаются денежныере детва в размере 33%. За весь период отбывания наказания удовлетворительно относится к труду.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности осужденного, ее характеристики за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности замены осужденному Прудникову М.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы (которая на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 1 месяц 10 дней) на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц 10 дней, поскольку иное не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.
Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Прудникова М. О. удовлетворить.
Заменить Прудникову М. О. не отбытую часть наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 22 мая 2024 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 10 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Осужденному Прудникову М.О. следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания органа уголовно-исполнительной системы.
Зачесть время нахождения Прудникова М.О. в исправительном учреждении, в котором он отбывал до вступления постановления суда в законную силу и освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.К. Козлова