ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
17 июня 2026 года Село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва к Н. о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва обратилось в суд с иском к Н. о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указав, что Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 400 Федерального закона № 400-ФЗ. Право на получение пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет продолжилось, в связи с обучением в образовательном учреждении очной формы обучения <данные изъяты> Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной <данные изъяты> предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выяснилось, что ответчик был отчислен с учебного заведения со ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. к кругу лиц, предусмотренных п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ, не относится, в виду отсутствия факта обучения в указанный период по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, о чем своевременно не известил Отделение СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, это повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то указанная сумма незаконно полученной пенсии подлежит возмещению ответчиком. В связи с чем, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Отделением СФР был выявлен факт излишней выплаты пенсии ответчику, переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, ответчик не исполнил обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и после утраты статуса обучающегося продолжал получать пенсию в указанный период. Именно действие (бездействие) ответчика о несообщении об отчислении с образовательной организации повлекло перерасход средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Просит взыскать с Н. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва, причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие;
- ответчик Н., о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя по доверенности отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва поступило заявление об отказе от иска, о прекращении производства по иску ОСФР по Республике Тыва к Н. о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю понятны.
Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно заявлению представителя по доверенности отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва находится дело по иску ОСФР по Республике Тыва к Н. о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью погасил вышеуказанную сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд производство по вышеуказанному исковому заявлению прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю понятно.
Из чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. по назначению: возмещение излишне выплаченной суммы пенсия, Н. № перевел получателю <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва к Н. о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Б.К. Шавыраа