РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.
с участием помощника прокурора Ким А.А.
представителя административного истца Талыкова А.С.
административного ответчика Головача К.В.
при ведении протокола секретарем Хертек А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Анивский» к Головачу Константину Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений, установил:
ОМВД России «Анивский» обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 30 марта 2021 года Головач К.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 07 апреля 2025 года в отношении Головач К.В. установлен административный надзор сроком 08 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 30 марта 2021 года и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;
-запрет выезда за пределы территории муниципального образования Анивского городского округа Сахалинской области.
09 декабря 2025 года Головач К.В. не оплатил административный штраф в установленный срок, за что постановлением 18 декабря 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
17 декабря 2017 года Головач К.В. не уведомил ОМВД смене места жительства, в связи с чем постановлением от 18 декабря 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
01 января 2026 года Головач К.В. по месту жительства отсутствовал, за что постановлением 13 января 2026 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
02 января 2026 Головач К.В. по месту жительства отсутствовал, за что постановлением от 13 января 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
07 марта 2026 года Головач К.В. по месту жительства отсутствовал,, за что постановлением 13 января 2026 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
10 января 2026 года Головач К.В. при проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с изменением места жительства без уведомления ОМВД, за что постановлением от 12 января 2026 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
01 февраля 2026 года Головач К.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, за что постанволением от 06 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
03 февраля 2026 года Головач К.В. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением от 06 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
04 февраля 2026 года Головач К.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением 06 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
04 февраля 2026 года Головач К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что постановление от 06 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая личность поднадзорного, степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также тот факт, что поднадзорный Головач К.В. для себя правильные выводы не сделал, в полном объеме не исполняет административные ограничения и обязанности, возложенные на него судом, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу Головач К.В., 10.07.1978 г.р., проживающего по адресу: Сахалинская область, г. Анива, ул. Ленина, д. 8, 38, сроком до окончания административного надзора в виде:
1) дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России «Анивский» Талыков А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Головач К.В. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 30 марта 2021 года Головач К.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 167, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Головач К.В. освобожден из мест лишения свободы 20 июня 2025 года.
Решением Смирнныховского районного суда Сахалинской области в отношении Головач К.В. установлен административный надзор сроком 08 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 30.03.2021 и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;
-запрет выезда за пределы территории муниципального образования Анивского городского округа Сахалинской области.
23 июня 2025 года Головач К.В. был поставлен на профилактический учет в ОУУП ПДН ОМВД России по Анивскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 21 ноября 2025 года по делу № 2а-854/2025 административные ограничения, ранее установленные Головачу Константину Вячеславовичу на основании решения Смирныховского районного суда Сахалинской области от 07 апреля 2025 года дополнены административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установлено, что Головач К.В. в период с декабря 2025 года март 2026 года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления (части 2, 3 статьи 19.24, часть 1 стать 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (часть 1 статьи 20.25 часть 1 статьи 20.1, статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении.
Учитывая тот факт, что Головач К.В., находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и для предупреждения совершения Головачем К.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить Головачу К.В. дополнительное ограничение – дополнительная обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России «Анивский» удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные Головачу Константину Вячеславовичу на основании решения Смирныховского районного суда Сахалинской области от 07 апреля 2025 года административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2026 года.
Председательствующий судья А.Г. Киекбаева