ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Лисовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Кривцову Руслану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Кривцову Р.А. с требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в период с 27.05.2023 по 11.11.2025 в размере 33 257 руб. 06 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 27.05.2023 по 11.11.2025 в размере 20 792 руб. 71 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.05.2023 по 11.11.2025 в размере 16 316 руб. 63 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
При применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, соблюдены ли были правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.
По смыслу данной нормы изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.
Как следует из материалов дела, 27.05.2026 истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик с 13.11.1997 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не находится на территории Кировского района г. Красноярска. Таким образом, местом жительства ответчика является указанный адрес по <адрес> подсудность которого относится к Ачинскому городскому суду Красноярского края. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Кривцову Руслану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 22.06.2026